片花裡,哲貝拉起衣領,遮住他們的面容,不經意間就洩漏渴求隱藏他們的意願。
是的。
劇中的女歌手Bonnie,思維就變得“正常”多了,一開口就問到我們最關心問題:
電影院之所以被須要。
一邊是理性告訴他們:“俗套”“矯情”。
一邊淚水又正直地落下來:“敬佩”“從頭哭到尾”。
還是一部有點兒老套的劇情片。
返回結尾的問題——
哲凱出於愛,要為媛媛找出一個很好的歸宿。
假如沒有她,影片將落為真正的空談。
我們不再熱衷於拍真愛,也許是因為現在,你能輕易找出一千種批評它的形式。
也許你看穿了它,但也正即使這種,你就可以更盡情地做夢。
這段難以勸服你堅信的真愛,在前半段,展示出一個酸澀而隱祕的真相。
堅信真愛這份直觀。
影片不必須只提供更多恰當如式子的“三觀”。
而他企圖把他們藏起來那個動作,在劇中發生了不止一次。
即使它還是一個生活的臨時庇護所。
更哀傷的事,只有你他們才曉得
自己分居卻不交往,重歸於好卻不告白。
陳意涵曾提及,演出沒有什么訣竅。
劇情片。
已經被那個社會貼上了“幼稚”的戳。
是不是發現,這一年,真愛近乎從熒幕銷聲匿跡。
這段真愛中最感人的,並非精心繡出的花紋。
你卻只是說——
疑惑?
既是說給別人聽,也是說給她他們。
沒有上床?
自己陪伴彼此間,從少女到青年。
你要堅信這件事情是嗎,就會被打動到。
它存有嗎?
他的無私,對自己可能將是貪婪。
《比悲伤更悲伤的故事》
當看見媛媛為難地伸出五根手掌,Bonnie不可思議地驚呼:二十年才5次?!
是的,這些以為一眼看穿了真愛的人,最終還是掉入了《悲伤》的真香現場。
影片嗎太動人了。
即使用同一個的“三觀”來管窺人世間最為隱祕叵測的感情密符,本身就是一件很荒謬的行為。
都市男女的疑惑是,在陷於一段真愛之後,常常就先考慮起怎樣保全他們的問題。
而哲凱和媛媛之間的真愛博弈,恰恰相反——
更遑論真愛。
而且今年,《延禧攻略》一句對白爆火成為互聯網金句——
而是背面蓄意隱匿的線腳。
這近乎像是《三体》中的“黑暗森林”法則,告訴你:聰明如果,就千萬別提問,千萬別提問,千萬別提問……
堅信真愛。
哲凱把媛媛面世去,給她安排了一段他自以為美滿的真愛。
發乎情,止乎禮。
一場情緒直衝熒幕的戲。
《悲伤》最值得深入探討的,也許就是這層真愛博弈論。
能上佳么——
我怎么會這么幼稚?
卻找不到一種去堅信。
此種徹底理想和純愛,常常是缺乏說服力的。
燈光點燃又再度打亮,你的眼睛已經泛紅,旁人問及。
許多觀眾們他們都想不通。
即使愛,錯失愛。
影片裡那種為真愛極致的付出,那種撕心裂肺的挽留,現實生活中有多少人感受過?
假如硬要說,訣竅就是——
男主張哲凱(劉以豪 飾),因父親患上重症而亡,被母親捨棄。
大時代下,真愛已經小得無地自容了嗎?
但《悲伤》的怪異在於,它看似無法理解,卻仍然令你感懷。
所有情緒的切換,卻是須要在一剎那順利完成。
唯美退了場,只留下“三觀”在狂飆。
他們都想著趁對方不備,犧牲自己,成全愛的人。
《泰坦尼克号》《黑客帝国》,不論題材怎樣宏偉,莫不是將真愛做為故事情節的爆發點。
十幾年來,那層窗戶紙始終沒有捅破。
女主宋媛媛(陳意涵 飾),國小時雙親因車禍不幸傷重,獨留她一人。
給你點提示。
《悲伤》只不過講了一個很復古的命題——
較之不切實際的瘋狂,“三觀”像一把戒尺,給人帶來同情心。
它們都有個共通點,你找不到男主角。
你才曉得——
即使你已經借它傾瀉了他們的心事。
直至拍完那場戲,她抱著編劇痛哭了五分鐘,難以立刻出戲。
不可否認,今天的國產電影拍得愈來愈大了:醫療保健、軍事、人生、火星、外星人……
而《悲伤》,就是那一顆泥土。
只不過不關鍵。
與此同時,媛媛對男二說:
只不過並不怪異。
陳意涵高架橋追車,穿著平底鞋,跑得怔忪,又雜亂。
如果說,整部影片後面的故事情節,都是不足為奇的愛情套招的話。
也許你難以對一份真愛做到毫無保留,但至少能在漆黑裡對一部影片卸下防備。
這條長長的高架橋,一遍一遍地跑。
但《悲伤》難能可貴也在於,拍出了愛的貪婪和偽裝。
在《悲伤》的後半段,故事情節放在今天認為,近乎反例——
難以直面事實,比不上選擇逃避。
堅信。
也正即使如此,整部影片的發生就變為了一件怪事——
當你不小心掉了淚,七成會掩蓋說:哎呀,雙眼怎么進了泥土。
Sir不敢劇透。
本站關於電影海報,預告,影評,新聞,評論的綜合性電影網站,我們提供最新最好的的電影以及在線影評,業務合作亦或意見建議請電郵我們。(Copyright © 2017 - 2022 KKTM)。聯絡我們