《素媛》：素媛勇敢的外貌下，藏著深邃的母愛

但難以發生改變的是，趙鬥淳就是獲釋了，即便廣大群眾反感、警員反感、新聞媒體反感，但是他還是被釋放了。

故事情節出現在偏僻的鄉村第一所寄宿式聾啞幼兒幼兒園，一大群聾啞幼兒長期被學生與管理者侵犯危害。

當恢復清明時，抓緊時間衝到療養院看小孩。看見全身裹滿繃帶的素媛，身為母親的他顫慄了，但他只能隱忍，不讓小孩看見他的淚水，此外，他須要像個一家之主一樣，撐起整個家，攙扶已經崩盤的素媛爸爸。

《素媛》是日本Lotte Entertainment發售的一部喜劇片，由李俊益執導，薛景求、李甄、嚴智媛、金海淑等主演。本片於2013年10月2日在日本公映，獲第34屆日本電影青龍獎影片獎。

儘管整個日本群眾都聯合請願繼續拘禁趙鬥淳，但在法律條文層面，趙鬥淳已經接受順利完成了應有的行政處罰。

人性好似是一個盲盒，你不曉得碰到的人會是什么樣的個性，可能將是素媛這種的正直的人，也可能將是趙鬥淳這種罪惡的人。

無論是觀眾們還是拍視頻的人，關注點都放到了後半句，而且我們總能在網上看見各式各樣母親坑娃的短視頻。

素媛受到的危害即便是孩童也受不了，首先是皮膚上的危害，失去人性的趙鬥淳在實行性侵後，為的是吞噬證據，粗暴地搗毀了素媛的下體與尿道，嬌弱的花瓣被猛烈的雷雨霎時炸燬。

其中有條評論家讓人記憶深刻“有危險時，媽媽最安全，沒危險時，媽媽就是危險”。

但迴歸家庭裡，雙親與小孩的親密關係就像一件防護衣，能讓小孩在人生溺亡瞬間贏得援助，這是每一學生家長鬚要去努力的方向。

一、人性的醜惡

喪心病狂的趙鬥淳將素媛拖拽到附近修道院的洗手間裡，實行了慘絕人寰的性侵。

在一個平凡的上學馬路上，調皮的素媛像往常一樣背著書包去上學，和平常相同的是，當日下著雨，而且素媛撐著小傘像往常一樣走在上學的馬路上。

二、法律條文的殘缺

就像影片《熔炉》，也是依照日本真實該事件發生改變的一部現實生活題材電影，由“鬼怪”孔劉執導，本片被譽為發生改變日本的影片。

她只是一個正直的，被國家、被社會、被幼兒園、被雙親教誨要樂於助人的好孩子而已。

是啊，她做錯了什么了？

但是現實生活中，絕大多數母親都是第二種，是出事時小孩的安全港灣。

因而，為的是不讓兒子受到更多危害，素媛媽媽將導尿袋點綴成巧克力袋，並將裡面放上巧克力，這種素媛走路時，孩子們就以為是巧克力碰撞的聲音。

《素媛》裡趙鬥淳就是這種一個配角，而素媛則是一個擁有正直心靈的小孩。

為此，他時常製造巧遇，上學放學馬路上，家中，如果有機會就主動和兒子接觸。

當初趙鬥淳獲判12年有期徒刑時，已經有許多人發出法律條文不公的批評，但由於法律條文具備強制性，現代人的聲音就變得很弱小。

隨著物質條件的改善，我們的生活都愈來愈好，雙親與小孩之間的故事情節也愈來愈多樣化，再加上自新聞媒體的繁盛，現代人能看見各式各樣媽媽帶娃的片段。

刑事案件出現後，素媛被送至療養院進行數次外科手術才將將撿回兩條命，當攝影機對準病床上的素媛，小小的皮膚裹滿了紗布，她用血跡斑斑的嘴發出疲憊但直擊靈魂的疑問“我做錯了么？”

皮膚的損毀可以盡全力治病，但靈魂的創傷卻無法恢復，現代人在遭受非常大變故時，心理造成的陰影須要很長時間就可以消除，假如消解沒法，就會換上“PTSD”症狀。

而是想盡一切辦法順利完成兒子的願望，因而他才會在檢察院失態，奮不顧身衝上去要看見他的臉。

對受害人素媛的憐愛與被害者趙鬥淳的憤慨交織在一同，只好觀影后許多觀眾們都發生了情緒翻湧但又緘默不語的情形。

即便醫師努力救治，也無法將揉皺的白紙完全修復，電影中素媛入院後，只能隨身攜帶人工導尿袋，這對於小男孩而言無疑是傷痛的。

人性總是難測的，法律條文也並不總是完整的，在保護他們的同時，也須要全社會通力合作來大力推進法律條文的健全，這是我們所有人的事。

不過在回憶到大事件時，絕大部分人還有能想起來母親的身影的。素媛的母親和絕大多數母親一樣，是一個平凡但又偉大的媽媽。

素媛出事後，憤慨的母親牢記著小孩如果“想讓壞哥哥獲得懲處”，而且即便憤慨，他也為的是保護兒子不在她面前大吵大鬧。

較之所犯的犯罪行為，懲處可謂隔靴搔癢。更無恥的是，在拘留所裡的趙鬥淳還講出威脅素媛家屬如果：“我獲釋後想去看一看你的兒子”，明晃晃的醜惡就這種突顯在人間。

影片公映後，在社會上引發軒然大波，現代人總算將目光投向那些弱勢小孩，也將怒火對準施暴者。只好在電影公映沒多久後，韓國國會以207票通過了《性侵害防止修正案》，又稱《熔炉法》。

電影中編劇弱化了刑事案件的殘暴程度，現實生活裡，趙鬥淳的獸行更令人髮指。

為的是兒子的康復，媽媽顯得更為慎重與努力，積極主動和心理醫師攀談。在醫師的幫助下，認真觀察兒子後，他發現兒子對卡通人物可可表現出了親近跡象。

人間還是普通平凡人為主，而且與人交往不必過分絕望，但維持必要的慎重一定是要刻入心底的。

現實生活社會里，趙鬥淳刑滿獲釋，憤慨的廣大群眾攔砸麵包車則表示他們的反感，日本警方也為他帶上電子鐐銬限制他7年人身自由。

在亞洲地區國家，母親在撫育中所佔的比率還是相對較低，而且之後許多人回憶起母親，都是沉默寡言、尬尷等此類詞彙，究其原因，只不過還是與母親朝夕相處時間較少的緣故。

素媛迴歸生活後，很難融入集體，也排斥與人接觸，更別提之後就不太親近的媽媽。素媛出事後新聞媒體就像一大群蒼蠅，為的是流量與參與度，堵在療養院想專訪素媛一間。

只好帶上卡通頭套與服飾，飾演可可。出事後素媛很排斥集體，一直呆在他們的世界裡。要想獲得兒子的信任，大張旗鼓肯定是沒用的。

現代人總說人心複雜，就像《盗墓笔记》中所言“比神靈更可悲的是人心”、也如《山河令》中的對白“帶著鬼面的不一定是鬼，披著人皮的也不一定是人”。

但是單靠現代人自我的防護必定是不夠的，法律條文的規範才是所有人通力合作的方向。

其二做為較好網友，請一定牢記，你沒見過不一定沒有、不一定不存有。

提及母愛，現代人首先想到的就是深邃，就像兒時寫作文，我們都愛用大山來形容母愛。

最近轟動整個日本甚至全世界的素媛一案又被導入我們的視野，強姦犯趙鬥淳刑滿獲釋。

經過長時間的努力與呵護，小孩總算向媽媽敞開了心扉。素媛總算向生活展現出了笑臉。

漸漸素媛發現了可可的偏愛，開始和可可接觸，一兩年後，媽媽總算創建了獨屬於和素媛的信任關係。

三、隱忍又溫暖的母愛

趙鬥淳獲釋之後，沒有絲毫認罪，狡辯說是因為酒後，絲毫不記得出現了什么，依照日本法律條文，酒後不具備主觀犯罪行為能力，只好他只獲判了12年。

做為特殊的小孩，自己既無法發聲、也無法喊疼，歲數小抵抗力度也不夠，原本該被保護的弱勢群體淪為罪惡孩童獸性下的犧牲者。

而且，維持對不公、罪惡、醜陋的憤慨，全社會一同努力，是有機會大力推進法律條文的健全，來保障更多人的合法權益。

媽媽帶著素媛剛做完檢查和，在走廊被本報記者發現，為的是保護兒子，媽媽抱住素媛就跑，慌忙之中素媛的尿袋被擠破了，媽媽急忙想幫素媛重新整理，但當颳起上衣的一剎那，素媛尖叫聲著推開了他。面對小孩的絕望，媽媽心如刀絞，也憎恨他們的不細心，讓素媛再度回憶起當日的傷痛。

素媛案之後的趙鬥淳已經是一個劣跡斑斑的人了，法庭上他數次採用醉酒這一藉口來來進行反駁。

假如有人辯駁這都是文藝作品裡的東西，現實生活中哪有那么多？但別忘了，首先詩歌是脫胎於現實生活的。

電影由真實刑事案件翻拍，主要故事情節講訴的是一個8歲小男孩素媛被趙鬥淳輪姦後，在父母與醫師的幫助下，重獲新生的故事。

這是由於在日本，酒後和精神疾病一樣，不具備犯罪行為能力，而且除了趙鬥淳，還有許多人藉助那個法律條文漏洞實行犯罪行為。

素媛出事之後，他是傷痛且憤慨的，但也是隱忍的。剛收到素媛出事的電話號碼時，他腦子霎時間短路了，根本沒反應回來出現了什么。

在將壞人送至拘留所後，小孩的恢復牽扯著所有人的心，而母親更是不曉得怎樣去和兒子朝夕相處，但身為母親的他，在各個地方努力且笨拙的顯示著他們的柔情。

素媛的經歷令觀眾們心痛、趙鬥淳的罪惡也更讓人憤慨，在這三種極端情感下，素媛母親的愛就像潤滑劑般，順滑了電影的曲軸，也令觀眾們的情緒得以緩和。

真正罪惡的為什麼並非施害者趙鬥淳么?那個社會就是存有沒有人性的人，自己心靈醜惡，行為極端。

在路經江原道安山市檀工業園區的一處修道院時，碰到了趙鬥淳。正直的素媛看見趙鬥淳淋在雨中，就主動上去為他撐傘，而這正直的行徑卻換來趙鬥淳惡魔般的毀滅。

《素媛》，一部提及名字就讓人傷心的影片，許多看完的人都不忍心再看第二遍。除了不忍與傷心，現代人普遍還有另一種情緒，那就是憤慨。

除了這三種強烈的情緒，整個灰暗電影的基調裡，還有一抹暖色，那就是素媛母親深邃的愛。

電影剛開始，就像絕大多數結婚後的女人，懶惰是第二特點，他極少和素媛溝通交流，每晚除了工作，就是看球和素媛爸爸爭吵。

這已經並非社會倫理問題，而是要自查的法律條文問題。儘管現在現代人的意願還起不到主導作用，但是維持憤慨，一定能加快法律條文的健全。

而且無論是生活中還是自學上，他對兒子都並非很關心，而且小小的素媛也沒有很親近他，並在他扎頭髮時，表現出了嫌棄。

小孩子既溫柔又凶殘，自己會疑惑為什么素媛要隨身攜帶一個箱子，會在無知的狀態下，排斥與自身不一樣的人。