《唐人街探案》：那些讓人細思極恐的未解疑點，你看懂了嗎？

另一個揣測是，丹討厭思諾，但是思諾只是把他當做好朋友，有一天丹想要侵害思諾，思諾失手殺了丹，她把丹安葬，清理好傷痕。

我有三個揣測，咱們展開說說。假定丹和思諾是兩對尤其好的好友，他們無話不談。有一天，丹來找思諾哭訴自己被母親侵害，思諾感同身受，自己也在養母異樣的愛裡生活，也很害怕某一天會出現什么。

電影一開始，就留下一個懸念——為什么秦風想要順利完成一次完美的犯罪行為？秦風的媽媽為什么被抓進警察局呢？那個問題各路粉絲們揣測爭相，答案不一。

所以，我今天探求的並非那個問題，而是思諾為什么要借養母的手殺死頌帕？她的殺人動機真如電影最後所描述的嗎？這也是《唐人街探案1》最大的無解，也反映了人性的善與惡。

我們都以為丹遇難了，丹的母親頌帕也是，直至頌帕看見兩人的合影，母親的直覺和喪失女兒的傷痛讓他開始追蹤思諾，思諾懼怕事情敗露，他們也不敢一輩子和對他們有異樣的愛的養母生活在一同。只好捏造回憶錄，借刀殺人。

一個小女孩，在發現了養母對他們變態的愛時，捏造了兩本殺人回憶錄，一石二鳥，成功化解了養母和一直追蹤他們的頌帕。

假如沒有唐仁的那句：“臥室整潔無臭味，並非偽娘就是GAY”如果，我覺得這稱得上是一場完美的犯罪行為了。

整部電影節拍緊湊，三個刑事案件串連在一同，一遍搞怪一邊破案推理，必須算得上是近年來裡國產破案片裡相對良好的了，期盼《唐人街探案4》，不曉得會不能揭發Q的真面目呢？

看完《唐人街探案》，我一直很多未解之謎，憑藉著他們十多年看驚悚破案片的實戰經驗，來給我們瞎分析一波，侮辱勿惱哦。

電影中的思諾是由張子楓出演的，電影最後這個惡魔的笑，堅信已經成為很多觀影人的陰影了吧。電影最後，思諾與秦風當面對質，思諾講出了一句耐人尋味如果：“每一人出生就扮演著各自的配角，有的是善有的是惡。”

經過兩人的一番深入探討，思諾幫助丹逃走，偽裝成遇難。丹返回後，思諾過了一陣子的平淡生活，直至某一天她發現丹的母親開始追蹤她，她擔心曝露，也懼怕他們的養母，只好就有了一個借刀殺人，一石二鳥的計劃。捏造殺人回憶錄，鼓勵養母殺人，他們全身而退。

看完《唐人街探案1》，你還有這些困惑未解呢？你覺得思諾是善是惡呢？秦風究竟是公義的化身還是隻是想曉得事情的真相呢？

秦風明明已經推理出來了真正的嫌犯，但他還是放過了思諾，這件事就這種完結了。我覺得秦風一直在找尋完美的犯罪行為，那思諾的那個刑事案件與否算是完美犯罪行為呢？

這是我看完電影，反覆思考得出結論的三個揣測，所以，事情的真相究竟是什么，電影中沒有再深究，可能將也只有思諾能給我們解答了。

頌帕是因為他們的女兒丹遇難了，看見思諾和丹的合影才開始追蹤思諾的，那思諾究竟在隱瞞什么呢？是什么樣的其原因讓她費盡心思的製造了這一個近乎完美的犯罪行為呢？