有一說一，《荞麦疯长》嗎可惜了

“高粱瘋長”也是配角名，雲蕎，李麥，還有風子。自己之間有交集，但取得聯繫不密切。

對白幼稚，故事情節又誇張。很多小角色設置，也太不走心，刻板臉譜。

能說，兩位主要配角，在整部片的充分發揮還算較為穩。但片子，的確不怎么行。最大的問題，是不真，強行文藝。

《荞麦疯长》很可惜，那個故事情節，那個題材，原本能很好。但現在，及格線都達不到。假如討厭執導的，也能去看一看吧。

雲蕎經歷鉅變，決心和女友一同去城裡，砸爛妹妹的攤子，接著騎摩托進了城。但就在進城這晚，兩人出現車禍，女友死了。

現如今影片電視劇，媚富和懸浮，成為常態。總是在以造夢的方式去拍戲，粉飾、美化、抽象化現實生活。

《荞麦疯长》是四個並行的故事情節，四條線索，四個主角，四個小城青年。

但時代在變化，那些片子，只記述了自己這個時代的記憶。現在的小城青年，疑惑和茫然大有相同，但講訴自己的人卻少了，自己近乎被遺忘在角落。

影片的四條線索，從始至終沒有彙集。人物也沒出現太多交集，只在重大的人生結點相交。

雲蕎，一心想去海城，過點精采的生活。有個關係不太好、混在衛星城的妹妹，和姐夫做點騙人的生意。

比如說，對雲蕎、李麥負面影響非常大的車禍，只讓三個被告造成一絲交集，沒有後續，這和現實生活邏輯，顯著背道而馳。

四條線索的相連接，時而過分牽強，時而過分粗糙。

那些章節有質感、有詩意嗎？可能將有點兒。但空洞、不合邏輯，很嚴重。

雲蕎開始小偷小摸，和故事情節毫無取得聯繫，為什麼就是為的是讓她被抓住，接著和問詢她的警員說一句，你只想待在這兒？

《红海行动》《破冰行动》 的黃景瑜演風子，也大體上把那個配角立住了。

因而《荞麦疯长》講小城青年的故事情節，難能可貴。它想抓的三個點，小城青年、異鄉漂泊，也能戳心。

徐展雄說他們也曾是小城青年，一步步努力奮鬥成了編劇。開頭素人專訪異鄉漂泊的其原因和體會，更為打動人心。

這點能看見編劇敘事的野心，最終的交匯，也算把故事情節圓起來了。

《立春》

但可惜的是，沒講好。影片落在現實生活題材上，可惜卻衰敗在現實生活上。

李麥準備出賣皮膚的時候，老頭太興奮猝死了。這時候李麥無論遺體，先光腳踏進門，開始在暴雨裡唱歌？

但過分重視工巧，故事情節沒講好。有意營造的藝術風格，引致節拍的脫落。

本文有劇透。

小城青年的故事情節，曾經是國產電影一個不大不小主題。顧長衛的《立春》《孔雀》，賈樟柯的家鄉四部曲，都是此中經典。

電影也有價值和缺點，像題材、鏡頭，都還不錯。影片即便有很多失真，但仍說出些許真實，那種想要逃出的心態。

風子，他家住李麥旁邊，一直單戀李麥，偷偷地看著她的生活。但告白始終沒說進口，李麥到最後也不認識他。單戀，一直藏在內心深處。

劇中三個男孩都想返回這兒，逃出平庸，去一個更大的地方。但她們的經歷，卻滿是巧合狗血，並且趨同。

同時劇中還充斥著長篇大論的講訴、冗長說教的對白，那些對話，既不自然，也不流暢。能說，臺詞的編排，出了大問題。

就連主要人物的動機，許多是有問題的。配角的很多行為，不但和故事情節沒半點關係，甚至讓人覺得迷惑。

更誇張的是，做為一部影片而並非電視劇，有兩個章節配音員用的太顯著敷衍，連口型都對不上。

演過《芳华》的鐘楚曦，有表演底子在，參演舞蹈演員李麥，輕車熟路，賞心悅目。

配角基本打戲平均值，而《荞麦疯长》吸引人的點，離不開女演員。

馬思純參演的雲蕎那個配角，和她在《七月与安生》中的八月，演出路子有點像。

導演徐展雄，編劇過《心理罪》《灰烬重生》，因而情不自禁把編劇罪案題材的邏輯，帶回整部片子裡，只好有了四條線索的處理。

鏡頭能窺見編劇力求貼近真實，四處是錄音帶、歌舞廳之類復古懷舊的聽覺元素，但這更像堆砌，缺少真正的生活細節。