《李茂扮太子》，只是又一部同音梗與錯位梗的爛片！

並非說常遠不太好，只能說他的演出能力，相距真正的搞怪擔當，還差那么一口氣。

很久沒在大銀幕上看見了。

重要是，除了乏善可陳的兩處臺詞外，其它方面，這片子沒有任何不同之處。

可一旦放在主人公位置，還是感覺勉為其難。

像《夏洛特烦恼》裡的時空錯位，《羞羞的铁拳》裡的男女錯位，《西虹市首富》裡的窮富錯位，此次則是話語權低賤的小捕快與高高在上的皇太子的身分錯位。

那就說兩部星爺以外的古裝劇戲劇吧。2001年的《钟无艳》、2002年的《河东狮吼》和翌年的《天下无双》。

開場幾秒鐘的一段freestyle,尬的我暗暗慶幸，慶幸他們是一個人來得，幸好沒有請好友一同上看，一個人尬總比三個人一同尬好受點兒。

不論是《夏洛》裡的反串孟特嬌，還是《情圣》裡的常劍，常遠的表現都很稱職。

緊接著夫妻倆哭狗的戲，又是尬的我不知所以然。看女演員那么賣力的演，感覺不笑是我他們的錯。

借用片中馬麗如果說，改戲臺、請皇太子、當郡守，這四件事哪一件並非扯淡？

走馬觀花的即插即用型配角，你方唱罷我登場，憑著小品化的對白，生拉硬拽把故事情節撐到100兩分鐘。

做為喜劇電影，尬點比臺詞多，也是挺難得的事情。

論女人味，同樣是演客棧掌櫃，馬麗演不出《武林外传》裡閆妮的韻味。

但做為一部影片，嗎首先必須把故事情節講好？

馬麗有他們的氣質，有他們的演出藝術風格。比如說魔性尖叫，比如說女性化、外向化的特點。

為的是高興，我選擇去看喜劇電影《李茂扮太子》，結果卻高興不起來！

禮部侍郎三品官銜，偏偏和一個九品郡守和謀，還能許諾初次見面的小捕快當郡守。

但荒謬的詮釋，最終還都是為主題服務的。

期盼下一部傑出古裝劇喜劇電影的掛牌上市。

好歹這是賀歲檔影片好嗎，並非互聯網笑話集錦。

做為搞怪擔當，主人公常遠是沒有達至期望的。這一點在《温暖的抱抱》裡已經驗證過了一次。

郡守為的是能升個官，就甘願搭上全家性命和禮部侍郎去犯誅殺之罪？

不信閉上眼睛，你能聽清哪個是小捕快，哪個是皇太子嗎？

比如說《钟无艳》裡的六國殘疾人運動會，比如說《河东狮吼》裡相似現代歌手的音樂會。

至於其它的梗，什么掐著皇太子的命脈、告訴馬麗我來事了、讓巫師克拉拉別停，和刺客一同嗚啦啦，簡直了。尬得要命。

禮部侍郎的女兒犯了殺頭之罪，而且禮部侍郎就要冒著誅殺九族的信用風險去殺害皇太子？

這喜劇電影，所呈現出的笑點包袱並沒有在意料之外，邏輯行為也基本不在意料之中。

故事情節一點起伏也沒有。就為的是蹭狸貓換皇太子的梗。

兩部電影在搞怪功夫上，都是碾軋《李茂扮太子》的存有。

好歹我也是開心麻花的，別砸了這塊招牌行么。

而那個片子是故事情節少，配角多。

論顏值，又比但《钟无艳》裡的容祖兒和張柏芝。

但在整部片子裡，收著演的馬麗，就沒那么搞怪了。

特別是一人分飾兩角，更變得力不從心。

《钟无艳》，讓觀眾們熟識了“有事鍾無豔，無事夏迎春”那個成語。

也無法只拿一部片子舉例，免得以偏概全,好像蓄意踩壓該片似的。

說實話，我有點兒懷念沈騰了。

喜劇電影，首要目標所以是搞怪觀眾們。

以前的古裝劇喜劇電影故事情節也有荒謬之處。

就不拿星爺的片子舉例了，即便星爺百年難遇，那般對比太欺負人了。

最起碼，能做到人保戲的水平。

音樂會是為的是映襯月娥對陳季常的痴情，自己聽你跳舞都吐了，只有我能欣賞你的天賦。

主人公是要承擔起絕大部分臺詞的，常遠出演的小捕快，有那么好笑嗎？

好比吃完一包快餐方便麵，經不起任何回味。

20年前，國產古裝劇喜劇電影是什么模樣？

而整部《李茂扮太子》，荒謬到扯淡。

六國殘疾人運動會是為的是表現鍾無豔對趙王的寬容，你趙王都把我鍾無豔關入天牢了，但如果你說句好話，我還願意為你玩命。

古裝劇喜劇片那個類別，好似要絕跡了。

戲劇的基本規則，就是意料之外，意料之中。

《钟无艳》裡主要配角就那么兩個，反覆圍繞趙王怎樣昏庸，怎樣有事鍾無豔，無事夏迎春來說故事情節。

而《李茂扮太子》呢，論搞怪，坦白講我儘管也笑了數次，但笑的是魏翔、宋小寶等兩個小角色。

感覺開心麻花的人要黔驢技窮了，除了同音梗就是錯位關係，沒有啥新花樣了。

《李茂扮太子》講的是什么故事情節？

安分地做個綠葉，常遠還是符合要求的。

皇太子能帶面具和替身出宮聽戲，卻無法把戲班子叫進王宮。

偷家中的錢，瞞著老公把他們的客棧改戲臺。禮部侍郎這么大官，連個戲臺包場都搞不定。

經不起推敲的故事情節漏洞太多了。

感覺有人在羞辱我的情商。

《河东狮吼》，盛世美顏張柏芝的那一段長對白，迄今仍是經典。

一心升官發財的李茂，就即使體驗了兩天皇太子生活，就找回初心做他們了？

最該笑的主人公常遠，反而讓我笑不出來。

陛下這么在乎皇太子的安全，卻讓皇太子府的防衛形同虛設，李茂輕易地就能進出皇太子府？

而吐槽《李茂扮太子》，並並非為的是洩憤，只是對製作者們的鞭策，是對傑出古裝劇喜劇電影的渴求，即便好多此種類別的片子，曾帶給我們那么多快樂。

2、關於故事情節

最起碼從聲音語氣上，沒有表演小捕快和皇太子的差異化。

到底是觀眾們的要求太高了，還是製作者們江郎才盡了？

除了搞怪，兩部電影在其它方面送給觀眾們記憶存留了許多東西，即便過去了20年，依然記憶猶新。

任何一部的製作水平都在《李茂扮太子》之上。

《天下无双》，黃梅調的穿插，是一次大膽的商業類別嘗試。

以前的片子是配角少，故事情節多。一個接一個小故事情節，促進劇情經濟發展。

演來演去，導演玩的還是錯位的老梗。

可能將有人說，對喜劇電影的故事情節太認真就輸了。我沒要求故事情節滴水不漏，只期望導演對觀眾們別太敷衍。

後面說了，僅有的兩處臺詞，都在兩個小角色頭上。

20年前的片子，拍得都比這好。

不論是所謂的人保戲，還是戲保人，我都沒有看見。

1、關於笑點