外網給《长津湖》6.4分也即使了，看見國內14萬人的評分我忍沒法

但令人不幸的卻是國內觀眾們的評分。

還有觀眾們指出“英雄主義太強，主人公光環開滿，故事情節離譜”。

但同樣讓人不幸的是，整部電影的投資居然高達13億。

其實做為一部史詩級的內戰大片，《长津湖》的口碑評價卻讓人很多不幸。

那些為的是祖國付出心靈代價的戰士們，怎么就是在雪地裡挨凍沒什么了？

而吐槽影片沒有將中國人民志願軍的思想彰顯出來。

之所以時間被拉長，也是因為攝製電影時有許多都是白天的戲。

那些女演員們的唱功又能否撐得住人物。

片中的女演員如李晨等人也則表示這是自己拍過時間最久，難度最大的戲。

在《长津湖》公映之後就已經做了許多的宣傳工作。

單單是電影劇本就花費了5年的時間去雕琢，可想而知《长津湖》到底有多么用心。

外網給出6.4的打分，也許與對發展史瞭解的偏差有著分不開的關係。

外網給出了《长津湖》6.4的打分，似乎是對整部電影不看好。

明星陣容和主創人員團隊是《长津湖》最大的看點。

176兩分鐘的時長，對於《长津湖》整部電影而言還遠遠不夠把所有想要表達的呈現出來，假如時間長是槽點。

放眼當下的國產片，能夠達至《长津湖》此種投資國際標準的電影，沒有第2部。

少於180天的攝製時長，這在國產片中更是罕見。

但決不是一句輕描淡寫的“沒什么”。

《长津湖》做為一部精采的群像戲，對每一個配角都做了最精細的刻劃。

做為國產戰爭片的牆壁之作，《长津湖》的攝製難度常數也在升級。

同期能夠與《长津湖》形成市場競爭之勢的只有一部《我和我的父辈》。

而這僅僅只是值班人員，《长津湖》攝製過程中累計投入使用群演7萬人。

那么《泰坦尼克号》就必須是第1個被打低分的影片。

有觀眾們評價《长津湖》“只能說及格，這么長像是沒重點”，“小規模會戰完全是群像，除了在雪地裡挨凍還有什么？”

即便國外觀眾們並並非很瞭解我們國人對整部電影背後的發展史，也難以達到共情。

但是國內14萬觀眾們給出的評價，讓《长津湖》只得於59%的戰爭片和62%的發展史片。

因而採用到的槍械，戰列艦，每一筆都是讓人肉疼的投入。

除了挨凍還有什么的觀眾們，究竟是不是瞭解長津湖會戰。

雖然《长津湖》有陳凱歌，張徹和林超賢四位編劇，但是每一人管理工作的團隊有2000人開外。

一個少於7000人的片場是什么樣的概念？

像《长津湖》此種攝製模式，不單單是編劇陳凱歌等人沒有經歷過的。

但是《长津湖》接到的負面評價卻讓人一言難盡。

單單是這種的投資力度就說明了整部電影想要還原發展史的誠意。

夜間能拍50條，早上也只能拍20條，對於編劇和女演員而言都是難題。

放到真實的長津湖會戰中，有一個冰雕連都是被活活餓死的。

英雄主義明明在英式大片中是最常用的。

且不論《长津湖》幕後的主創人員團隊整體實力怎樣。

自己至死都還維持著遭遇戰狀態，沒有動一下。

自己都是英雄，但絕沒有光環，主人公也只是重點呈現出而已。

比如說製造兩輛英式戰車就要花費數百萬，而《长津湖》為的是做到真實還原。

除了影版《大决战》以外，《长津湖》的體量史無前例。

而這僅僅只是片場的耗用，攝製效率更是難以計算。

又有很多對於小規模內戰戲的呈現出。

只能說，《长津湖》嗎被惡意高估了，你指出整部連刷新數項電影史歷史紀錄的大片，該打多少分最合適呢？