《银发的阿基多》陷於思維定式的奇幻大背景設定

思維式子2：世界分成四個地區。最終槍械是一處活火山。殲滅森林省份能殲滅失控的種子，砸毀一切，重新開始。儘管大背景設置是四個地區，但你之後研發的失控森林種子是從火星開始的嗎？地球太大了，並非由相同的世界或幻想的大陸設定的。整個大陸分成四個地區。一處活火山能化解大陸上的森林省份。導演習慣寫此種大背景設置嗎？

但是，現在當我再度看整部影片時，我會覺得他的故事情節有許多不合理的地方，也有許多地方沒有解釋清楚。或許能理解為空間太少，大背景設置太大，而且我不得不直觀地說，而且我做得很粗糙，故事情節的轉捩點很匆匆。但我依然在大背景設置中找出了一些思維模式，那些設置並沒有集中在片中人類文明的對白中，而是屬於的理所當然。而且整個故事情節會顯得非常怪異，比如說為什么中立地區的人類文明與森林朝夕相處如此不公平，但自己要堅持保護森林。

思維式子1：只有森林存有，才有淡水資源，而且我們要與森林和平相處。比如，影片中的軍事國家只能使用複雜的技術來提取淡水，而那個軍事國家正處於荒漠省份，而且可以理解，所有的森林都顯得有意識，森林喪生，將成為荒漠省份，不能有淡水。而且影片中的省份很難理解，森林省份、中立省份、荒漠省份（軍事國家）。假如是基於這一設置，那么阿坎比從頭到尾和中立省份的現代人的堅持就顯得難理解，即便，所有的森林都死了，但根本沒有淡水資源。（但軍事國家並非有能夠提取淡水的技術嗎？自己也過得較好）

當我還是個小孩的這時候，我在電視節目上看完整部影片。當時，整部影片給我留下了深刻的第一印象，但僅限於當時的年齡，我難以理解整個大背景設置。比如，為什么火星忽然爆炸，接著森林活了下來，像人類文明一樣有心靈意識，像森林之神一樣，有點像神話傳說。女主人是一個局外人，步入了森林應用領域。後來，有人把她帶回去，接著男主人拼命地找出了她。總的來說，在當時的我認為，整部影片講訴了一個愛情故事。

說是思維模式，最好說故事情節有嚴重的對立和漏洞，而且現在再看，感覺沒有兒時那么漂亮。即便拋開故事情節，只談鏡頭和配樂也是很棒的經典作品。必須說整部影片只適宜小孩看。