韓寒：百花獎還在頒獎，我以為早就經營不善了

做為一個有著差不多60年發展史的老牌影展，百花獎似乎已經跟不上時代的腳步，它的問題還遠不止於此。

投票表決操作讓人迷惑。百花獎的評獎制度，是由各大電影院推薦入選影片和女演員，依照推薦數目選出前四名入選，之後再由大眾評委代表，在開幕式現場投票表決選出最佳。如此認為，如果影視製作子公司在國內擁有足夠多的電影院，或是和電影院的自身利益達成一致，自己想要把誰推舉上去當影帝影后，無疑都是輕而易舉的事情。

假如大眾影片百花獎還是這種不思進取如果，真沒有必要繼續辦下去了。

那個結果一出來，為數眾多粉絲的社會輿論抨擊聲立刻沖走了得獎新聞報道。雖然說沒有人明確規定年長女演員無法得獎，但是明眼人都看得出來，這三個人較之其它勁敵的整體實力真的是太弱了，特別是楊穎，甚至在那時候都無法稱作符合要求的女演員。讓她拿獎，這並非打其它女演員的臉嗎？

影展評選活動女演員大獎，原本基本都是由業界著名編劇和女演員共同組成評審團，接著進行專業專業評審的。大眾影片百花獎想要走影片院和觀眾們評選活動這條路，本身是可行的，可重要執行起來卻出了問題，結果選出來的女演員時常得不到觀眾們的普遍認可。

金鷹節原本也是分量十足的大獎，只可惜這一兩年也徹底淪為分雞蛋的商業組織了。

好比國內電視界，為什么飛天獎和白玉蘭獎比金鷹節、國劇盛典那些大獎要權威得多？就即使舉行這么多年來，評審團選出的各類大獎未曾讓觀眾們沮喪過，即便做不到人人討厭，但最起碼代表了業界的水平，我們看了結果都無話可說。

歸根結底，還是百花獎在電影人和粉絲內心深處喪失了它舊有的分量！

可轉眼走進二十一世紀末，國內各類影展愈來愈多，大眾影片百花獎卻是越辦越差，愈來愈沒有科學性。過往影片人一旦贏得百花獎提名，恨不得把所有工作推掉，提早過去候場；現如今贏得提名的影片人，卻經常為的是工作或是其它公益活動而缺席出席。

去年百花獎走過了第35屆，主辦方也嘗試了許多新的形式，通過導入許多流量歌手做形像代言人、主持的形式，企圖吸引更多年長的觀眾們關注那個影展。但是假如一直是換湯不換藥，不從影展的公正、開放、權威等方面去做根本性發生改變如果，導入再多的流量來虛張聲勢，最終也註定是徒勞一場。

這一次頒獎之後，百花獎的口碑聲望直接掉到了谷底。

設計審美觀土氣。2017年的金雞百花獎在青海烏魯木齊舉行，當時影展的海報設計參照藍天白雲大草原的元素再配上板上大紅的字體，整個就是一城鄉接合部既視感，土裡土氣毫無一個影展必須有的氣派。對比國內其它影展，啊一個天上一個地下，沒有對比就沒有危害。

這樣一來，也就不難理解為什么楊穎都能拿獎了。

這話說得儘管很多保守，但是即使是在12年的今天，這番話依然能代表絕大部分粉絲的心聲。曾經被國內影片人引以為傲的大眾影片百花獎，現如今正一步步淪為雞肋，遭人嫌棄。

12年前，百花獎“大眾影片觀察團”一員的韓寒曾說過一句話：我一直不曉得金雞百花獎到現在還在頒獎，我以為那些獎早就經營不善了。

百花獎最大的一次口碑債務危機，還是發生在2016年。這一屆的百花獎，李易峰憑藉著《老炮儿》擊敗《烈日灼心》的段奕宏和《亲爱的》張譯，獲最佳男主角獎；楊穎則憑藉著《寻龙诀》獲最佳男配角。

這得怪誰？怪觀眾們審美觀水準跟不上電影院咯？

曾幾何時，百花獎做為國內的2大影片大獎之一，曾經是為數眾多業界影片人熱愛的影片節。在六十年代七九十年代，一個女演員就算憑藉著他們的努力贏得了百花獎，無疑代表了業界最肯定的普遍認可，去到哪個片場唱歌都受人認同，是值得拿出來吹牛一輩子的。