《人间·喜剧》不太好笑沒情商下三路

這是一個很悠閒的春日週末，陽光普照，風吹草動，有所惋惜的是沒看見較好的影片，許多人去看了一場《人间·喜剧》，接著開始吐槽，各式各樣不滿意，比不上上週五同樣劇名中間帶個點的《老师·好》，這也是沒辦法的事，人生不如意十之八九，更何況是浮躁的中國影片，漂亮如《地久天长》，兩年能有兩部？

但是，不太好笑就並非好影片嗎？那是你誤解戲劇了，戲劇分許多種不同，真正讓人笑的前仰後合肚子疼的只是一種，還有許多嘲諷戲劇，白色戲劇，嚴肅戲劇，並不能讓人笑，比如狄更斯、莫泊桑、契諾夫的戲劇，卓別林的影片，也不能較好笑，反倒讓人深感荒謬和傷感。

無法即使不太好笑就說這是一部爛片，更不致把孫周編劇，布萊恩、王智，還有金士傑、任達華都釘在恥辱柱上，相反，這是一部知值得尊敬的影片。

最起碼在布萊恩和王智的配角上，我們能看見對小人物的關愛，有人說布萊恩演的濮通太傻，沒情商，不發工資也要不出來，成了殺害犯也不懂辨別，最後還卡在牆裡，但這不便是小人物最低賤的狀態嗎。電影用這種的故事情節，把當下都市底層沒有定價權後隨波逐流的狀態描寫得入木三分。尤其是結局，很可能將是在向一部經典的國產動畫電影致敬，寓意是小人物的人生沒有捷徑，所謂穿牆術，其實虛構的幻象。

誠然，《人间·喜剧》並不夠好，喜劇效果和故事情節的流暢性都略有缺乏，卻決不是一無是處，再過一兩年，回頭再品位整部影片，也許會更有香味