《少年的你》超越親情和真愛的如影隨行，沒有易烊千璽就沒有小北

硬說融梗如果，《少年的你》完全能聯想到三個很好的梗，一個是《牯岭街少年杀人事件》，整部經典作品原先必須是《少年的你》最好的範本，可惜曾國祥沒有去借鑑，的話影片的成色會比現在很好。楊德昌當年濃墨重彩，圍繞少女小四怒殺男友的故事情節，鋪開了兩幅囊括了眷村和小森林公園、大人孩子、校裡校內的現實生活圖景，讓所有人看見了該事件背後，整個時代無情的旋轉，在一代人的成長記憶中撕裂的喉嚨。

我們都說易烊千璽演得好，那要看跟誰比，比當年牯嶺街小三張震還險些氣候，就算和當下的其它流量較之，不誇張的說是碾軋。不完全是唱功，更多是最合適，年齡最合適，個性也最合適，極少有配角能和明星朝夕相處得如此融恰，小北那個配角，就像是為易烊千璽而生，又帥又髒的外形，即使備受生存之苦而難以分辨的年齡感，自信裡頭又一點微微的小迷失，有著野性而不在意的叛逆，而細看這但是為的是活得下去而自動添加的保護色。

如果有你相隨，就沒有什么可懼怕，電影最後給出一個陽光奪目的結局，讓我們堅信那個世界會顯得很好，大學校園裡四處是快樂，不再有絕望。

從此種超越真愛和生死的情義，不難聯想到另一個梗，《三少爷的剑》裡頭不行的阿吉，金庸一直討厭的一種煽情模式，讓三個掉入爛泥裡的人相擁取暖，比如說葉開和翠儂，李尋歡和阿飛，包含逃亡馬路上的蕭十一郎和沈璧君。易烊千璽演的小北，更像是不行的阿吉，前者每晚遍體鱗傷，對明天沒有任何奢求，後者任憑韓大爺爺和小姑娘們隨意折辱，心如死灰，活兩天就賺兩天，周冬雨演的陳念就像娃娃，生活潰退得千瘡百孔，卻還堅守著一點微弱的希望，想著忍過去就好。

憤慨的小北和不行的阿吉一樣，生存於浮世的底層，而且他總是戴著禮帽，不敢被任何人注意到。被惡人打翻在地仍然不卑不亢，面無表情，把所有的痛都濃縮在沒有淚的眼神裡，像足了被人扎刀時連眉頭都不皺的阿吉。他對陳唸的一路追隨，亦或者在夜燈下的痴望，睡在長凳上臉上莫名浮現的幸福感，只不過也和阿吉一樣，即使有了能保護的人，看見了人生的象徵意義。

更大的最合適是編劇給配角賦予的心靈，一個為情義而戰的街頭小混，那個設定合乎絕大多數人的三觀，它能超越一切條條框框讓熱血升起。就像影片裡，老師，副校長，學生家長，警員，同學，所有人都化解不了的問題，一個街頭小混化解了，無論你有什么來頭，離我的妞遠一點，真痛快。

影片火了，讚揚聲許多，批評也隨之湧現出，有的沒的各式各樣探討，比如說融梗和剽竊，只不過一點都不難解釋，任何影片或編劇都不免帶有一點後輩的影子，數十年來，黑澤明和小津安二郎，希區柯克和斯皮爾伯格的梗在世界電影界留下了一地雞毛，無數仿效者。另一個角度看，哪部悲劇能完全抽離狄更斯的路數，哪部動畫電影又能不帶迪斯尼的影子，《少年的你》和《白夜行》《X的献身》根本就並非一個類別，也沒有完全相同的人設和環境設定，融梗都談不上，更扯不上剽竊。

在痛快此項指標上，曾國祥這一次《少年的你》遠遠超越了上一次《七月与安生》，惡有惡報，善有善報，很有幾分快意恩仇的香味。魏萊漠視胡小蝶的命，結果他們的命也死於輕輕地一推，手持老鼠籠的羅婷他們也活在絕望之中，首任老師沒有做為，後來捲了鋪蓋，陳念路見不平以親落水，換來了小北的兩肋插刀。

曾國祥沒那么大的野心，那個生長在澳門明星家庭的大小孩，更多的是借用大學校園欺凌那個話題，引出三個小孩之間的相濡以沫和兩肋插刀，展現出一種超乎親情和真愛的關係，就像《七月与安生》一樣，造的是一顆成長的催淚瓦斯，結局都是一樣生死與共，至於過程是你幫我頂罪，還是搶了男盆友，差別並不大。而且要贊一下曾國祥的聰明，三次改編，都是影片比原著漂亮的多。

當小北把無路可去的陳念帶回他們橋洞下的破家，又像是蕭十一郎把沈璧君帶回了他們的家，幾乎家徒四壁，卻流動著滿滿的溫馨和期盼，又不得不把她送返回她他們的世界裡去，情緒交織得複雜微妙。

那些天最火的影片就是《少年的你》了，公映後就一發不可收，只7天就越過了8億。