《雄狮少年》瑕不掩瑜的劣質低仿

 

看完整部影片,首先感覺到的就是搞笑。全員除了男主以外都是工具人的存有,包含影片鼓吹的“舞龍人文”。片花大概已經將小角色的打戲都交待完了,正劇中關於那些小角色導演甚至不願多出兩分筆法細寫,好似只是即使舞龍鬚要一個獅尾和打鼓的阿貓阿狗。

從電影中,能看見許多劉德華經典電影片段的“復刻”,但依然無法掩飾《雄狮少年》是一部瑕不掩瑜的劣質低仿經典作品,儘管用了星爺的片段,但星爺的悲劇告終也是有前期的鋪墊,而《雄狮》似的就是為的是戲劇必須有一個悲劇結局而寫了意難平結局一樣。男主在打零工完後的晚上一點點時間練習,接著沒有經過多少磨合就擊敗了其它訓練有素、專業的舞龍隊領到了亞軍。女主的形像更像是玩票的,在想要證明他們時選擇了舞龍,又在“功成名就”後用男性不適宜舞龍來完結了荒謬的冬天。

儘管這部影片彰顯出了高水平的製作,卻沒能傳遞給觀眾們恰當的舞龍價值觀念,營銷是一種方式,但沒有量變也不能有質變。

在《雄狮少年》公映了一小時後,影片的電影票房和上座率也基本沒有提高,據貓眼影片的統計數據上看,影片的排片量和上座率形成了慘烈對比,而為的是提高影片的電影票房,製作組也是花了大價錢在宣傳造勢上,可惜最終也未能贏得更高的戰績。

我不曉得這樣的故事情節安排能無法引起現代的少年兒童自學舞龍的慾望,但看見了許多孩童強加在舞龍人文上的臭味價值觀。特別是《雄狮少年》中除了男主的隊伍外,其它隊伍都表現得高高在上,甚至發生了“踩獅頭”此種頗具羞辱象徵意義的行為,究竟是為的是迎合國外審美觀還是編劇團隊嗎有“認真”科學研究。

文章標簽   雄獅 雄獅少年