嗎有點兒太自信了？《水门桥》算不上，還要出三部影片的加長版？

說句實話，《长津湖》究竟好在哪裡？在我看來，也就是一箇中等偏上。遭遇戰的鏡頭不夠慘烈，沒有內戰二十世紀的那種戰火橫飛的感覺，尤其是把盟軍拍得有點兒蠢。自己是沒我們厲害，但也太小兒科了，我們等只好拿小木板嘲笑人家一樣。盟軍的此種蠢，並無法真正展現出我們中國人民志願軍的強大。

我們已經可以推斷，《水门桥》的電影票房一定不能少於《长津湖》，它的電影票房可能將最終會在30億左右，這似乎是一個大幅下滑態勢。再出一個合集如果，可能將電影票房會更低，即使它只是在不斷消費觀眾們的情懷，進而喪失了好口碑。我曉得製作方的目地只有一個，那就是掙錢，這是絕大多數富商的真實目地，沒有之一。

中午閒來無事，刷新聞報道的這時候發現了《长津湖》總編劇於冬，考慮在《水门桥》公映之後，再出了一個《长津湖》和《水门桥》的奢華版本，主要就是三部影片放一同，再加上許多幕後花絮、片段，總時長達5個多半小時。據悉，拍完之後，發現可用的素材量長達6個半小時，這才拆成了三部公映。

因而我覺得製作方有一點太低估自己的整體實力了，換句話說《长津湖》的小勝或許衝昏了他們的屁股。可能將在他們的眼中，那個《水门桥》可以超越《长津湖》，再締造一個電影票房第二的希臘神話。藉著那個廣汽，他們希望發掘那個系列的最大發展潛力，把三個打包再來一遍，讓我們一直一直消費愛國情懷。

換句話說，繼《长津湖》和《水门桥》之後，製作方打算再靠合集來賺一筆。現在極少有影片是這種一個操作，連花絮都可以拿出來賣錢，讓我極為不理解。但我們必須要考慮這種一個問題，《长津湖》的成功可能將是大勢所趨，但頻繁給到那么多的愛國影片，觀眾們是會審美疲勞的。

要曉得，5個多半小時有多長時間。我們正常看一部影片2個多半小時，有很多人都堅持不下去了，那么狹窄的空間，那么密封的環境，人在裡頭長時間待著肯定不舒服。無法說話無法吃零食，還無法浪費那高昂的影片票。我覺得能堅持看過的人會並不多，絕大多數人會中途退場。此種不太好的體驗，則會負面影響第三波的推薦。

我希望自己能參考一下今年的《你好，李焕英》，賈玲盲目地縮短數據包，前面已經引發了很多觀眾們的不滿，引致口碑沒有一開始好。影片那個東西，你就正兒八經地憑整體實力來就行了，縮短時間和改裝配搭，這都並非一個好的現像。現在老百姓又並非傻子，看完的東西誰會再度埋單，把我們想得太直觀了。