長津湖之水門橋和狙擊手的排片是完全正常的，陰謀論能休矣

2.水門橋的明星太多了，前有國民男星吳京，後有唱功受到大眾宣稱的流量明星易烊千璽，其它大大小小的明星也不說了。而狙擊手的最大明星是張藝謀，他的國民度和平均值影片質量是能的，但雙拳難敵四腿啊，吳京，易烊千璽，加張徹是100塊錢的電影票，張藝謀是90塊錢的電影票，才多出十塊錢觀眾們能看更多明星呢，並非嗎？

1.水門橋有後面的口碑電影票房炸裂的長津湖墊底，它在先天氣勢上和觀眾們觀影習慣性上就勝了新劇狙擊手一籌。試問觀影人群，在水門橋和狙擊手之間，自己會選擇哪一部？

4.現在的狙擊手唯三的機會是四海即使口碑崩落，排片削減，空出來的排片讓給狙擊手，或是在新年檔中後期，該看水門橋的觀眾們都看了，想換換口味改看狙擊手，讓排片往狙擊手上偏一點，又或是張藝謀編劇的冬奧會閉幕式真的口碑太好，讓大眾有了看張藝謀影片的興趣。

＃水門橋＃ ＃狙擊手＃ ＃四海＃＃那個殺手不太冷靜＃

3.電影類別的相異，必須讓絕大多數人在二選二中選擇一部，觀眾們該選那部？電影院副經理就選哪部。假如一開始水門橋排片多是先天不利因素，但前面口碑崩落，觀眾們前面選擇看狙擊手，電影院副經理多排狙擊手也能理解，但現在的情形是水門橋的口碑沒有崩落，電影票房也是海信，那么電影院副經理沒理由要減少狙擊手排片的啊，即便誰跟錢過不去？ 而其它影片的類別是與水門橋狙擊手相同的，它們排片多是因為電影院考慮到了最大覆蓋範圍吸引最多類別的觀眾們觀影市場需求啊，想看搞怪的看殺手，想親子的看動畫電影，想文藝點的看四海，想追星的看奇蹟。

我還想閱讀量高一點，並非嗎？

但總的來說，這排片是合乎電影院做為經濟實體的自身利益導向的，沒有黑幕，都要賺錢養家，能多掙點誰不敢呢？