韓寒新劇《四海》撲街，怪誰咯？

《四海》最讓人無法接受的是電影的開頭。

資本是講自身利益的，有了這兩部電影在電影票房的成功，《四海》的明星陣容可謂是前所未有強大，沈騰、尹正、劉昊然、劉浩存、喬杉、馮紹峰、黃曉明、趙子琪、萬梓良、陳小春、吳彥姝，可以說，國內有影響力能夠集齊這種陣容的編劇，屈指可數。

羅曼·羅蘭說：世界上只有一種英雄主義，就是看清楚生活的真相之後仍然熱愛生活。

賈玲，賈玲，演起真愛戲來也挺靈

殷桃和小4歲女演員組CP，誰敢堅信她 42 歲了？

沈騰做為近年來最具電影票房影響力的女演員之一，在《四海》中的打戲並並非許多，但卻被片方在宣傳上放在了醒目的位置，奔著沈騰來到電影院的觀眾們可能會沮喪。

但最主要的是，《四海》那個故事情節讓許多觀眾們看得雲裡霧裡。

同樣，吳仁耀和歡頌也沒有在大城市的“四海”中找出慰藉。

吳仁耀和歡頌在城鄉三個“四海”裡的幻滅，就是整部影片最想表達的。

此種為對方付出的愛是能理解的，而代價也是能接受的。

寧靜迷人的湖邊小城，並沒有提供更多吳仁耀施展才華的舞臺，反倒即使參予不法F1讓他上了警員的黑名單，只得逃到大城市。他在家鄉的“四海”夢想破滅了。

一句話，故事情節懸在空中！

底氣首先來自於韓寒前兩部影片的成功。

《四海》最大的問題是：電影描繪了一大群沒有真正生活目標的人，卻用了一個看似悲壯的主題。

《四海》的前期宣傳做得非常不錯，有時放出的電影海報充滿著了想像力，就連趙子琪演的“豹紋大姐”的梗，也在網上被許多網民傳播。

韓寒為什么讓歡頌在電影結尾處死去呢？這點讓人費解。

這跟吳仁耀用性命當賭注，用“飛躍珠江”的誇張噱頭來幫歡頌還錢有什么差別？

忻鈺坤也很快回應：被惡意盜號了。

一句話， 去年40歲的韓寒，遭受了他在創作公路上的第二次滑鐵盧。

一個是三輪車特效少女吳仁耀（劉昊然飾）生活的島嶼的“四海”；另一個是吳仁耀和歡頌“逃亡”打零工的深圳這座大城市的“四海”。

本期作者、編輯：王金躍

即使我覺得那個開頭無法讓人信服。

為什么呢？

三個“四海”的幻滅

在劇中飾演男主角歡頌的劉浩存，即使某種原因，在網上“被反對”。

一個是湖邊小城，一個是現代化大城市。

母親吳仁騰生活困窘好面子，對女兒的照料有心無力；好兄弟歡歌貌似大方豪爽，只不過靠借高利貸度日，最終在海里溺水，將50多萬元的負債甩給了姐姐歡頌（劉浩存飾）。

在湖邊小城部份，韓寒一方面竭力渲染那個小城的美，另一方面利用吳仁耀的母親吳仁騰（沈騰飾）和歡頌弟弟歡歌（尹正飾）三個配角，讓吳仁耀最終喪失了“母愛”和“兄妹”。

《暴裂无声》的編劇忻鈺坤的帳號失竊，那條以他名字公佈的對《四海》的評論家，在網上廣為流傳：

公映7天，僅收穫了4.84億元的電影票房。其中2月7日的單週電影票房為1035多萬元，只比《喜羊羊和灰太狼之筐出未来》的912萬多一點點。

“影視製作榜樣·2021本年度總評榜”出爐！最佳劇綜和女演員都在這兒了

也許韓寒想給整部電影一個更為悲壯的開頭。

基努·裡維斯練氣功，《黑客帝国4》難看見官方他們都吐槽了

用這句話來形容韓寒新劇《四海》電影票房和口碑的撲街，啊最合適但了！

“韓寒沒變，觀眾們變了。”許多自新聞媒體都用了這種的副標題。

《四海》公映後，口碑急轉而下。

這跟韓寒的《四海》形成了鮮明的對比。

比如說，歡歌那個人物，吹牛搞怪借高利貸都沒有問題，但做為一位對F1有追求的老闆娘，能無法在這點上正經起來，真正地付出努力，就像《飞驰人生》中的張弛那般，頭上還保留著一股血性，這至少還能打動人。但歡歌頭上嗎是一點都沒有，一垮究竟。

-END-

▼藝綻熱門閱讀文章▼

“含騰量”太低，是其中之一。

電影分為了兩部份：

新年檔電影上映前，《四海》無疑是8部新劇中最被看好的影片之一。在藝綻君的內心深處，《四海》是惟一一部能跟《长津湖之水门桥》一較高低的影片。

本期編劇：周南焱

兩部電影，在電影票房上節節上升。在口碑上，最低的《乘风破浪》在豆瓣的打分為6.8分，最高的《后会无期》是7.2分，那個平均分算不上高，但勝在平衡。

時代捨棄你的這時候，連一聲招呼都不打！

“從今四海為家日，故壘蕭蕭蘆荻秋。”宋代著名詩人蘇軾《西塞山怀古》中的最後兩句詩，充滿著了對於發展史的喟嘆和人生的氣憤。

試想假如丈夫是去賣腎，只為要給妻子買一頭髮梳，這嗎就有點兒血腥了？

互聯網打分慘不忍睹，豆瓣打分只有5.6分，在5部新年檔長劇中墊底。

也許喪生能夠更為突顯這對情人之間的深情。

四海為家，浪跡天涯，大碗飲酒，大口吃肉！

《后会无期》（2014年）收穫了6.29億元的電影票房，《乘风破浪》（2017年）收穫了10.46億元的電影票房，《飞驰人生》（2019年）收穫了17.28億元的電影票房。

《大众电影》攝影師揭祕80二十世紀，柴火垛前拍出明星大片

特別是在影片的世界裡，“四海”被賦予了唯美意境的想像。最典型的就是1991年吳宇森執導，張家輝、張學友、鐘楚紅主演的《纵横四海》。劇中三人開著敞篷車，唱著歌，跳著舞，一路去各大美術館偷盜名畫。

《麦琪的礼物》中，丈夫買下四代祖傳的金錶，只為買一個玳瑁髮梳，即使妻子有一隻烏黑亮麗的短髮；而妻子為的是給丈夫買兩條白金錶鏈，毅然決然剪掉了他們“如峽谷般的短髮”。

《四海》講的就是這三個“四海”的幻滅。

只不過《四海》講訴了三個相同世界裡的“四海”故事情節。

為的是生活，吳仁耀找出了一個在鐵籠裡一圈圈騎三輪車的職業。而小城賓館服務生歡頌走進大城市後，仍然做著賓館服務生的工作。

歡頌是背了50多萬元的負債，被討債者一路追到深圳。吳仁耀即使違規F1，要被警員抓回。但那個世界與否嗎沒有自己的容身之處呢？藝綻君不這種指出。

但不得不說，這條評論家講出了網上很多觀眾們的看法：《四海》故事情節太單薄，偶然和巧合該事件發生的太多，過多的同音梗和幽默感，削弱了故事情節本身的厚重感。

整部影片告訴我們，做人別瞎嘚瑟，去海里游泳危險，騎三輪車危險，交朋友最好先看一看八字合相左。編了最少30兩分鐘的故事情節生生挺了2半小時，“住飯店要含早”都能看成一句深情的對白，你以為文藝我只覺得尷尬。韓導差不多得了，長跑F1做生意有那么多可玩的，拍影片就算了吧。

儘管歐·威廉的長篇小說《麦琪的礼物》透漏了電影的部份故事情節，但讓吳仁耀和歡頌這對情人用陰陽兩隔來完結電影，真的是用力過猛。

這條評論家很快被刪掉。

假如這句話是對的， 《四海》做到了“看清楚生活的真相”，但沒有做到“仍然熱愛生活”。

這種的陣容，嗎沒有輸的可能將啊！

藝綻君看見歡頌被雜技團老闆娘（喬杉飾）坐的汽車撞倒後，心底很並非滋味。