韓寒賀歲影片《四海》打分5.6，“含騰量”較低，網民：受騙了！退錢！

除了女演員選角之外，整部影片原本就有問題，大過年的看那個很壓抑，有網民表示，故事情節邏輯就有問題，明明是一部假文藝賣情懷的爛片。女主弟弟借貸飲酒游泳逝世，引致男主揹債。女主僱小偷偷地車，也沒有受到懲處，那個完全不合乎邏輯，網民反問那個影片是怎么過審的？

其二，男演員劉浩存也是吐槽點之一，儘管是“謀女郎”，但是唱功沒用，較為作，她即使影片以外的一些其原因被廣大網民反對。至於她遭反對的其原因，堅信我們也略有耳聞，不曉得的好友評論家區找答案。

遭到吐槽的其原因還有，就是有許多配角後續都沒有交待。比如說去看雪的爺爺、出賣好友的紅塵一網打盡卻都充公網，不免觀眾們會覺得吃了跟沒吃一樣，沒飽反倒餓了不說，還有點兒犯惡心。

影片的主題非常不鮮明，電影劇本內部結構非常鬆散。東一榔頭西一棒槌，親情友情真愛全都講了，都沒講好。沈騰演的這個難得回來的渣爹吳仁騰，完全就是工具人，他就是為的是來搞怪的，單純打了個豬油。劉浩存演的從小城到深圳的有夢想的餐廳服務生，妝發乾淨的像是來拍宣傳照好像，美的就很不貼合配角，更像是富二代來鄉村，拍變形記體驗生活來了。

首先，從明星陣容來看，《四海》就是“炸片”無疑，“含騰量”低到摳腳，打著沈騰執導的旗號招搖撞騙，只不過沈騰只有15兩分鐘的打戲，但是也是可有可無的人物設定，就是一個打醬油的，甚至刪掉那個人物也沒有什么負面影響，嗎把沈騰所有的攝影機都剪進片花裡了？明明是客串演出非要宣傳得像執導一樣，給觀眾們製造沈騰執導的假象，忽悠觀眾們，這並非“炸片”是什么？

《四海》就是四不像，沒有戲劇的輕鬆搞怪，說沒有勵志劇的積極向上，沒有文藝片的細膩，沒有商業片的刺激，這種的藝術風格就像是韓寒的詩歌短篇小說，“含韓量”是200%，適宜歌迷們看，不適宜元宵節全家老小看。

影片裡頭用了許多暗喻，比如說杜塞爾多夫裡的禮品、宿命的巨輪、打不開的反鎖、飛躍的珠江、廢棄的水泥船、和深圳標誌性建築物小蠻腰，也許這就是四海想表達的，有一首歌周杰倫的歌叫《小镇姑娘》，歌曲裡頭有一句：一個小城的小姑娘到了大城市，你一定聽過那個故事情節。你不明說，並並非每一普通人都能感同身受這故事情節的。

總的來說，沈騰、尹正、劉昊然充分發揮正常，劉浩存也就那般，是韓寒的歌迷千萬別錯過，假如並非，就算了吧。

韓寒到底想表達什么？我們不曉得，完全靠猜！

這兩天韓寒的賀歲影片《四海》被吐槽上了熱搜，打分也出來了，5.6的打分的確很拉胯！比同為賀歲檔影片的《狙击手》和《奇迹》相差甚遠。但評論家卻很怪異，五五開，討厭的人討厭的要命，不討厭的人罵到懷疑人生。今天我們來聊聊整部《四海》到底有哪些槽點！

希望新的兩年，大家都不必四海為家，我們的世界四海昇平。