溫暖的抱抱：開心麻花全出賽，溫馨雞湯鮮又膩，常遠的野心看得見

惋惜的是，常遠對那個配角的處理，也是剋制有餘、性格嚴重不足，最大的問題就是，鮑抱被設計成是一個為的是促進故事情節而存有的配角，他更像是甘當綠葉，為各式各樣紅花而存有。

怎么跟你形容呢？就跟喝了一杯電壓力鍋燉出來的老湯好像，初品新鮮十足，多喝幾口就膩了。

看得出來，常遠是有野心的，自編自導自演的確難於，儘管市場給了他機會，但觀眾們能無法給他第三次機會，這就要看發展機遇和造化了。

即使在劇中，李沁努力的表現出天真爛漫、隨性而為的模樣，最終還是很難說服觀眾們。

沈騰、馬麗自立工作室之後，早就從開心麻花投奔的王寧，和名義上還在的布萊恩、黃才倫等人，都用他們領銜主演的長片，企圖滿足觀眾們對國產喜劇片愈來愈嚴苛的觀影市場需求。

颱風很穩當，人物立得住，演出誇張又不乏細膩，這是常遠的特徵與長項。但此種相對沉穩的演出形式，在節拍愈來愈快、包袱愈來愈密的戲劇影視劇中，表現上是吃虧的。

以往，常遠在電影中的客串演出之所以搶鏡，就在於在狹窄的創作空間中，精確把握住的一個人物的特徵與韻味，就算只是兩場戲甚至露個臉，都能給觀眾們留下深刻印象。

通過《欢乐喜剧人》這檔戲劇綜藝節目，許多人初次認識了開心麻花的常遠，通過《温暖的抱抱》，許多專業人才發現常遠還是挺有才的。

至於出演男主角宋溫暖的李沁，觀眾們最期盼的CP感是別想了，小妞影片的路子並並非很適宜她。

事實證明，《温暖的抱抱》的表現不辱使命。

與厚積薄發、一鳴驚人的沈騰、馬麗等人比起來，常遠的終點原本高得多，卻是最後一個領銜喜劇片的。

問題是，在李沁的詮釋之下，宋溫暖頭上那種調皮而不成熟的女孩感，被直觀粗暴的劃入到典型的小妞影片範疇。

與這些靠著晚輩聲名混吃等死的藝二代比起來，常遠至少是略有追求、願意付出、勇於嘗試的那類。

此次，總算輪到常遠了。

這種的處理，既與該片“從苦痛中贏得新生”的主題不吻合，又變得過分高傲、隨意，反倒變得不那么真實、真摯，跟男主病態般按部就班的沉重感放到一同，就更變得並非那么回事了。

類型片中，最特別強調故事情節嚴絲合縫、人物動機清晰的，除了驚悚類影片以外，就屬喜劇片了。一部好的喜劇片，不但能讓觀眾們看得進來、贏得共鳴，還能通過巧妙的細節設計，給觀眾們帶來會心一笑的感覺。

評價兩極分化，即使該片的優缺點都太過顯著。

只是，在當初這個臥虎藏龍、星光閃耀的開心麻花當中，他總是變得不那么顯山露水。

當年為開心麻花打響當頭炮的《夏洛特烦恼》中的主力陣容，沈騰、馬麗、布萊恩、田雨、王智、張一鳴悉數登場，喬杉在劇中反面角色帶頭小弟形像還真有沐浴扛把子的個性，魏翔、王寧、張子棟和黃才倫等人，也為該片重大貢獻了難得的輕鬆幾秒鐘。

從《李茶的姑妈》算起，開心麻花的金字招牌，幾乎就沒再大張旗鼓的在國內院線打過了。

在《温暖的抱抱》中，抑鬱男主的配角特徵與常遠本身的演出藝術風格互相疊加，就很難的被無窮放大。

從那個國際標準上而言，《温暖的抱抱》只順利完成了三分之一任務，故事情節講得明明白白，卻在方方面面過分故意，更像是一部不那么細緻的流水線經典作品。

平心而論，《温暖的抱抱》中宋溫暖那個配角，感性、衝動、熱誠、活耀，與李沁以往出演的配角大不相同。想來，她之所以接那個戲，必須是為的是嘗試突破以往的戲路。

《温暖的抱抱》中常遠之所以被反客為主，只不過也是同理。

只不過，男主鮑抱最恰當的眼神本就是面癱，能夠在面癱究竟的狀態中，給觀眾們不一樣的反饋，這的確是一件難事，就算通過減少全劇的戲劇化、將病症歸咎於患抑鬱的雙親，都稱不上多高明的處理。