贏王傳君章宇拿最佳男配！演了一出好戲的張藝興該不該被批評？

《我不是药神》中因黃毛一角廣為人知的章宇在《无名之辈》裡演的是歹徒眼鏡，在電影的多線敘事中，他和任素汐詮釋的這條聯絡線最完整、最令人信服。

當時較為一致的評價是，儘管沒能重大貢獻“炸裂唱功”，但絕對讓人耳目一新了。

在本屆被新聞媒體戲稱為史上紅地毯星光最強的華鼎獎上，劉德華憑藉著《无双》奪下影后。

張藝興靠著“扮醜魔法”實現了唱功大爆發。

但講真，王傳君章宇田壯壯那些唱功大魔王的確是打不過

隨即又咬牙切齒地對著於和偉咆哮：“不一直都當我傻子嗎？即使我傻，而且所有人都能捉弄我？” 這個這時候，張藝興的演出是有運動感的。

而張藝興的配角，便是這出暗黑寓言中，變化性、高成長性最大的配角，也能說，那個配角本身，才是影片最大的反轉。

整個故事情節本身，就創建在一個極其荒謬的設定上。

更顯唱功的，是他最後和黃渤的對手戲：“我聽你的，哥，我不一直是你的二貨小跟班嘛。”說這話，臉上帶著笑意，是真笑嗎？但卻笑得讓人心底發毛。

觀眾們自然會想，這種的大獎，信得過？

而且你問我為什么不支持對張藝興奪獎窮追猛打？

亦正，亦邪。

但張藝興要記住的是，真擁有了閃閃發光的唱功，拿獎才更有底氣。

但越是如此，配角中後期的反轉，越驚人。

田壯壯的演出，深不可測。

努力的張藝興不想只被批評，但擁有了閃閃發光的唱功拿獎才更有底氣

以致於黃渤他們都為那個配角憂慮：“那個配角打戲太重，演不太好全戲都垮了。”

據互聯網資料顯示，華鼎獎是“一項公眾形象方面的榮譽”，被譽為“老百姓口碑榮譽”。

結果影片公映之後，帶給觀眾們兩大驚喜：一是黃渤當編劇沒翻車，二是額外驚喜——

王傳君已經不必我誇了。

有爭論很正常，當初黃渤就是從爭論中走回來的。對於黃渤轉型當編劇這件事，有很多人都持懷疑立場，影片公映之後，網上四處是害怕黃渤翻車的聲音。

黃渤起初也根本沒想要用張藝興，是舒淇力薦稱年長女演員演的不太好基本是編劇的問題，才引起黃渤的挑戰欲決定就用張藝興。

影片講的是正當社會上對隕石可能會撞上火星的新聞報道議論紛紛之時，欠下負債的子公司僱員馬進（黃渤出演），跟舅舅小興（張藝興出演）一同，與同事們出海團建，黃渤配角醒來的彩票中了六千萬，船就碰到了滔天大浪。

即使我宣稱大獎並非絕對公正，鮮肉翻身也為時過早，但對鮮肉賣力表演的引導沒有錯。

演出不想有不高低貴賤之分，即使演出也是公平的。

事實證明黃渤給的此次機會，張藝興把握住了。

張藝興拿獎的影片，是黃渤的《一出好戏》。

《我不是药神》中，觀眾們看片花硬是沒找出《爱情公寓》裡這個帶著黑框眼鏡，說著濃烈日文腔英文，分兩分鐘切腹自殺自縊的陽光宅男“關穀神奇”。

他表現出的是狂暴中的沉靜，有時候是暴躁的歹徒，有時候是和癱瘓男子惺惺相惜的有心人。

那個大獎至少能說明，鮮肉這種用力表演，值得肯定，能很好。

等一等，這兒是不是高傲與仇恨？

他一聲不吭，就表演了一個孤寡老人那份紮實而平靜的、飽含東方式隱忍的溫柔，又表演了中國式母親獨有的體面， 很多觀眾們在電影最後都被田壯壯寄給周冬雨的那封信惹哭。

今年的華鼎獎，又上演了一出嚴屹寬入選電視劇男主卻在最後頒獎的大銀幕上提名消亡的烏龍。

首先是華鼎獎本身的爭論。

我說的是本屆華鼎獎頒獎的事兒。

在劇中，他出演的女主角馬進的舅舅，和黃渤都是子公司的農村基層僱員，沒錢沒勢沒人關心。而小興那個配角還有別於不甘心的馬進，他在影片的後半段，一直活得膽小從眾，自尊心較低。

隨即又晒照發文再度非常感謝黃渤了，稱“你是我的honey。”又再度則表示了這是他第二個即使演出而贏得的引導，對他是一種鞭策，會好好珍視，更堅定努力。

為的是攝製《一出好戏》，張藝興延後了原計劃的新歌公佈，在片場裡呆了五個星期， 殺青前，對電影劇本的科學研究不下幾十遍。開始是一張白紙，第一次是紅色，第三次是黃色，這種慢慢地塗上。

但爭論點還不止那些。

爭論點，還有張藝興自帶的流量鮮肉標籤。

以頂流鮮肉的唱功而言，張藝興這一次的表演，毫無疑問能拿本年度第二，但，他此次的勁敵並非鮮肉，而是唱功大魔王，還該贏嗎？

給張藝興頒獎的是澳門女演員溫碧霞和梁競徽。後者的代表作品是《封神榜》、《圆月弯刀》等電視節目劇。而本名梁烈唯的梁競徽，是憑藉著TVB電視節目劇集《飞虎》、《使徒行者》成名。三個電視節目明星，給“影片最佳男主角獎”頒獎？這含金量還能不被懷疑？

但是這並非說每次鮮肉順利完成表演，觀眾們都能在連影片都沒看的情況下，先擊出贊成票， 鮮肉不必然難以成為好女演員，荷里活的小李子經歷過鮮肉的階段，港片中的張家輝、郭富城，都有過只會擺外型的鮮肉階段，但最後自己成為了真正的影后。

那個設定，就是把文明人強行地扔進了一個完全原始的環境下。影片就是一出事關人類文明社會文明歷史的寓言，也是一出人性的寓言。

那些必須都沒什么爭論吧。

實事求是，贏沒法。

但看頒獎現場，怎么似的有點兒不對？頒獎地點在香港，來的大牌明星只有拿獎的劉德華。

張藝興的表演不同於其它任何頂流鮮肉的獨有在於：他演出了配角頭上一種難以捉摸的危險性。

回顧過去一兩年奪唱功獎的鮮肉，並非每一人都啊憑唱功拿獎拿得實至名歸，流量時代，要鮮肉女演員靜下心來專注在演出中，或許是很嚴苛的要求。

張藝興演了一出好戲該不該被批評？還是必須。但被批評的同時，表演了一出好戲的張藝興，也配得上一次唱功肯定。

但這又不想是起點。

但那些反而可能將抹殺張藝興此次演出真正的價值。

但那場批評，無法讓它就這么輕易過去。

張藝興代表流量鮮肉越過實力派、順利完成唱功翻身所以道阻且長，但假如他嗎表演了一出好戲，該不該被肯定，該不該受批評？

就張藝興此次事情，就存有這三種仇恨，交織在一同。

張藝興配不配拿唱功獎？流量鮮肉唱功翻身了沒？這只不過是三個問題。

接著黃渤選擇了張藝興，把《一出好戏》中最少的好戲都給了他——對，最少的好戲，不論是演技派王寶強、於和偉，甚至黃渤他們，戲都沒張藝興的好。

但是到了黑化部份，拿著張總兒子的視頻威脅他的這時候，這個大仇得報的表情，盡是凶悍。

就算群嘲再多，我也想提出不一樣的聲音——

最大的爭論在這： 張藝興憑黃渤編劇成名作《一出好戏》領到了最佳女配角，擊敗了同時入選的王傳君《我不是药神》、姜武《暴裂无声》、田壯壯《后来的我们》、章宇《无名之辈》。

《我不是药神》榮膺影片獎，文牧野奪下最佳編劇。

關於拿獎，還是澳門詞人黃偉文說的最精采：我寧可沒拿獎，自己替我不值，也罷過獲了獎，自己指出我不配。

一個個說。

真表演一出好戲才會迎來反轉。但那兩天來臨之後，也必須給鮮肉證明他們的機會。

所有的扎人肺腑背後，都是女演員的真誠。

之後唱功一直被批評的張藝興，怎么就忽然開竅了？重點還是碰上黃渤，和他的《一出好戏》。

即便本屆男配的市場競爭完全是仙人打架，王傳君、章宇、姜武、田壯壯……每一個都是妥妥的演技派，張藝興在《一出好戏》中的表現相較於過往的他們進步再大，也不免讓網民們問一句：那個獎算是實至名歸嗎？

上半段的正面人物，有裂紋；前半段的反派人物，有感情。

章宇、王傳君、姜武、田壯壯……整體實力女演員都有一個共同的特徵——自己依然把影片當作演出藝術看待，自己對演出的愛好、挑剔、耐得住孤獨，以及最後時刻的迸發，都值得張藝興們自學。在演出的境界上，鮮肉們和整體實力派相距甚遠。

馬伊琍憑《找到你》獲影帝。

“呂受惠”那個配角就像長在了他頭上，他和徐崢出演的神油店主在小吃攤接頭，一個早上已連續吃了44個包子，又斷斷續續又吃了五碗麵，中間吐了三回。

對鮮肉常用的高傲與仇恨，一種是流量至上，弟弟什么都好，一種就是流量至low，如果是流量就一定唱功渣。

何況過往的頒獎結果，就是一出爭論大劇。

演藝圈每年各式各樣大獎“德不陰離子”的批評太多了，數不回來。

但像張藝興這種投入演出了，也交出了整體上佳的唱功，該不該肯定呢？

和那些耀眼奪目的表演較為，拿獎的張藝興所以會受批評。

流量被群嘲這件事是一道很難找出最佳答案的無解題。

在刊登得獎感言時，張藝興直言這是他第二次以女演員身分得獎，對此深感激動與興奮，並還特地非常感謝了編劇黃渤。

嚴苛說起來，影片前期鋪墊出的故事情節並足以支撐起他對周冬雨的深情，這一段是硬煽情，但又即使他如此出眾的旁白，觀眾們居然堅信了，這就是唱功。

張藝興是不是表演一出好戲？頂流鮮肉裡，他此次唱功排第二

《红海行动》表現很俊朗的蔣璐霞奪下最佳新銳女演員獎，《无双》裡的張家怡拿下最佳女主角獎。