迪斯尼才是真正的北京要塞

那些人勇於站出來，勇於用法律條文實踐，我國法律條文也支持自己能贏。

結果發現了一個新聞報道，北京迪斯尼主題公園被北京華東政法學院的一位小學生告了。

何況，即便食材是乾淨的，也架不住客人的體質問題，有的人就是對某些成份過敏反應，自己在不知情的情況下吃了遊樂園的食材，對其中的許多成份過敏反應，那么也算是吃出了問題。

依照《消费者保护法》第二十六條，經營者嚴禁以文件格式條文、通告、新聞稿、店堂告示等形式，做出排除或是限制顧客基本權利、減低或是免除經營者職責、減輕顧客職責等對顧客不公正、不合理的明確規定，嚴禁利用文件格式條文並藉助技術手段強制交易。文件格式條文、通告、新聞稿、店堂告示等所含前款所列內容的，其內容無效。

北京迪斯尼主題公園不讓人帶食材這件事兒，我也經歷過，並且第一印象深刻。

迪斯尼在亞洲地區這么跳跳說穿也是覺得亞洲地區人較為不愛惹事兒，怕拋頭露面和麻煩。

特別是年輕一代的人。

所以也有很怪異的聲音，我看見了許多非常沙雕的言論。

可見某迪是超越直升機的存有，最起碼是運載火箭水平。

即使打官司，迪斯尼也不怕，即便迪斯尼的監察院，也可說是西半球最強大的總務。

而且毅然決然地當場把所有東西都吃了下去，接著大著肚子艱困地挪進了迪斯尼。

自己理應贏得所有人的支持。

但即使他們要賺這份兒錢，就禁止遊人帶食材，這就很流氓了。

我覺得賣食材掙錢是一種正當合理的訴求，開遊樂園想賣點食材掙錢有啥不能的。

而且我對整部影片充滿著了期盼，各路新聞媒體都說這影片是承繼了流浪火星的衣缽，為中國奇幻締造新的未來。

從那個角度出發，這影片尤其傑出。

北京迪斯尼此種明確規定引起爭議也並非一年兩年了，但是沒有人站出來正面挑戰，現在有人站出來了，代表了所有人的自身利益。

如果說《流浪地球》為中國科幻片的經濟發展奠基。

而版權這東西，是有時間限制的，而且我們就可以對於許多文學名著進行解讀和再出版發行。

我始終覺得世界愈來愈好了。

千萬別扯什么過去都是這樣此種屁話了。

他們保護的不只是自己，也是我們所有人。

什么才是真正的大佬？根本不違規，法律條文都是跟著子公司市場需求走的。

關於迪斯尼的總務，有一個經典笑話是。

即使北京迪斯尼主題公園不容許他攜帶食材步入工業園區和搜包。

建議學運載火箭直接上天。

有人說人家迪斯尼做了那個要求，你愛來來不愛來能不來。

但自己並非呀，自己是遊樂園。

那位青年人控告開始，事情就不一樣了。

那么《上海堡垒》差不多算是在科幻片的牆體上隨地大小便。

看過後，我深深地覺得他們的人生被水族館日了，中國奇幻沒有未來了，揚州老賊滾去寫《龙族5》吧。

他們敢對於各式各樣不合理的現像出現，勇於用法律條文保護自己的合法權益。

但是為的是禁止遊人帶食材，還翻包兒，這就更流氓了。

到時候你開募款我第二個打錢。

但是這邊的迪斯尼主題公園也不讓帶食材，這邊可沒啥清潔安全隱患，人均潔廁靈的國家有啥不放心的？

就是這么夢幻。

一個遊樂園不讓帶食材，挺怪異的，為什麼是怕遊人喂米老鼠嗎？

但事實上，北京迪斯尼的東西貴的二比。

北京迪斯尼不容許遊人帶食材，說穿了就是要賺這份兒錢。

接著就原告了，要求校方刪掉那個游泳池上的油畫。

同樣是翻包兒，人家輕軌是為的是避免出現安全隱患，但是還是不必幹德，如果在電腦上過一遍就好了，主要抓危害性社會公眾安全的物品，

假如我在車裡就吐出來嘔吐物隨風飄揚如果，位列至少能下降5位，我下次努力吧。

憑什么不讓帶？

在保護自身利益這件事情上，迪斯尼的總務有多叼我都想像不到。

依照《消费者保护法》第二十七條。

可見還是金錢讓人腐化墮落。

從來如此，就是對的嗎？

假如你掉到了荒島上，那么千萬別畫SOS，要畫米老鼠，即使迪斯尼的總務會第二時間找出你並控告。

大佬就是這種的。

嗎，這影片尤其奇幻，建議我們都給自己仇家送一張那個影片的票，這是最高效率讓他們感受到人間世間的方式了。

OK，即使是要求客人只能吃迪斯尼的食材，假如可以提供更多讓遊人滿意的食材，某種意義上也算改邪歸正。

哎呀臥槽嚇死我了。

自己假如並非遊樂園，而是一間大賓館，那我完全理解自己不讓帶吃的進來，無非就是外菜莫入嘛，儘管現在許多賓館也讓人帶了。

忽然我就歡樂起來了，乾的可愛兄妹，華東政法學院牛逼。

做為一個珍視糧食的好孩子，我是無法浪費的。

這么認為，北京迪斯尼，才必須叫作北京要塞。

現在整個高速鐵路春運的產品價格和平常的產品價格無異，我們都得非常感謝郝建華，即使他不停地控告高速鐵路集團公司，即使收據問題，接著他敗訴，並促成了春運不提價。

有一種解釋是，害怕龐大的流量，假如容許帶食材如果，會導致清潔安全隱患。

嗯，那個解釋某種意義上合理，但只不過也不合理。

今年我和老公去北京迪斯尼的這時候，在大門口的麥當勞買了4個香腸和2個超大杯的冰英式，結果不給進，要么吃了要么扔了要么存起來，兩天大幾十塊的保管費。

而在迪斯尼這兒，版權是沒有時間限制的。

此次控告可說是有理有據。

他把貴陽鐵路分局告到了法院，最後兩方和解；

更何況他並非無理取鬧，是有法律條文支持的。

無論迪斯尼多么店大欺客，總務多么牛逼到夢幻的地步。

北京迪斯尼不讓遊人帶食材進來這件事情，我一直覺得很怪異。

他都站了出來，在每年一百萬等級的客流量中站了出來。

這堆IP背後，是版權在保護。

迪斯尼是靠米老鼠為代表的的一連串IP起家的。

這才是法治社會最大的進步。

但不得不說，真漂亮。

西半球一個國際標準，東半球一個國際標準。

那一整天我啥都沒玩兒成，惟一的第一印象就是肚子撐好疼和麥當勞的咖啡真難喝。

而且這是看不起誰呢？

臨到最後該走了，我覺得無法白來一趟，堅持著上了創戰紀（一個相似過山車的工程項目，但更快），幾圈下來，當場吐成了狗。

強到夢幻的地步。

無論他贏了，還是輸了，他都是英雄。

但此次，自己碰到了認真的人。

文 | 半佛龍王

怎么這時候就不怕了？工業園區裡的食材也沒少賣呀？

北京迪斯尼這么明晃晃的玩了這么十多年，吃的就是顧客維權成本高和絕大多數人都是一次性消費。

有人說怎么每年幾十萬人，就你多事兒呢。

為眾人抱薪者，不容使其扼於風雪。

此種總務水平可說是扭曲時空。

而在自身版權保護上，迪斯尼的總務更是號稱世界最強大。

看整部影片前，我是揚州粉，鐵甲仍然在。

有人說是為的是避免乘客自帶食材吃了出事情怪迪斯尼，有此種腦洞和邏輯的人，就該去給《上海堡垒》當導演，好好教教自己怎樣正確地幻想，中國奇幻好不容易有了點發生改變，又被自己給改回去了。