希伯德指出，《力量之戒》具備方法論競爭優勢，《霍比特人》要調整模式

新線影業在整部走品下面花下去了真金白銀，為什麼希伯德還要特別強調這是“方法論競爭優勢”而並非現實生活層面的競爭優勢？在那位影評人的眼裡，《指环王》的財政預算極高，那些數據涵蓋一次性的啟動效率，此種一次性的效率就是場景、道具加上部份特技——從J.R.R.托爾金的莊園、再到一連串奢華的建築物佈景和服裝，事實上撐下了四部曲。而且在《魔戒》前面三部系列當中，新線影業的實際投資算不上非常大。希伯德指出，自從《双塔奇兵》開始，該影業在想象力方面有了非常大的提高，當時就鍛造了那個“立法權之還”，為前面是電影版埋下了伏筆。當時很多觀眾們就判斷，四部曲的模式可能將難以讓《指环王》給粉絲們合理的交待。

《指环王：力量之戒》在超級碗播出了片花，整部奢華的片花引起了粉絲們的關注，《魔戒》系列原本就是荷里活的經典作品，隨著荷里活的電影院逐漸開放，《力量之戒》能否締造電影票房方面的奇蹟？《好莱坞报道者》的本報記者希伯德則表示：“我指出，《力量之戒》具備方法論競爭優勢，即使《指环王》系列非常經典。但是我並不看好《力量之戒》的真實收視率，即使荷里活的時代相同了。”既然《魔戒》的電影版步入了社會公眾的視野，很多粉絲們期盼《霍比特人》的電影版。希伯德對此刊登了觀點：《霍比特人》要調整模式，經典系列的電影版壓力非常大，即使我們對那些作品的要求非常高，調整模式也許就是《霍比特人》的新方向。

從《名利场》的報導上看，都是出現在數億年前的故事情節，似乎粉絲們更為希望《霍比特人》面世電影版。除了哈里森經典作品須要多元化以外，希伯德還提出了一個建議——本片要調整模式，而並非等到公映之後，收視率不佳再調整方向。即便在特殊時期，主要的資源依然流量，都會集中在迪斯尼、派拉蒙和Sony那些大子公司下面，即便自己旗下都有優質的在線視頻網絡平臺。《霍比特人》或是《力量之戒》都面臨壓力，而且說，《霍比特人》要調整模式。

當《力量之戒》啟動攝製的這時候，以前的場景佈置和道具，準則下面不能啟用當中，現如今觀眾們更為挑剔，即使是《魔戒》的忠實歌迷，自己也不希望看見整部經典系列，陷於了“反覆吃老本”的漩渦。希伯德特別強調的“方法論”還彰顯在，《力量之戒》整部電影版與四部曲相差了三十年，畢竟許多人指出在三十年內，荷里活在影片和電視劇集方面的質量沒什么長進，但在電子設備和技術方面的進步很大。當時看上去很絢爛的特技，現在就會覺得過時。我們從片花看見的絢麗效果，根本無法展現出正片也有完全相同的價值。從經典作品的時間軸上看，四部曲的故事情節原本就發現在幾千年以前，黑暗惡魔的配角怎樣進展？

從《力量之戒》的片花上看，儘管整部先行片的流量極高，但我們覺得那些場景似曾相識，峽谷、山峰和海洋惡魔，認為《力量之戒》與《双塔奇兵》或是《国王归来》的差異並不大。所有希伯德給出了概念——整部系列的競爭優勢在於方法論，投射到現實生活的層面上，自己在現如今的荷里活很難締造電影票房方面的奇蹟。整部系列在新世紀誕生之後，新線影業打出的宣傳旗號就是“大熒幕質量的電視劇”。從《魔戒》的第一部系列上看，這確實是依照荷里活大片國際標準製作的電視劇，進而贏得了眾多重量級的大獎，當時新線影業攝製《护戒使者》的效率是4.65萬美元，後來為的是達至宣傳效果，該影業將財政預算提高到了九萬美元。從電影票房和收視率上看，當時新線影業的開支物有所值。

而且希伯德指出，《力量之戒》具備方法論競爭優勢，現代人的價值觀變化，也是本片的競爭優勢存有於方法論的除此之外兩層其原因。在先行片當中，筆者（沾沾自喜看影片）能看見哈里森的影片中有三個熟識的惡魔——加拉德里爾和埃爾隆，這三個惡魔的少年時期，也許能公之於眾。這或許是《魔戒》老影迷們意難平的事情，但是希伯德覺得，那些創意設計很難吸引新歌迷，而且支持《力量之戒》的人大多是《指环王》的重視歌迷，新的觀眾們很難再被此種經典系列吸引。如果哈里森從創作的角度，對四部曲進行昇華。