看完《四海》後，我更為深信了玩F1的文青拍不太好影片

但你要說整部影片嗎一個看點也沒有，那倒也不是至少配樂選的挺好。

爛片分很多種不同，讓你能在電影院裡酣然入眠的算一種，讓你看完後義憤填膺的也算一種，《四海》對觀眾們而言就像是峨眉山上的兔子，它能用無數種形式來熄滅你的怒火。在羞辱觀眾們這點上，韓寒嗎是天分絕倫。

除了故事情節外，更差勁的是電影的主旨，換句話說這電影根本沒有主旨，就是一個面目可憎的縫合怪。影片結尾你會以為他想拍個喜劇電影，20多分鐘後你猜它或許是個勵志片，看三分之一時你覺得它可能將是個想彰顯小城青年生存難於的喜劇片，看過後你就壓根也不曉得他們到底看了個啥，隨之而來的是對他們深深地的懷疑，大過年的為什么要跑到電影院去欣賞大便。

3、島上飛車黨小混混為什么能輕輕鬆鬆就把一段山路做到封路？？接著路中間送混凝土的摩托車就停在馬路上，四周連摩托車司機都找不到。這道具感也太顯著了吧。

1、男主居住地必須是偏北方的某一島嶼上。和他的爺爺相依為命。她爺爺有個心願是想看下雨，接著故事情節就安排鄰里中的一個大姐開著小小轎車送她去西北看雪。高齡老人家坐著小轎車從北方到西北看雪？？他和他爹對此還很放心。接著那位老人家就沒下文了。

先說結論，我個人指出《四海》是一部多方位的爛片，從各式各樣象徵意義上而言都是。

這種的影片安排在新年檔裡，為什麼是為的是給觀眾們添堵嗎？

對於絕大部分人而言只不過也都很熟識各類影片的套路了，比如說你要想拍三輪車手，那就勵志＋戲劇接著告訴觀眾們一個有天分的菜鳥是怎樣一步步走向成功的。假如你想拍劇情片，那你就老老實實講討厭騎摩托的小城青年和服務生妹子之間的恩怨感情糾葛。假如你想反映現實生活，那最起碼你的故事情節無法發生和正常世界背道而馳的東西。（比如說尹正演的這個新摩托剛被燒了，接著還能跳舞的配角），就無法去開許多連甘迺迪看了都遭不住的腦洞。

5、面對高利貸咋不報案，影片裡警員還特意問了與否有難處？

6、一個孩童懂得用智能機，卻不曉得在旅店怎樣用房卡開門，接著強行安排找不到旅店老闆，趴在臥室門前睡一宿？

還有一點我也挺想不知道，韓寒做為一個賽車手為什么這么熱衷於在他他們的影片裡添加撞車故事情節？

至於女主明明並非弱智可在一些方面表現的就像個5歲孩子，我真不知道這是唱功的其原因還是編劇的要求。

此種莫名其妙的故事情節充斥在整個電影裡，由於故事情節過分離譜以致於我回憶它們時都會令我感到痛苦。

整部片子最讓人感到痛苦的就是它好似是克系短篇小說裡的造物，難以名狀，漏洞多的就像是小馬哥頭上的西裝。甚至看過後你會懷疑這裡頭與否有編劇隱含的暗喻，而當你仔細思索之後發現它只不過就是一坨屎。

先直觀的說下我很難理解的許多故事情節。

2、在廢棄輪船上開飯店，女主他哥怎么領到營業執照的？