叫好不叫座的2022新年檔，五個點讓觀眾們不敢買賬

果不其然，2022年的新年檔電影票房止於60.26億大關，不但沒有達至市場預期中80億電影票房，更是比2021年的78.43億電影票房戰績上漲了23%。

這首當其衝，就是韓寒的《四海》。

除此之外四部，三部戰爭片相左節慶氛圍，一部喜劇電影尬到摳腳掌，一部勵志片表現平衡卻無法有傳播性，還有一部表述不清、含糊其辭引致口碑不佳。

閉幕式吸引了全球的目光，也讓國內觀眾們把注意力從電影院遷移到了奧運會綠茵場上。到現如今，谷愛凌、蘇翊鳴、清華靖等明星選手，在綠茵場上為國爭光的時刻成為了全民關注的焦點。

冬奧會閉幕式儘管短，電視節目數目也比不上向前得多，但是貴在質量極好、創意設計十足，繼2008年上海冬季奧運會閉幕式後又一驚豔全球的文藝表演。

60元的影片，有時看一次咬咬牙算不上問題，可問題是新年是一大家子回家看影片啊！

年過完了，我們也都動工了吧！

四、冬奧會上線，影片靠邊

對比2021年的催淚黑馬《你好，李焕英》、2019年的奇幻“里程碑式”《流浪地球》，去年的頭號選手《水门桥》三個半小時下來除了“炸炸炸”之外再無任何看點，再加上車費高、《长津湖》能在線來看，激不起觀眾們想步入電影院觀影的慾望。

2022年2月4日，上海冬奧會閉幕式成為世界注目的焦點。

是車費賊貴！

不論新年檔的氣氛多適宜娛樂，觀眾們追求的絕對並非入場坐個兩半小時打發時間，那還比不上在家中玩智能手機。質量終究是影片的基石，沒有好的質量終究無法擁有呼聲。

《熊出没》、《喜羊羊》這種的新年檔常駐來賓就別說了，水準賊平衡，內容也套路化。除此之外一部動畫片《小虎墩大英雄》迄今沒有開分，就很說明問題。

不出彩，成了今年春節檔最大的問題。

那些大量差評在初三集體上線，讓影片一開分就高於及格分，而誰又能夠從中獲利呢？

諸如這類“車禍”、“晦氣”、“悲劇”的差評，著實更讓人想不通，再往下來看一看就能發現活生生的小型雙標現場。

想起之後看見新聞報道，說去年觀眾們沒用，那比不上他們先反省一下，嗎本屆的新年檔沒用呢？！

張藝謀編劇帶來的二十四節氣驚豔全球、極富創意設計的雪花點火典禮等等，都充滿著了亮點。

據統計，今年新年檔全省平均值車費為52.8元，而2021年新年檔全省平均值車費是48.9元，2019年和2018年新年檔的平均值車費則是隻有44.7元和39.7元。

且不說他是怎樣精確入坑的（怎么沒去看除此之外三部），就連評論家的突破口也足夠多怪異。

能說，今年春節檔的五部影片質量總體都很通常。

夫妻倆看一次影片要120元，堪比一頓小龍蝦。四口之家180元，跟吃頓普通香腸差不多。這要再帶上雙親，三五百已經不遜於下頓館子了。

儘管絕大部分電影院（特別是三四線衛星城）靠著新年檔開業“一頓吃兩年”的慣例我們都心知肚明，但是像去年這么明搶著實有點兒過於。

今年過年看影片，我們的第二反應是什么？

敢來挑剔《四海》，無非就是看著人家是軟柿子好捏唄？！

一、車費奇高，觀眾們望而卻步

看影片固然已經成為了愈來愈多人元宵節休閒娛樂的選擇，但是任誰的錢都並非大風颳來的，車費過高最終只能得不償失。試問，當車費愈來愈貴、我們更不願意去影片院，是並非陷於了一種惡性循環。

試問，遠的《你好，李焕英》、《流浪地球》不說，就樓下《水门桥》、《狙击手》也是個悲劇怎么就不差評呢？

影片總體質量通常，這沒話說。但各式各樣黑話現場的雙標，真的更讓人看不透。

去年的新年檔，堅信我們該看的、想看的，必須都看得差不多了。今天做一期“馬後炮”，聊聊叫好不叫座的2022新年檔。

當點進來那位小弟的網頁後，發現四部影片他打了兩部。

車禍能成為《四海》和《奇迹》的槽點，跟《水门桥》一個題材的《狙击手》連槽點都懶得編了。

三、小型雙標，黑話現場

可以說，那場公開的賽事從一開始就喪失公正，結果又怎樣能夠讓所有人心服口服呢？

二、數目多質通常，難有觀影慾望

其它兩部，《四海》的“含騰量”不高，《这个杀手不太冷静》沒有沈騰後，僅靠馬麗撐不起足夠多的臺詞，《狙击手》沒有大咖、缺乏宣傳，《奇迹·笨小孩》則大機率出在臨時改的劇名上。儘管節前《狙击手》、《奇迹·笨小孩》的電影票房略有回落，但是依然沒有形成多大的聲望。

以最熱門的《长津湖之水门桥》為例，全省的平均值車費高達60元。在上海，更是很難買到高於100元的場次。

但是新年檔還不止一部想看，看個兩兩部影片下來，小一千就沒有掉了，錢簡直千萬別太好賺。

那場舉國盛會現如今已經成為了全民話題，影片自然不再是重點，更何況影片自身又如此脆弱和缺乏匹敵的底氣。

看一看《四海》下第二讚的短評：

只不過觀眾們也早有心理準備，近年年年下跌的車費已經給我們做足了心理防禦，特別是2021年“報復性觀影”進一步推升了車費，使得很多有實戰經驗的觀眾早早放棄了進電影院。