《花束般的恋爱》編劇並沒想藏著掖著，這不就是你的故事情節嗎？

用音箱隱喻，當看過的這時候發現，生活中兩人的情感也是如此。一頭音箱缺了三分之一，只有配戴著完整的音箱才是完整的，也因而一個人終將不論怎樣，他們始終都是他們。但是一倘若你處在在一段感情中你就會發現，這是三個獨立的心靈碰撞，最難的也就是一如既往跟從前一樣。

直至看見和曾經他們一樣的戀人，才發現已經和過去完全相同，沒有什么一成不變，才下定決心離婚。既然已經漸行漸遠，還是分開較為好。用細節敘述出來的情感，兩人的相近與一拍即合，都是花束般的愛情中充滿著芬芳的那部份。但終究會有風雨，現實生活永遠不能管你有多幸福，蘇打工作後的人物刻劃很多模板化。總之愛情就是像花束通常，會花開也會凋零。

沒看《花束般的恋爱》之後，儘管在一開始就曉得這種完美的真愛結局一定是哀傷的，但在自己告白的一霎那還是忍不住砰砰心跳。較之國產甜寵劇而言，就是甜而不膩。硬要說電影劇本技術上的缺陷，男主的變化沒有尤其合理。怎么從一個文藝中年男子，變為了不談夢想只談成功的打工仔？我不堅信是因為那三場雙親談話。

謝謝觀賞，關注我，帶你瞭解更多娛樂故事情節！

換句話說，從內心深處裡不願宣稱自己的真愛會被現實生活擊敗。有史以來最暖的離婚戲，彼此間都希望在一個我們高興的日子，坐下來認真地談論返回。甚至那對復刻的小學生戀人也沒有發生改變赤裸的現實生活，哀傷值頃刻拉滿。這是從開始到完結，都充滿著理想韻味的一場愛情，更能理解為作者給真愛寫的一封信情書。

兩方都是對的，竟不知怎么責備哪方有問題，但最後踏上了不一樣的公路。童稚般的真愛幻想，堅信另一半換作任何人都難以走得長遠。現實生活裡即便兩人興趣愛好同頻，也總需共同成長進階吧；又或是當他們能駐足逗留在理想主義生存空間時，給自己、也給他們留點兒縫隙，不用互相裹挾。

原來真正的真愛一點也不好玩。它之所以美就即使它總帶有一絲悲劇性，無論他那一刻什麼樣美好得眩暈。怪不得用陳詞濫調的詞彙說是“沉入愛河”。的確是的，沉入是一種被動自殺未遂，不可自拔，隨時會沉迷卻要拉著另一個心靈共度。

而且溝通交流便顯得極為關鍵，但是身處當下的人並不能切實溝通交流，碰到不最合適的人那么一段愛情走向成婚有時候感覺是一個人心靈的燒燬。雖然影片用那種夢幻般絕對契合的人絕對契合的心靈碰面但那又怎樣呢？他們終究是他們許多事情不用強求許多事情不用太執著，順其自然，不枉他們的本心，能走到之後是一種難得的幸運。

我覺得那個影片的影片名字非常好，花束般的愛情。我嗎覺得愛情就像一束花一樣，開始的這時候很美，但隨著時間的流逝，漸漸走向枯萎。這是不可否認的事實，依照人類文明的DNA和本能，真愛根本不可能將天長地久，只會漸漸地消亡，就像一朵迷人幽香的花一樣，最終只會走向枯死。但是同樣不可否認的是，花美的這時候是嗎很美，愛情美好的這時候真美好。

這么相似的三個人，剛碰到肯定會相見恨晚，韓國這錯失末班車還啊更讓人頭大！真的會有這么像的三個人嗎？女主好像苔玲。女生覺得結了婚就會好起來真的會好嗎？不能的。但說真的，我也不討厭分音箱聽歌。看前面的這時候，尤其想去重溫下當傑克邂逅莎莉。

而步入社會之後，漸漸地將生活鞭打，儘管沒有許多的實際展現出，但從對話中曉得都是這種回來的。而山音講出那句“我已經沒有精力看漫畫書了，我對散文也沒有感覺了”的這時候，我能看見八谷的傷心，更能感覺到山音他們的氣憤和恐懼。三個人的心理活動已經不再那么同步，曉得對方希望什么，但他們須要什么。

影片中男女主的戀愛，是真愛最完美的樣子，那場影片嗎演繹了什么是真愛。三位主人公從一開始就展示出高度的契合度，卻離婚了。5兩分鐘的“劇透”一下吊足了觀眾們胃口，再返回5年前，從大學畢業後兩人無意的碰面，從興趣到想法都一樣，好似分身通常，充滿著幸福的感覺，腦海中裡一直浮現著一句話“他曉得千萬人中只有她才是這個對的人”，而影片中也通過兩人的心理活動展現出了一種美妙互文通常的對話。

“我們之後的職業生涯一直很漂亮，就差一步”。按時間次序，有極為相近嗜好和習慣的三個文青相戀在錯失末班車的夜裡，卻最終在愛情觀上有了意見分歧，背對背揮手致意道別。劇作家真的把戀愛這點事搞知道了，掰碎了雜揉進究竟為愛好還是為生活的現實生活問題中。就連這些暗喻，編劇也並沒想藏著掖著，直接擺到檯面，彷佛就像說，這不就是你的故事情節嗎？

只不過並非什么文藝或現實生活的問題，只是變與不變的問題。一個接受了現實生活作出了發生改變，另一個耽於理想不願發生改變。但是三個人想長久地在一同就是須要不斷磨合，就可以達至契合。只不過誰都不願發生改變，男主最後不願離婚，說成婚就是三個人讓步，也是習慣了身旁的人，即便相同，也不願就此發生改變。