《扬名立万》觀後感

總結以下全為個人觀點，分析也是因為覺得整部劇很有意思，老實說，齊樂山的攝影機給了太多了，最後就算蓄意過去擋槍，逃出去的眾人想像，新房子裡的人倒在血泊裡，接著槍走火引燃柴油，臥室的火越燒越旺，感覺能彰顯星星之火，我黨之偉大，可惜火燒起來的攝影機都沒有，個人覺得可惜。

眾所周知，影片劇本殺是一個燒腦的多人探討該遊戲，是一種對文字進行推敲，找出能解答問題的正確答案的該遊戲，這類該遊戲不設限制，容許我們自由思索，故而答案不具唯一性，容許數個答案，而此種容許多種相同答案的存有，就一定要有還原情景模擬的存有，如此這般，答案才不能設限，不恰當的舉個例子，兩張紙上寫著“我今天去了一趟大型超市”，現在這句話被兩個頑皮的小孩碰倒油墨，有兩個字被油墨蓋住了，只剩下了“xxx去了一趟xx”，小孩子們怕被罵，就開始回憶今天聽見的信息，開始頭腦颶風，這種就會有很多相同的答案，就是這種，這兒也是在提醒各位看完該劇的觀眾們，一部沒有設限的影片，去網上找觀後感，更多這時候就是證明你很討厭整部劇呀，才會去找那個影片的不一樣觀點，接著真正的瞭解，為什么要給他們對整部劇的觀點設限呢？呵呵。

殺死三老是必須的，即使三老牽扯到了許多政治勢力，橫行霸道，全片也是在初始就表明無權有錢的人在北京就是能呼風喚雨，齊樂山說了許多故事情節，即使他一直都在鋪墊故事情節，而且每一故事情節都值得推敲，這不也就是勸說觀眾們多樣化解讀《扬名立万》的不利因素之一嗎，也許我們已經忘掉了，市場須要的三種東西，男人和拳頭，誰的拳頭硬就是能呼風喚雨，為的是男人就會有故事情節，還會有資料片呢。

不妨換個角度來思索，直觀的分析一下故事情節，由簡入深，就和開頭編劇說的那般，影片票房怎么辦的問題提問，“那所以是循序漸進啊”，暫且定義為我們攝製影片為的是一腔熱血，良知做人。

齊樂山和李編劇，一個是講故事情節的，一個是發掘故事情節的，其它配角暫且不步入探討，齊樂山講的所有故事情節，不便是李編劇的深入發掘才讓眾人有了畫面感嗎，也便是李編劇的發掘讓齊樂山須要給大家講更多故事情節，這兩人的關係還挺有意思的，並非嗎，似的其它配角，都只是為的是李編劇能合理的從每一人提供更多的碎片發掘故事情節，而且齊樂山數次情感上的變化，有一部分是李編劇的確是個可以颳起星星之火的人，剩下的情感變化，不妨讓我們隨著對這部劇深入的分析再繼續探討。

李編劇：哥們只玩真實，飯能吃不上，但是一定要真實；齊樂山：我是個壞人，但是我有故事情節，你們要聽嗎？齊樂山的故事情節和情感都是李編劇深入發掘，再展現給觀眾的，而且，不禁我們都會把感情首先代入到這兩人頭上，他們都看做是涉世已久的的配角，但是最後你們看著搞怪的這些配角，講出了自己的不那么光鮮亮麗的設定後，在隨著影片的大力推進，我們和更容易讓人不滿的故事情節或人物設定較為後，配角就獲得了昇華，收穫了熒幕前觀眾的好感，而且齊樂山剩下的感情變化也是觀眾們想要看到的感情表現，呵呵，個人理解。