傑克林沒有放棄《黑暗骑士》，布萊恩建議派拉蒙製作《冒名者》

布萊恩解釋了那個建議——傑克林在“素人電影人”的範圍內已經打響了他們的知名度，導演就是整部系列的賣點之一，派拉蒙不必白不必，至少傑克林能夠為派拉蒙節約非常大一部分宣傳方面的開支。再者，《冒名者》擁有技術創新的地方，布萊恩則表示，假如派拉蒙能夠製作好《冒名者》的細節，本片請一名最合適的女演員（言下之意就是約翰·帕丁森不適宜超級英雄系列），本片沒準可以締造瑞典弟版本《蜘蛛侠》四部曲的效果，要曉得《英雄无归》已經締造了一連串收視率奇蹟。而且說， 布萊恩建議派拉蒙製作《冒名者》。

即便在互聯網上編寫DC超級英雄各式各樣外傳的素人許多，還有《超人》與《神奇女侠》那些倍受熱烈歡迎的DC英雄人物，傑克林能夠進軍荷里活著實讓人妒忌。那位新晉導演之而且沒有放棄《黑暗骑士》，不僅僅是因為整部系列擁有非常大的發展潛力（能夠締造很多投資收益），更為關鍵的其原因就是傑克林鐘愛那個配角，假如他的經典作品能夠為DC工作組提供更多創作靈感，那是再好不過的事情了。布萊恩還透漏，傑克林筆下的Batman還是非常受熱烈歡迎，很多發行商取得聯繫那位作者。而且說，傑克林沒有放棄《黑暗骑士》，配角的知名度事實上對製作者而言非常關鍵。

講起《黑暗骑士》的趨勢，許多粉絲們首先想到的導演是約翰·諾蘭，四部曲的模式依然非常成功，諾蘭還是趨勢非常大的導演，而且他無形之中給《黑暗骑士》設定了創作方面的框架。不論整部系列面世正規的漫畫書腳本，還是Batman的發燒友在互聯網上編寫整部系列的外傳，觀眾們就會不不自覺掏出諾蘭的影片做為化石，傑克林的經典作品也不例外。筆者（沾沾自喜看影片）覺得外界批評傑克林對DC超級英雄系列的象徵意義，主要還是即使他並非科班出身，不像諾蘭、扎克·施奈德和史蒂夫·裡夫斯那些正統導演或是編劇。傑克林的成名公路就是在互聯網上刊登關於《蝙蝠侠》的短篇小說，很多人覺得此種步入荷里活的公路太直觀。

史蒂夫森·傑克林是《蝙蝠侠》和《母亲：机器人》的導演，他刻劃的《黑暗骑士》深入人心，DC歌迷希望傑克林繼續創作《蝙蝠侠》。本報記者布萊恩帶來了一個好消息——傑克林沒有放棄《黑暗骑士》，那位導演會在個人住也繼續更新整部系列的腳本。傑克林宣稱他們受到了時代的負面影響，在電影院停用的這時候，許多正規漫畫書作者的經典作品難以出版發行，傑克林做為互聯網寫手，他的腳本很難獲得正規網絡平臺的器重。好在傑克林清楚《蝙蝠侠》的精髓之處，很多粉絲也願意跟隨他，而且他沒有放棄《黑暗骑士》。針對那個話題，布萊恩則表示；“我建議派拉蒙製作《冒名者》，整部系列的腳本非常有發展潛力，《冒名者》拍成電影或是電視劇集都很最合適。”

傑克林此前創作的《超能计划》也很有想像力，但是整部系列的影片票房照樣撲街，那個細節說明了原版系列的暢銷程度，才是導演創作一部經典作品的根本條件。《黑暗骑士》的初始知名度和關注度那么高，傑克林當然不會放棄整部系列。考慮到《冒名者》具備話題性，而且從傑克林的腳本上看，他設置了冒名頂替布魯斯·韋恩的反面配角配角，這是絕大部分DC漫改影片沒有牽涉的話題，所以布萊恩還是建議派拉蒙製作整部系列。可能將許多人會說，很多素人編寫的《蝙蝠侠》外傳很有特徵，派拉蒙無法把每一部有特徵的經典作品都攝製成為影片，即便小型影業在特殊時期須要考慮製作效率。

《蝙蝠侠：冒名者》是傑克林正在更新的網絡短篇小說，現代人對整部經典作品的評價不一，很多人覺得《冒名者》還是侷限在微型短篇小說的框架當中，我們只能通過文字瞭解製作者的企圖就行了，假如派拉蒙將整部腳本拍成影片圖像資料，反倒會覺得本片喪失了操控性。 還有一部分人指出《冒名者》具備天馬行空的創作思維，在《新蝙》發生很大爭論的情況下，沒準傑克林眼裡的《黑暗骑士》能夠給DC宇宙影片帶來經濟發展契機。布萊恩同意前面一種建議，在在線視頻時代，派拉蒙須要經濟發展HBO網絡平臺的受眾族群，異想天開的思維反倒有助於線上網絡平臺的觀看效果，而且他還是建議派拉蒙製作《冒名者》。