80年前殺掉阮玲玉的嫌犯,今天還在殃及無辜

 

老師說,城野自小個性孤僻,心理扭曲,睚眥必報,是會給人帶去災禍的“詛咒的城野”。

只有一個人,城野的小學同學,惟一的好友,在攝影機前說了一句發人深省如果:

面對別人的批評,是沉淪,還是超?是脆弱,還是挺住?人心在任何這時候,都有選擇的基本權利。這也是我們生而為人,最為寶貴的自由。

警員因涉嫌偷竊拘捕了她,在供述偷盜行為的過程中,她宣稱,“白雪公主,是我殺的”,只因對方發現了她在子公司中的偷盜行為。但她在殺人後,卻先發制人,主動找出廣播電臺老師,一步步讓城野她的替罪羔羊。

急功近利的心情作祟下,赤星不僅未將裡泥土提供更多的八卦信息過濾篩檢,還添油加醋地潤色了一番,現場直播式地曝出在網友的視野中,引發了激烈

這一個個被惡意猜測的巧合,讓城野身陷囹圄,但她並非凶手!

職場差異對待、第三者插足、暴力行為凶殺、帥哥被害人

正在網上刷著twitter,高峰論壇不斷湧現出的刑事案件有關留言,一時間非常大的信息量撲面而來,影片開場更為撲朔迷離。

假如這種的暴力行為不被嚴於律己地加以剋制,那么互聯網這把殺人於有形的刀,可能會掄到我們當中的每一個人。

一個更大的問題是,我們能夠堅信什么,假如連同情心都無法堅信,我們必須堅信什么?

社會學家指出,人最不能接受認知失調,當事實和我們的意志不一致的這時候,我們寧願堅信他們的意志。此種

赤星想借刑事案件大做文章卻無從下手,一籌莫展前夕,忽然收到了初中男同學

另一側,又猶如牆頭草的網民,不明真相卻又胡亂議論。

這更堅定了赤星想將整個該事件追根刨底的決心。他想借以成為網紅,成為焦點,升職加薪,平步青雲。

:人在表達他們想法和看法的這時候,假如看見他們贊成的看法受到熱烈歡迎,就會積極參與進去,這類看法就會愈發大膽地獲得刊登和蔓延;而察覺某一看法無人或極少有人理睬,即便他們贊成它,也會保持沉默。

接下來,攝影機從命案現場搖向現代人的日常生活。

表面上,編劇用作驚悚的筆法處理並不多,此案也不;而互聯網暴力行為和人言可畏是肉;至於點醒觀眾們的一句“人的記憶都是能編造的,我們只挑這些對他們不利如果而言”,是影片的骨。

城野平常令八卦老伯看不慣的言行舉止,在那段專訪中也有了發洩的進口。

裡泥土自稱為是被害者同事,赤星曉得他收到了一個獨家曝料。

有一位來賓是卸任警員,他本想說該事件還需調查就可以得出結論,卻不得不在耳麥的暗示下屈從於電視節目安排說S小姐可能將是嫌犯。

。說什么都有,問什么都行,說錯了也沒關係。這兒是

夜黑,草雜,火光亮,人影晃,容貌精巧,鮮血浸染,遺體完整,世界冰涼。

而嫌犯城野,恰恰在案發後遇難了——凶手就是S小姐,網民們更為篤定那個結論。

那么,我們應當怎樣化解互聯網暴力行為?怎樣面對

在網民的建議下,赤星到案發現場進行了一番“勘測”。

為的是博關注的廣播電臺,濫用新聞媒體的定價權,鼓勵了社會輿論風向。

國中這個把抹布踢到她身上的女老師,兩週後出了車禍,並並非城野弄壞了他的煞車;被老師誤以為是詛咒的典禮,只不過是為的是幫助好友的祝福典禮;受害人三木丟掉的原子筆,盜竊者只不過另有其人;事發當天跑得飛快衝入地鐵站,乘坐去大阪的旅客列車,也只是為的是去看他們討厭的樂隊演出。

原先在廣播電臺毫無的合同工赤星獲得了領導稱讚,社交互聯網上也在肯定他的做為。

除此之外,

惟有爺爺堅信城野的為人,但爺爺臥在病榻,沒有接受到專訪。

冷靜、客觀

人肉過後的網友們更為相信,S小姐具有嫌犯的所有條件和成長大背景,嫌犯非你莫屬。

凶手是誰?還記得這個,一事發就給赤星主動提供更多八卦資料的初中男同學裡泥土么?

相同視角下的推波助瀾,矛頭全數指向一個人,真相或許呼之欲出,只差一口氣。

觀眾們也隨之被帶入熟識的電子螢幕裡,好似置身於良莠不齊的刑事案件當中。

嘲諷的是,當赤星想找城野致歉時,城野就站在他面前,他卻認不出來。他數次報導城野的新聞報道想博得關注,卻連她的相貌都沒有真正記住過。

最終,城野自殺未遂,她被兩條新聞節目挽救了。

意見一方的沉默導致另一方意見的增勢,如此循環往復,便形成一方的聲音愈來愈強大,另一方愈來愈沉默下去的螺旋經濟發展過程。

先是裡泥土不小心講出了S小姐的真姓城野,引起了網民的

順著八卦思路,赤星找出了城野的女友。前女友可恥地誣衊城野,在喪生濾鏡下,妄自表達著對受害人三木的傾慕。

互聯網世界,新聞自由,來去如風。

她想死。在死之後的遺書中,回憶了所有的人和事。影片中眾人的推理,一個個被推翻。真相,並非如此。

裡泥土還提供更多了更“實錘”的曝料:三木被殺的那晚剛好是同事送行會,三木因咳嗽提早返回,而城野緊接著也返回了。

在此次該事件中,若並非警視廳及時發佈調查報告,堅信S小姐永遠難以撥開雲層,守到真相大白於天下的這天。

,但是弔詭的是,純粹的個體是有理性的,而族群中的個體卻失去了邏輯能力而純粹地將情緒驅動。我們都是烏合之眾。

也是流言屢禁不止的其原因。也許轉發流言的人直至流言被揭破,都指出他們是有罪的,沉醉於他們的同情心之中。

推理天衣無縫,領到確鑿證據、蓋棺定論只是時間問題。

他瞬間信心爆棚,勢必會要搞出個大新聞報道。

但是百口莫辯,全民暗殺的盛宴,將要完結。

她躲在角落,被電視節目上、互聯網上鋪天蓋地的口誅筆伐沖走了。自小就純粹正直,深信“壞事一定會出現”的她,已無力洗刷冤情。

沙俄小說家陀思妥耶夫斯基說:“人類文明很偏好理論體系與抽象化思索,為的是證明他們的邏輯,甚至寧可歪曲真理,駁斥察覺到的真相。”

此時,影片中第二次發生了現實生活裡城野的鏡頭。

在自新聞媒體時代,一切東西或許都值得懷疑。

但是,故事情節的反轉也來了。

成另一番面貌。受害人“白雪公主”也絕非是正直可親,自恃貌美的她,一點也容不得別人的傑出。城野的故事情節像是一個個耳光,打在這些人的臉上。

而且對於現階段的互聯網社會,與否應逐漸創建起

廣播電臺合同工、拉麵專欄作家、微博發燒友——女子

而他專訪的兩位同事,也各有各的態度和心態。

專訪完結,新一期電視節目上線。被專訪者都上了電視,除了城野的中學好友。她的提問,會負面影響收視率,而廣播電臺不須要譴責的聲音。

維繫著我們的自信、自尊心和社會尊重。

信息時代經濟發展到今天,我們接觸到的信息是迅速而片面的,或許也沒人有耐心探究真相,大家有時候須要的只是一個情緒的進口。就像白雪公主殺人該事件,更像是一場網友的狂歡。

身為清光緒四大美女之一的阮玲玉是無聲電影時代最為有名的男星,卻因不堪輿論壓力,在25歲的最好歲數選擇自殺未遂,轟動了三四個,連胡適都寫出了

很多事情並沒有那么,卻被一個個

電影從數個角度講訴了一個更讓人唏噓的故事情節,如

,甚至還會無中生有地

的電話號碼。

望著現場被火燒焦的傷痕,他想像著城野誘殺三木的場景,在心底判定城野就是殺人嫌犯。內心深處響起了自我陶醉式的旁白:“沒有人比我更瞭解此次該事件了。”

猜想、批評,添油加醋

的環境?

赤星聽之任之,沒想過去檢視那位男同學“主動提供更多證據”背後的試圖和動機,而是執行力很強地前來白雪公主子公司專訪城野的其它同事一一印證“城野就是凶手”的猜想。

因而現代人難先入為主,只憑他們的喜惡,堅信他們希冀的真相。

任何證據在我們沒有親自印證之後,都並非證據。

也許看完影片,有人也會忍不住想:即使是該片中最大的受害人,S小姐,她所有的回憶即是完全真實的嗎?

這把斧頭,在近一個世紀末前,攪碎了影片明星阮玲玉的心。時至今日,也讓影片中、現實生活中的一名位被告體會著錐心切骨之痛。

的影片開場,沒有配樂,沒有炫技,攝影機穩定,鏡頭乾淨......卻在最短時期拋出數個疑團,讓觀眾們的好奇心直衝雲霄。

真相大白後,電視節目公開向S小姐致歉,網民們玩著馬後炮該遊戲,爭相抨擊廣播電臺合同工罔顧事實。

《白雪公主杀人事件》

為的是使對刑事案件的推理更為順理成章,赤星還專訪了一名途人目擊者,而所謂的“目擊”也但只是看見:城野在事發夜裡匆忙趕赴汽車站。

實地考察完畢,返回廣播電臺後,赤星開始大肆報導,新聞報道一經刊登就引發了強烈反響。

警視廳第二次發生了。

般的故事情節,每一人都有一套他們的說辭,美化了自我。

搜索,城野的姓名、長相、家鄉,各式各樣個人信息忽然透明化了。

主播一本正經地分析、推理、下定論。

父親的立場,左右搖擺,半信半疑。

不見得所有人都能理解這句話,赤星就不理解。即使這對他而言不關鍵。

在那個影片裡,殺人該事件只是皮。

3月1日 01:20/3月3日 15:50

隨即,一位自稱為是城野學院閨蜜的人,寫了一封信長信寄到廣播電臺,說報導簡直是一派胡言。而赤星在廣播電臺的壓力下展開了首輪專訪。他走進了城野的家鄉。

,歷來都是人類文明社會的奢侈品。在今天尤甚。這也許也是那個時代最大的。

被害者是誰?嫌犯是誰?是情殺、財殺、還是仇殺?和白雪公主又有什么關係?

羅生門:當出現一同該事件,每一人說法都不一樣時,我們就說這是一同羅生門該事件。那個用語來自於黑澤明的經典電影《罗生门》,改編自芥川龍之介的同名

勒龐的《乌合之众》著重論證那個問題

嫌犯是誰並不關鍵,也沒人在意誰會因而受到危害,他們只是想急切地證明自己不容被忽視的。

提供更多受害人信息時,裡泥土把凶殺的懷疑目標對準了被害者三木和他們的同事——

第二名八卦老伯,講出了他們願意堅信的故事情節版本:迷人傑出的三木搶走了城野苦苦追求的女友,令城野心生恨意。

人的記憶都是能編造的,我們只挑這些對他們不利如果而言。

《论人言可畏》

當真相大白時,也只是虛情假意地對S小姐講一聲:錯怪你了。轉而對合同工赤星發起新一波

是生產“白雪公主”牌肥皂的子公司僱員時,殺人該事件順理成章地有了一個暗黑童話故事的名字。

等勁爆元素,該事件很快引發了全省人民的關注。

網民們熱烈地,激動地,興奮地探討著

為的是將社會輿論爆點推向最高潮,廣播電臺找來分析專家,開闢一檔“白雪公主殺人該事件”點評電視節目。以專訪素材為藍本,經過剪接、變聲、馬賽克,堂而皇之地被推斷擺上了電視,其實城野化名成了“S小姐”。

我們甚至要某種意義地離社會,就可以突破重重的迷霧,冷靜思索。

從某種程度上而言,這是一個無解的問題。

我們總是說,那個世界,只有他們最靠得住。但是,事實果真如此嗎?我們不但會

懦弱的母親直接伏地而跪,面對攝影機,請求寬恕。

文章標簽   論人言可畏 烏合之眾 白雪公主殺人事件 羅生門