編劇澄清張一山《鹿鼎记》爭論，指出這版不漂亮，可能將即使你老了

你讓這群本必須看《熊出没》的孩子們去看燒腦的《鹿鼎记》自己肯定不樂意，而且假如用張一山此種藝術風格來表現，自己一定會好接受許多。

那那個新的維度是什么？編劇的理解是：有人說《鹿鼎记》是悲劇，有人說是戲劇，也有人說是正劇，我恰恰覺得它是個鬧劇。

而他他們的解釋是：假如無法以新的維度去闡釋經典作品，改編將毫無意義。

張一山太瘦了，還總蹦躂，讓人齣戲，能吐槽的點太多了，即使他有劉星的國民女兒標籤也抗不住，改成宋小寶絕對是可行的。

網民打分2.6分，爛片的禮帽是摘不下去了，不冤枉。

我們都曉得鰲拜要被殺，而且他死了

依照我的理解，只不過這一版本的郭靖，改成宋小寶來演，會更為貼合，更為絲滑。

我們仔細想一下，我們當初在那個歲數看的是什么，是《圣斗士》，是《七龙珠》，是《蓝猫淘气三千问》

故事情節匆匆忙忙，主人公張一山的唱功也十分迷惑，唱功是有的，別管演得像人還是猴，但可能將是電影劇本給的就這種，換句話說張一山壓根沒看完《鹿鼎记》的故事，郭靖的人物性格特點被張一山無窮誇張放大成“鬧”

新《鹿鼎记》可能將嗎是個好片子，欣賞不來，只是我們都老了而已。

“既然你們我們都曉得了，我就不說了”的意思。

快，太快了，快到敷衍，快到心底預想的許多能埋梗的故事情節全都拋棄了，似的郭靖這人一下子就進了宮，一下子就成紅人了。

小孩必須頑劣，但張一山那個，就是鬧騰。

專訪看見這兒，只不過我才知道有點兒誤解張一山了，假如依照編劇的思路和電影基調，張一山的演出，一點毛病沒有，女演員怎么演、演到什么效果，都是編劇在把控，張一山能放下歌手包袱，好好鬧這么一出，也是敬業了。

我們都曉得最後乾隆和郭靖“組cp”，而且自己就在一同了

開局就翻車，最低分“武俠小說劇”誕生得猝不及防。

之後是青年人的天下，或許自己嗎討厭這種的《鹿鼎记》，這種的武俠小說吧。

人物的個性和大背景全憑腦補原著和回憶前面兩部《鹿鼎记》，許多地方故事情節根本沒有鋪墊，給人的感覺就似的是：

是的，嗎很難看。

我上一次聽見“假如東西怎么樣，那么將毫無意義”句式還是該遊戲裡的盲僧李青：“假如暴力行為並非為的是殺戮，那將毫無意義了”

第二集我都險些看不下去。

《鹿鼎记》爭論不斷，編劇馬進接受專訪為我們指點迷津答疑解惑

進度條才走了幾步路，故事情節眼看就要湊齊七仙女了，我尋思著莫非編劇覺得我們都曉得結局，就直接想兩集通關？