抱歉！大學校園欺凌，我們等得並非郭敬明，而是曾國祥和《少年的你》？

周冬雨，飾演的陳念，用她寂寞的雙眼打動了觀眾們的心。當一個鮮活的心靈從遠處掉落，現代人並不關心心靈本身，而是本能地觀看，掏出智能手機攝製，嘲弄和批評隨之而來。

而反觀曾國祥《少年的你》，將主題、立意、表達做到了完美的融合，大眾才看見了如此傑出的經典作品。

曾國祥將影片的表演藝術價值和商業價值完美融合，成為青年編劇中的翹楚。《少年的你》也在短短几天內獲得了4億的電影票房。

郭敬明在做編劇上，始終還差一大截。

《少年的你》從電影一開始就給觀眾們一種窒息感和孤獨感，把觀眾們的情緒帶進其中。

但整部影片拿出來再和《少年的你》較為，顯著差距非常大。

無法用低成本的筆法去引發廣泛的共鳴！（這兒，葉公孫維持個人觀點，每一年齡層次的人都會有他們討厭的經典作品，你無法要求幼兒去討厭簡愛。）

這一次，曾國祥，與《少年的你》，已經顯示了許多次，並已從檔案中刪掉，並最終釋放，給觀眾們一個單純的觀看體驗了。

看完《少年的你》，不由得想起另一名主演過大學校園欺凌的編劇：郭敬明

最近他參予《演员请就位》引發了非常大的爭論。女演員李成儒直批其經典作品《悲伤逆流成河》:

即便菜餚再好，他卻根本燒不出好菜。

—END—

《少年的你》 曾國祥編劇近幾年一直維持著不錯的水準。這一次，他展現了他們的整體實力，用傷痛的形式將大學校園欺凌擺到了社會公眾面前。

做為青年女演員的代表，易烊千璽的每一次上場都有進步和驚喜，嗎很棒。我堅信，在沒多久的將來，易烊千璽一定能夠開闢他們的女演員之路，大踏步行進。

原製作者：葉公孫（關注我哦，么么噠）

不得不說，通過一部影片，曾國祥引發了全民的思考，對唸書、大學校園霸凌、出身家庭的思考，對怎樣在成長的公路上顯得堅強的思考。

這一次，曾國祥的攝製表現手法很大膽，用大量的特寫鏡頭來表現主人公的寂寞和內心深處公益活動。他在講故事的同時，也在深入分析人物內心深處，給觀眾們一種代入感。

郭敬明，從雲南，的一個小縣城一步步走向北京，少女成名，從寫作起步，漸漸成為青年小說家的代表人物。接著他有了他們的國際品牌和影片，成為青春痕跡現代文學和影片的代表人物。

照片來自互聯網，如有侵權行為，請取得聯繫刪掉

儘管周冬雨也是大眾口中的“流量明星”，但周冬雨再一次用紮實的唱功告訴觀眾們，她配得上高流量。

有觀眾們說：“當我趴在電影院，看著影片在我眼前的一剎那，我就忘掉了整部電影的編劇和執導，只是單純的在體會人物的內心深處，體會青春片中人物的痛苦。”

就如郭敬明的影片，明明終點極高，立意很深，卻並沒有用影片鏡頭做到很深的表達。

易烊千璽此次也給了觀眾們一個意想不到的驚喜。儘管他的演出很多地方較為生澀，但此次他完全拋開了歌手包袱，詮釋了一個不一樣的龐克香味。

《悲伤逆流成河》中充斥著粉紅色的戀愛、血紅的墮胎和少女的張狂，儘管主題立意極高，但影片本身卻並沒有將主題表達清楚。

曾國祥通過人物將中考的緊迫性與大學校園霸凌完美融合，既刻劃了少年兒童的寂寞，又表現了青春期的感情，還表達了出身家庭對少年兒童成長的重要性。

李成儒也重大貢獻了《演员请就位》最犀利和不留情面的點評：

大學校園欺凌，我們都關心，都想了解它背後的深遠象徵意義，但抱歉，我們等得並非郭敬明，而是曾國祥和《少年的你》。

周冬雨在整部電影中的表現仍然出眾，比《七月与安生》更接近一個層次。假如你仔細觀察，你會發現陳唸的感情是逐層遞進的。即便在崩盤的這時候，她也總是情緒飽滿。

本文為“平行娛樂-葉公孫”原創

才剛看見一個熱點話題“《少年的你》電影票房破4億”。看上面聽眾的評論家，一水的贊，片後編劇的贊，始終保持高度話題性。

只有陳念，沿著人群，脫下他們的襯衫，給被害者蓋上，這讓人深感羞愧。

這時，許多觀眾們才回過神，原來整部“看上去像情情慾愛”的影片曾是一部敘述大學校園欺凌的影片。

曾國祥上一部為人津津樂道的經典作品是《七月与安生》，它不但贏得了電影票房，還將周冬雨和馬思純推向了演技派的位置。三位明星被視作新生代小花，也橫掃各大獎項，贏得各式各樣影帝的桂冠。

李成儒說完之後，全場充滿著了尷尬的韻味，就連主播沙溢也不曉得要怎么處理了，立刻喊了陳凱歌來救場。

主題極高、題材非常大、價值觀很深，但影片本身卻並沒有用高明的技巧來做一個很美的表達，才讓整部影片倍受詬病。

那些看似平時的行為，曝露了自己的冷漠和大學校園的汙穢。現代人不得不思考：我們在日常生活中是不是過那些“殺人不見血”的行為？你有過一次次如此冷漠的這時候嗎？

沒有美的表達，外人永遠難以獲悉影片內在的涵義。

就像一個大廚，明明領到了鮑魚熊掌這種的菜餚，卻只會烘烤，再不能其它的製法。

不知，看完《少年的你》的郭敬明，會不能自我思考？