樑龍翻拍的《疯狂外星人》真有那么好嗎？只不過我們都被導演組騙了！！

純粹說整部片子如果，的確是有象徵意義的，內容上有許多能琢磨的東西。

總的來說，那個電視節目共分成四個大團隊，分別是競走總教練隊、編劇隊、攝製組、女演員隊、觀眾們隊。

我想問我們一個最簡單的問題，當你在電影院看見這種的影片之後，你能撐幾秒鐘呢？

《演员请就位》和《我就是演员》這三個綜藝節目每次播映都會記錄許多擊中。

那個電視節目的名字是《导演请指教》。

依照電視節目規則，假如就算有四位編劇同時支持，那樑龍就能翻盤。

做為導演組而言，更公正的作法必須是分別專訪“專業鑑影組”和“大眾觀影組”中的支持者和批評者。

另一個是此次要說的樑龍動畫版的《疯狂的外星人》。

依照下面的比率計算，在現場觀眾們中，有110人按下了停止鍵，而專業影評人中有21人按下了停止鍵。

袁彈頭也說他們很討厭那個經典作品，但是則表示樑龍一個搖滾歌手來當編劇，讓他很驚喜。

現在正在播出這種一場關於編劇賽事的真人秀。

在那個拍戲競技的舞臺上，方勵說樑龍那個根本就算不上影片，充其量是短視頻。

《导演请指教》這檔綜藝節目獲得勝利的編劇還是要拍戲的，最終面對的還是觀眾們。

說得直觀點，導演組這就是在藉助剪接來引戰。

導演組只專訪討厭那個片子的影評人和不討厭那個片子的觀眾們。

難道說你敢確保他們三個半小時的影片不提早退場嗎？

張斐貝一說“我尤其討厭，我覺得潘斌龍同學的演出那種鬆弛感，和在圖像中荒謬的表現形式，讓你覺得不突兀”。

但是，導演組卻一定要在“大眾觀影組”中選不討厭的，在“專業鑑影組”中選討厭的去專訪。

看見這兒，我們還想說樑龍的片子是真的好嗎？

事實上這單純就是導演組蓄意把鍋甩給了觀眾們，讓觀眾們當了這個停止樑龍片子的惡人。

只有這種，正片播映的這時候才不必引發誤解。

在我們爭議完之後，三位男性編劇陳祉希和郝蕾都對樑龍則表示了支持。

假如我們就算在智能手機上看見這種的短視頻，那更是不可能將撐過30秒就滑走了。

換言之，那個片子之所以被停止完全是因為觀眾們不懂得欣賞。

即使這只是一個無聲的圖像，不合乎影片的市場定位。

原本在三個團隊中都是有三分之一的人不討厭，可導演組卻偏偏要剪成對立面，嗎是讓人太尷尬了。

每一職能部門的水準提升，就可以創作出更高質量的影視作品。

即使樑龍的片子，全場都快吵翻天了，那么，站在觀眾們的角度，你覺得他那個片子好嗎？你會看嗎？

明明是綜藝節目，觀眾們卻看穿了“宮鬥劇”的感覺。

樑龍翻拍的《疯狂外星人》真有那么好嗎？只不過我們都被導演組騙了。

不曉得導演組當時就是這么專訪的，還是說中後期蓄意這么剪接的。

蔡康永、包貝爾等許多編劇在選女演員的這時候找不到人。

本期電視節目共播映了4位編劇的經典作品。

所以，為的是讓電視節目更專業、更有亮點，電視導演組專門委託了攝製組(專業影評人)。

不用說是那些專業拍戲的編劇了，即使是讓普通老百姓去當編劇，我們也曉得須要有象徵意義。

近幾年，女演員競技類真人秀真火。

潘斌的唱功有多好不言而喻。

其中最吵的有三個。 一部是畢志飛動畫版的《新小城之春》。

第二期電視節目播映後，關注度和收視率嗎極高。

電視節目中有16名編劇聚集在同一個賽事中，那些編劇多半是新編劇，所以是跨界而來的。

所以，除了好女演員以外，還須要好的總教練，和周圍的好團隊。

我堅信許多觀眾們看完那些影評人的點評之後，都有一種錯覺，那就是絕大多數的影評人是支持樑龍那個片子的。

但，三位女性編劇成龍和方勵都是不對樑龍採用翻盤機會的。

綜合編劇團隊、影評人團隊、觀眾們團隊來分析，說白了全場有三分之一人是不討厭他那個片子的。

所以還有那位專業影評人，直接告訴觀眾們，必須看完之後再投票表決。

站在觀眾們的角度，我想說的是，無論樑龍那個片子是影片還是短視頻，關鍵嗎？

觀眾們說完之後，柯藍開始查問專業影評人團的意見。

此次樑龍對決的是畢志飛，從得票上上看，樑龍是敗給了畢志飛的。

對不起，是因為有奶油嗎？ 樑龍很抽象化，難以用語言表達。 但是，不露臉的電影劇本找不到女演員。

既然潘潘贏得了《我就是演员》亞軍，這就足以證明一切。

只不過這一點我也普遍認可，即便什么樣的影片都必須存有，影片市場必須是百花齊放的。

假如觀眾們就算不討厭看如果，那也只是一個賠錢的影片。

但，從三個經典作品的口碑上看，樑龍是顯著比不上畢志飛的。

說實話，這還不夠顯著嗎？

但是，話說回來，什么樣的片子沒有正能量的值得觀眾們思索的東西呢？

對於電視機前的觀眾們而言，無意識裡都會覺得影評人是更為專業的。

通過這三個電視節目也培育了許多傑出的好女演員。

總共三位編劇，兩位支持樑龍的，兩位不支持的，這不同樣是50%的機率嗎？

主播科比首先問現場觀眾們為什么按停止按鍵。

樑龍還沒開始，就有個叫潘的名優助演了。 啊如虎添翼。

但，在《导演请指教》這檔電視節目的賽制之下，我覺得現場觀眾們是沒有任何問題的。

老實說，樑龍很幸運。 還沒上場就在和潘斌龍溝通交流。

能說經典作品被稱作停止後，整個會場都顯得吵鬧了。

但是，事情真的是這種嗎？

一名叫危笑的影評人說“我就是討厭，沒有辦法，溝通交流不一定要用詞彙，美，不一定要用力，寂寞，不一定要哀傷，梁導的東西是值得琢磨的，我某種程度上理解，很多好友可能會有抗拒或陌生，但是它好，這就是事實”。

但是，郝蕾說那個能稱作影片，而且他們很討厭。

反正最終給電視機前的觀眾們呈現出來的就是這種一種“大眾觀影組”混戰“專業鑑影組”的鏡頭。

每位編劇的片子如果高於120票就會停止，樑龍是119票，其中大眾上座率45%，專業上座率58%。

說白了，在“大眾觀影組”和“專業鑑影組”三個團隊中，差不多都是有三分之一的人按下了停止鍵。

除了“大眾觀影組”和“專業鑑影組”以外，從三位編劇的選擇也能看得出來，我們的確是被導演組騙了。

順便問一下，有好的女演員、影視作品行業能轉好嗎？

自己分別是成龍、鄧蕾、方勵、陳志希。

只不過大家如果看了最後的投票表決就能知道這一切，說白了就是我們都被導演組騙了。

現場總共有200位大眾觀影組和50位專業鑑影組。

樑龍此次的經典作品有點兒尷尬。 即使他是五部經典作品中惟一被稱作停止的。

為什麼我們就沒有懷疑這是導演組的陷阱嗎？

但是，整體而言，第二期電視節目被熄滅的理由主要是熱鬧。

當我們看見所有的專業影評人都吹那個片子好的這時候，自然會覺得停播是現場觀眾們的事情。

簡而言之，那是四個團隊之間的各式各樣爭議和爭執，據傳公開有理的閒話是有道理的。

我們是不是發現一個問題，咱們看見的正片專訪是有bug的。

我們都很熟識的女歌手兼女演員韓雪、二手玫瑰貝斯手樑龍哥、拍了許多影片的女演員張家輝等等。

7c6723d23191f8?from=pc">當時一名觀眾們則表示“即使我從頭到尾沒有看清楚那個編劇究竟想表達些什么，我有點兒抓不到他給我的信息”。

不但總教練陣容很強，4位編劇也是相當大的人物。

所以，自己不只是不對樑龍採用翻盤機會，同時自己也不選畢志飛。

那位叫荼白的專業影評人說得就有點兒讓人難以接受了，她說“那個片子講的是關於異類的故事情節，那個片子也算是一個異類，但是當我看見大眾對那個異類的立場的這時候，我就覺得更為的悲哀，也更為的荒謬”。

所以，陳祉希也說了，這種的電影她是會投錢的，賠錢也認了，即使有象徵意義。

難道說這還無法證明導演組是蓄意搞事情嗎？