都說未能超越諾蘭前作，那《新蝙蝠侠》究竟還值不值得我們買票？

最後與貓女塞琳娜別離後，蜘蛛人從三輪車後視鏡一直目送著塞琳娜的身影直至她消亡在視線之中，這段鏡頭很浪漫，切比任何言語或吻戲或肢體動作，更能表現出蜘蛛人對她深藏在內心深處的深刻感情！

從整部影片之後，能說一個真正的英雄誕生了。

沒有著對異能的誇張描寫，讓故事情節終歸得返回社會寫實的範疇。

蜘蛛人，那位守護哥譚市的超級英雄一直是DC美漫的當家臺柱。

其它的裝備像是蝙蝠鏢、鐵勾、防彈裝甲，還有會飛的蝙蝠裝外加降落傘，頂多再加一部輕量化的蝙蝠敞篷車，“鈔能力”十足。

最後再總結一下，整部片的動作戲不多，爆破鏡頭也較少，主打的是柯南解謎的部份，還有告訴你人性的慾望會讓你黑白三個世界就只隔著一線之差就會邁入棕色地帶，就連蜘蛛人最後假如並非有夥伴拉他一把，他很可能將也會成為真正為復仇而復仇的使臣，而最後的堤壩爆破故事情節假如是在其它異能爆棚的英雄影片，主人公群大概會發動千均一發營救債務危機的能力，制止那場大災難吧！

面對貪汙腐敗的管理體制，“取而代之”不見得是最好的選擇！

蜘蛛人不斷在這黑暗的環境和思想打擊下一直偵查找尋線索，最後也總算如願以償找出謎語人，也讓他們的復仇心境轉換成一個人民的希望，成為一個真正的英雄……

少了點深切的敬佩，多了些不切實際的幻想。

由於諾蘭和埃裡克·蘭斯戰略合作的《蝙蝠侠：黑暗骑士》四部曲珠玉在前。

大概就是那份“會發生改變”的許諾吧！

但在最後的混戰裡，卻發現那些想濫殺無辜的謎語人同伴也號稱他們是“復仇使臣”，這也讓蜘蛛人意識到他們只不過跟這些惡人沒啥兩樣，最後捨身跳下水底拿起火把燃起了光明，幫助了那些受困的市民，也讓蜘蛛人這配角從黑暗的復仇使臣成為一個光明的英雄。

好似一切不再有希望，有種《罪恶之城》的即視感。

之所以它膾炙人口，全因能完美勾勒出蜘蛛人隱身在黑暗之下的光明配角。

希望藉由游擊戰爭的形式，徹底顛覆現階段的哥譚貪汙腐敗社會。

但仍可在明年6月公映的《闪电侠》中看見他最後一次出演蜘蛛人。

即便《蝙蝠侠》的故事情節乏善可陳，武戲貧弱，反面角色攻擊性嚴重不足，謎語人計策虎頭蛇尾，企鵝人如紙老虎，但依然能安穩地趴在電影院，不能深感無趣。

坦白說，並非把攝影燈光調黑，就能讓人深感黑暗與恐懼，只會讓人覺得派拉蒙把觀眾們當蝙蝠，考驗我們的夜視能力。

除此之外，如果你看完她的《大小谎言》，沒有不欽佩她唱功的！

不能更讓人徹底深感恐懼，不夠黑暗。

要描繪成一部柯南影片，走刑偵驚悚類別的藝術風格，這很合理，即便蜘蛛人登場於《侦探漫画》週刊裡，有“世界最偉大的柯南”的美稱，因而蜘蛛人和阿爾弗雷德攜手抽絲剝繭，逐漸破解謎語人所留下的謎題耐人尋味。

怎樣能夠更震撼性地敬佩人心，繼而誘發對影片的共鳴。

這結局跟《黑暗骑士》四部曲的小丑和貝恩比，簡直是小巫見大巫，除此之外，很多地方都太牽強，尤其是警員提示蜘蛛人剷刀的用途，這段插入過分死板，突然就安插一個NPC提供更多資訊，有如“機械降神”的套路，宣傳片裡說好的柯南影片呢？

誠然，體制改革的初心，也許引起共鳴。但極端的方式，與其說是立基哥譚市全民福祉之上，卻更像是拿眾人當墊背的私刑復仇，似乎不能是我們所想要的發生改變。

現在回頭再看，內心深處已難再起波瀾。（但是真正讓我深感震撼的是希斯·萊傑演的小丑）。

回顧歐美演藝圈這一兩年，在漫威與DC影劇的助推下，“英雄影片”再次蔚然成風。

更替所開啟的，或許只是另一個貪汙腐敗。

也不可能將一個瞬間，就能挽救當下面臨急難的所有人。

此次從一開始的哥譚市長被殺，謎語人就直接挑戰蜘蛛人來解謎，但尋線一路追下去，卻發現哥譚市更為貪汙腐敗的事實，這其中還認識了新的夥伴——貓女。接著再繼續發生受害人，也扯到了企鵝人和黑幫大佬的犯罪行為路線，接著再把哥譚市內的政客、國會議員、警員那些原先屬於正派人士的底給掀出來！最後甚至連韋恩爸爸的祕密也被抖出來。

罪惡孳生，已經根深蒂固難以拔掉。

看自己的身世，諸如小丑、貝恩、謎語人等，幾乎都是遭遇哥譚這座貪汙腐敗衛星城荼毒下的產物。日積月累的怨念，從而培育出憤世嫉俗的個性。

同時這也算是一部驚悚推理劇，也能說是一部人性黑暗劇！

天下烏鴉一般黑，唯獨極少數人是清流。

對於超級英雄的想像，已經跳脫出往昔“蜘蛛人來到電話亭變身”的純粹。

“救一個，是一個”，縱使善行也微不足道。但期盼能夠營造出“有個人始終在想著挽救這座衛星城”的氣氛，讓現代人不致於在黑暗中喪失僅有的希望，才是超級英雄所必須飾演的配角。影片結局中，蜘蛛人照亮聖火，宛如照世明燈般、引領著現代人從大災難現場踏進。就是《新蝙蝠侠》核心價值的最佳演繹。

使得本·阿弗萊克的版本相形失色。

似乎，畫法隨著動畫電影信息技術而絢麗絢爛。

其導因在於影片中用官商勾結、收受賄賂、洗黑錢的形式，去呈現出哥譚市貪汙腐敗。

藉由那些技術層面，讓片長整整3半小時的影片，不致令觀眾們如坐鍼氈。

讓《蝙蝠侠》的發生，變得那么彌足珍貴。

《无间道3》裡陳道明就曾對郭富城說“就叫我影子吧！”立刻被郭富城吐槽：“哇，沒那么老套吧？”真要慶幸約翰·帕丁森是黑人，崇洋媚外的觀眾們能漠視那個優點，的話肯定會被嘲諷。

即便他是當中、惟一沒有異能的英雄。

為的是龐大的金錢自身利益，代表所謂公義的正派人士，卻私下裡去混在不為人知的暗黑俱樂部跟黑幫打交道，而黑幫為的是立法權和更高的自身利益，也不惜黑吃黑跟警方戰略合作，而布魯斯·韋恩一直指出是大好人的爸爸，只不過也暗扛了祕密，但好人如果走錯一步棋，換來的就是難以翻身的機會，甚至還會賠上性命，但管家阿福說的是事實嗎，還是黑幫大佬說的才是事實？這部分只不過有想象空間，還是蠻期盼後續的。

可見由攝影跟音樂創作所營造的氣氛，極為成功，緊迫逼人，持續引領觀眾們步入頹敗腐壞的哥譚市。

這兒就談及了《新蝙蝠侠》的另一個亮點——真實感十足。

如果說諾蘭的《蝙蝠侠》是史詩的管絃樂，那史蒂夫的《新蝙蝠侠》則是充滿著了深邃、寂寞風韻的小提琴獨奏曲，各有其民族特色。

《新蝙蝠侠》其感情層次則更加多樣，看過後這部影片的餘韻，則久久縈繞內心深處，難以忘懷。但是鏡頭都飽含寓意與情感，用兩幅鏡頭便表達出了千言萬語，一切言語都盡在不言之中，比如蜘蛛人手舉照明聖火走向受災的人群，象徵著他已成為點亮哥譚市黑暗的一盞明燈。

但對觀影者來說，卻越變得遙遠。

但《新蝙蝠侠》還是有可看性的。

所以不能再有他父母親被殺的故事情節，即使那已經是我們都曉得的故事了，但是華萊士警長一開始就會藉助蝙蝠燈找來蜘蛛人幫忙偵查。

似乎，《黑暗骑士》四部曲的經典話語權屹立不搖，約翰·帕丁森依然無法撼動。

他將所有絢爛的行頭悉數除去，用最原始的模樣，來還原蜘蛛人最真實的面貌，

或也便是那些所謂的“英雄影片”之於生活日常的陌生感。

《蝙蝠侠》系列歌劇，最更讓人著迷的，就是當中的反派人物。

四個半小時的影片，把故事情節漸漸鋪陳得很細很黑暗，但又會讓你細細品味謎語人出的謎題，又會讓你疑惑究竟這故事情節的經濟發展怎么會變為這種又那般。

假如你是討厭看驚悚喜劇片的，整部影片我覺得會讓你很討厭，但假如只是想純粹看動作爽片如果，整部影片我會建議你考慮一下，即使很可能會讓你坐立不安想跑數次洗手間。

而且請記住整部影片的編劇史蒂夫·裡夫斯，他還嗎拍出了跟相同以往的蜘蛛人影片，很有構思，也相同其它的英雄影片，挺欽佩他的整體實力，可惜整部影片在我看來可能將是屬於那種叫好不叫座的影片，整部分希望總電影票房出來後，能毫不留情打我的臉，即使這必須並非人人都可接受的藝術風格。

出演新蜘蛛人的約翰·帕丁森已經36歲了。

個個都是能步入現代人心坎裡的豪傑配角。

怎么說呢，那個故事情節儘管負評不能多過正評，但也難以“體面”推給朋友。

假若人心不存有“發生改變，是有可能“的希望，則陌離下的社會，誰來統治都一樣、一樣是黯淡無光。

歷經無數次翻拍，頻頻榮登大屏幕。

從來沒有一步登天的難事，縱然是超級英雄。

假如非要用一個詞彙形容，那就是“變本加厲”。

讓我們得以從失利的陰霾中再次燃起希望，發生改變才不能流於奢談。

本·阿弗萊克折戟沉沙後，觀眾們和影評人自然會把目光投注在約翰·帕丁森與諾蘭的版本。

首先先新聞稿一下，假如你討厭晚期趣味性高的安迪·福斯特版《蝙蝠侠》《蝙蝠侠归来》《蝙蝠侠与罗宾》、還有諾蘭版《黑暗骑士》四部曲如果，那我會建議你切換一下心情去看整部2022版的《新蝙蝠侠》。

時至2022年，約翰·帕丁森已經是第九任蜘蛛人了。

甚至沒有二刷的動力系統，即使跟諾蘭編劇版的一較為，該片的精采之處弱化了。

這部影片裡他似的都沒有笑過，他把那種陰鬱個性的動作遊戲得很出眾，在療養院他跟阿福的對話神色值得注意一下，以前都只覺得他是個花瓶，但現在他嗎成為一個有唱功的好女演員了。

而有一個詬病是，約翰·帕丁森的旁白無力，氣質不夠強，傳達不出哥譚市的陰暗面，尤其是那句“我就是陰影”很尷尬，幸虧是用英文，假如是中文讀音，尷尬指數至少得加權五倍。

《新蝙蝠侠》最讓人深感新鮮的就是蜘蛛人戴的那款隱形掃描眼鏡。

這嗎只是一部普通人當英雄的影片，其實那位英雄的“鈔能力”嗎是強，其它的大概比通常人類文明強一點罷了，今天布魯斯·韋恩假如並非富二代如果，也許他也會變為謎語人的同伴也說不定。

現代人要的並非復仇，而是希望。

諾蘭的《蝙蝠侠》初見時極為震撼，但觀影后那份震撼的遞增速率速率很快。

這無疑是每一名編劇都在努力嘗試的方向。

在深刻地體認這殘暴的事實後，才會懂得怎樣真正腳踏實地的從小事著手。

畢竟《蝙蝠侠》有《罪恶之城》的即視感，且其所營造的哥譚市萬惡形像，只是流於表面而已。

在扎導評價兩極的《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》和《正义联盟》三部影片鬧出的風風雨雨後，他便辭演，卸下超級英雄的斗篷。

而不得不提的是佐伊·克羅維茲出演的貓女，她充滿著了一種野性和陰沉的美，但是身形超美辣，儘管他與蜘蛛人的感情戲沒啥堆疊，但如果這對男女主人公站在一同就感覺很配對。光用看的就覺得是兩對了，而且嗎沒啥讓人會出戲的部份，惟一齣戲的是貓女的頭套真的感覺是低成本貨，但不戴頭套的模樣嗎很優雅。

《新蝙蝠侠》的精采之處在於攝影機美學跟配樂聲效。

褪去一切的他，到底能給貪汙腐敗的哥譚市，帶來哪種新的衝擊？

《新蝙蝠侠》片長整整3半小時，但與《小丑》完全相同，屬於獨立影片，並不隸屬於DC拓展宇宙。

氣憤的是，跟黑暗面一樣，解謎也只是流於形式，推理性嚴重不足，即使謎語人不斷釋出線索，乍看是蜘蛛人在解謎，事實上是他一步步步入謎語人佈下的局，但是謎語人的計策雷聲大，雨點小，兩支衝鋒槍就想顛覆衛星城！

想得到、想不到的夢幻畫法，甚至連穿越時空挽救世界的故事情節都發生了。

但片頭彩蛋的部份仍是更讓人期盼，即便在阿卡姆瘋人院裡與謎語人攀談的，但是小丑查爾斯啊！

說到貓女，我心目中的第二名當然是克萊爾·菲佛，她就是那種很豔又瘋又狂的個性，當初看見一次就覺得這男人怎么這么美！接著某黑人影后演的貓女我沒看完，而且不予置評。而瑪麗·海瑟薇的貓女則是老成又太過傻白甜，儘管不討厭但也沒尤其喜歡。而此次佐伊·克羅維茲出演的貓女讓我很滿意，看見她發生就會讓整部暗黑藝術風格的影片為之一亮，加上裡頭又有發生貓的鏡頭，而且不得不加幾分。

而我們的新蜘蛛人也剛剛“出道”一年，看得出來他還有許多不成熟的地方，像是從摩天大樓跳下時還會遲疑一下，解謎偵查儘管比通常警員高明，但也還有不夠深思熟慮的地方（加泰羅尼亞語這段，反倒是企鵝人表示問題），他身為蜘蛛人想為哥譚市做些什么事來發生改變，而且化身為復仇使臣在暗處裡幫人處理問題。

即使這並非動作爽片，沒有怪奇藝術風格的反面角色，也沒有神奇的奇幻槍械，也沒有忍者大師調教出來的中國武術好手，還有碰到大災難都能千均一發解決債務危機的非凡能力……

便是選擇退出了DC拓展宇宙。

它沒有漫威、DC英雄裡的異能和魔法，就連反面角色也都是通常的人類文明。

對於這種一部爽片，你也能把它當做在看一副部長達3半小時的爽片 ，享受鏡頭與配樂之美學。

使其截然不同於其它超級英雄的無所不能，僅僅是做為黑暗中的一盞燭火罷了。

對了，最後片頭完後還有一幕片尾電影，就是謎語人的計算機打出“Good Bye“後就完結，大概是編劇想“嘲笑”一下觀眾們吧……

但此次的新蜘蛛人則是無力迴天，只能等大災難出現後，儘量營救更多的人。

編劇也改成了《猩球崛起》系列聞名於世的史蒂夫·裡夫斯。

而最後謎語人所言如果，也令人深思，何謂孤兒？是一個父母親被殺接著住在可看見大海的大宅樓上又受到新聞媒體瘋狂報道的小孩？又或是是30數個幼兒擠在一個臥室，夜裡還會被老鼠咬到嚇醒的小孩？謎語人只不過一直期盼韋恩爸爸當初要花十千萬美元創建的孤兒院，但即使自身利益關係，韋恩爸爸被殺後，孤兒院就無人關心，剩下的政客、黑幫、國會議員等黑白兩道都去搶那十千萬美元了，所謂的公益事業變為這群黑白兩道吸金的表現手法，因此也生出了像是謎語人這般的極端人士，但是跟他一樣想法的人還很多！

此次的故事情節是直接代入布魯斯·韋恩成為蜘蛛人2年後的故事情節。

若說蜘蛛人給了哥譚市什么樣的重大貢獻？

至於2022版的《蝙蝠侠》好不好看，還得是觀眾們說了算！