外網給《长津湖》6.4分也即使了，看見國內14萬人的評分我忍沒法！

但令人不幸的卻是國內觀眾們的評分。

國產戰爭片的牆壁之作，攝製難度常數直線升級

還有觀眾們指出“英雄主義太強，主人公光環開滿，故事情節離譜”。

反而是在《长津湖》中，我們看見的是一個又一個拼命在戰場上殺敵的戰士。

只有一個《长津湖》能和同期的《我和我的父辈》匹敵。

光是此種投入就說明了整部影片還原發展史的誠意。

還有被火繩打中的戰俘，渾身都是燃燒的火焰，但自己依然義無反顧的撲向敵方。

那些為的是祖國付出心靈代價的戰士們，怎么就是在雪地裡挨凍沒什么了？

而吐槽影片沒有將中國人民志願軍的思想彰顯出來。

這也在《长津湖》中彰顯了出來，我們能說這是中國人民志願軍們經歷慘烈戰場的冰山一角。

但做為一部史詩內戰大片，《长津湖》的口碑評價還是很多讓人不幸的。

編劇和女演員很難夜間拍50部，早上只拍20部。

之所以把時間拉長，也是因為許多片子都是景色。

選擇去年國慶，對於《长津湖》而言是明智之舉。

五千多人的片場是什么概念？

180多天的攝製時間，這在國產片中更是鳳毛麟角。

176兩分鐘的時長，對於《长津湖》整部電影而言還遠遠不夠把所有想要表達的呈現出來，假如時間長是槽點。

但決不是一句輕描淡寫的“沒什么”。

《长津湖》做為一部精采的群像戲，對每一個配角都做了最精細的刻劃。

《长津湖》電影票房表現輝煌，三天電影票房12.02億。

做為國產戰爭片的牆壁之作，《长津湖》的攝製難度常數也在升級。

但同樣更讓人吃驚的是，整部影片的投資高達13億。

有許多小型內戰劇的呈現出。

14萬人給出7.6，《长津湖》被遠遠高估了

有觀眾們評價《长津湖》“只能說及格，這么長像是沒重點”，“小規模會戰完全是群像，除了在雪地裡挨凍還有什么？”

片中的女演員，如李晨，也說這是自己製作的最久也是最難的一部戲。

那么《泰坦尼克号》就必須是第1個被打低分的影片。

儘管《长津湖》有四個編劇，陳凱歌， 張徹和林超賢，每一團隊有2000人。

外網給出了 《长津湖》 6.4的打分，似乎是對整部電影不看好。

即便國外觀眾們並並非很瞭解我們國人對整部電影背後的發展史，也難以達到共情。

除了影子版《大决战》，《长津湖》的體量是前所未有的。

但是國內14萬觀眾們給出的評價，讓《长津湖》只得於59%的戰爭片和62%的發展史片。

彰顯的為什麼並非中國中國人民志願軍堅韌的毅力嗎？

在《长津湖》公佈之後已經做了大量的宣傳工作。明星陣容和創作團隊是《长津湖》最大的看點。

除了挨凍還有什么的觀眾們，究竟是不是瞭解長津湖會戰。

而且用的每件槍械，每兩艘戰列艦，都是一筆傷人肉的投資。

但是，《长津湖》接到的負面評論家就不太好說了。g src="http://panqunqushuiyin.kaidisoft.cn/ttandbaijia_17bc9a5af9ab076b0ca630dc9d196ff7.jpg-qsy.jpg">外網給出6.4的打分，也許與對發展史瞭解的偏差有著分不開的關係。

這還只是片場的耗用，攝製效率更是無法估量。

但從現階段的電影票房表現上看，《长津湖》似乎略勝一籌。

那些女演員的唱功與否能撐起配角。

現階段對比首天排片比率略有下降，但電影票房比率一直在上升。

放到真實的長津湖會戰中，有一個冰雕連都是被活活餓死的。

比如說造兩輛美戰車要幾十萬，《长津湖》就把它轉換成現實生活。

也有觀眾們意識到了這一次《长津湖》遭受的差評，也提出中國的愛國主義基礎教育嗎任重道遠。

像《长津湖》這種的攝製模式，不僅僅是編劇陳凱歌等人沒有體驗過的。

英雄主義明明在英式大片中是最常用的。

但是，這只是值班人員。《长津湖》攝製前夕，共計7萬人開始了群演。

自己至死都還維持著遭遇戰狀態，沒有動一下。

確實，許多影評人對英國大片帶著濾鏡，卻對國產戰爭片如此的嚴苛。

自己都是英雄，但絕沒有光環，主人公也只是重點呈現出而已。

不但是人力財力的耗用，更關鍵的是攝製過程中發生了禽流感。

縱觀現階段的國產片，沒有第三部影片能達至《长津湖》的投資國際標準。

還有就是禽流感前夕的經濟損失，少於1.5億。值班人員每四天就要進行一次RNA檢驗，成本少於幾十萬。

光是雕琢電影劇本就花了三年時間，可想而知《长津湖》嗎有多難。

先不說《长津湖》背後創作團隊的整體實力。

只能說，《长津湖》嗎被惡意高估了，你指出整部連刷新數項電影史歷史紀錄的大片，該打多少分最合適呢？