對《蜘蛛侠3：英雄无归》的一點吐槽

沒錯，蜘蛛人的確通過一連串的鬧劇價值觀上有了成長，但故事情節是停滯不前的。為的是讓“他們愛的人不忘掉”而引致的一連串故事情節在開頭又成了“所有人都忘掉他們”，繞了幾圈，沒有其本質上的進展。做為觀眾們只會覺得：哈？那這一這部影片是在幹什么？就為的是讓大衛·墨菲想通？就為的是讓他成長而且拍了這么多有的沒的浪費我時間？

怎么說呢，成長能，但假如為的是展現出成長，而去做許多讓觀眾們難以共情、難以尊重，甚至很多不滿的行為，會大大增加觀眾們的觀影體驗。

總算看完了期盼了好久好久的《蜘蛛侠3：英雄无归》～

在鋼鐵俠被刻畫起來之後，丹尼爾·史塔克就已經具備足夠多的氣質。鋼鐵俠的發生伴隨著丹尼爾·史塔克的成長，鋼鐵俠的成形只不過是豐滿了丹尼爾·史塔克的形像。而在成長的過程中，故事情節始終是往前大力推進的。

大衛·墨菲的姑媽即使他們的聖心最終付出了心靈的代價，而我甚至沒有一點傷心。為什么？即使聖心這一套已經不吃香了，在我看來但是自作自受。他們聖心，還要基礎教育小孩也要一樣聖心。而臨終前依然說著“能力越大職責越大”這樣的話告誡大衛·墨菲，只覺得無語。

但。

故事情節繞回去了。

歸根到底是漫威影片宇宙裡大衛·墨菲的配角不夠有氣質和民族特色，永遠只是一個小毛孩。處事衝動、不考慮後果，數次不幸都是他們的莽撞而引致。

看見前面的確感受到了影片想要描寫的是大衛·墨菲的成長。

大衛·墨菲配角氣質的缺失，和故事情節沒有實質上的大力推進，這大概就是《蜘蛛侠3：英雄无归》最大的問題。

此時大衛·墨菲忽然成長了，說要承擔後果，所有人忘掉他也沒關係。

表現出成長，一定要通過前期的幼稚、衝動來突顯嗎？

而觀眾們的態度在《蜘蛛侠3：英雄无归》中只不過是有對應的，那就是奇異教授。奇異教授一開始也譴責大衛·墨菲的計劃，中途一直下線，一直到最終戰才出來幫把手。等他上場一切都大局已定不說，還要收拾爛攤子。

看過後和好友溝通交流，一致覺得大衛·墨菲和他的姑媽太聖心，看得人怪惱怒的。

反觀《钢铁侠》同樣也講了成長。丹尼爾·史塔克在成為鋼鐵俠之後就已經有足夠多三維的形像，俊朗、多金、名利場，的同時也機敏聰敏。