從《永恒族》到《神秘海域》，荷里活的衰敗，已無可避免？？

技術創新，曾是荷里活做為影片產業發展中心最重要的一個能力。在影片上，沒有任何一個國家的任何地方，能和荷里活比。包含影片黃金二十世紀的澳門，即使地域和政治的侷限性，其技術創新力也很非常有限。

對於以下四個其原因，禽流感早晚會過去。但許多電影人對於政治恰當的執念，和荷里活總體創新力的上升，那些都會愈來愈嚴重，而且荷里活的衰敗，已經難以防止。

其原因有三。

為什么荷里活會變為這種？

荷里活是什么這時候變為現在那個模樣的？

不曉得算不算是迴光返照。

最近一年公映的影片都比不上對方。《复联4》之後，連超級英雄的“遮羞布”現在都被撕成碎片，不見了。最新的《蜘蛛侠3》，其電影票房至少有三分之一是被“四代同框”的感覺騙了。

但是現在的荷里活，似的已經喪失了最重要的創新力。更多的影片人，自己似的更願意做那些穩妥的工程項目，即便這些工程項目毫無看點。換言之，現在的荷里活，那些大老闆和編劇，自己挑影片會不求有功，但求無過。

恰當每一國家都有，這一點我們深有體會。但是，做為影片而言，創作時維持政治恰當是可以的，但無法以政治恰當做為目地和創作方向。漫威影片《永恒族》就是一部以政治恰當為目地，為的是恰當而恰當拍出來的影片。《永恒族》為的是所謂的政治恰當，遭受全球數個地方的反對。

第二個其原因，禽流感負面影響。

只不過不只是《永恒族》，現在荷里活的絕大部分影片，都以“政治恰當”為創作導向，最終犧牲掉影片的真實性和思想性，變為東不成西不就得四不像經典作品。

依照以往而言，反對的人越少，影片的打分越高。但整部影片現階段的豆瓣打分僅為5.8分，爛蕃茄指數也摔倒了60%下列。

那個其原因不必解釋太多，我們都曉得是怎么回事，不只是荷里活受負面影響，全球都受負面影響。國內這一年也即使禽流感負面影響，引致影片行業損壞嚴重，我們能看見，今年一整年，國內影片市場都很多無力。

除此之外，禽流感除了給荷里活影片，給北美地區影片市場導致直接的衝擊。即使禽流感導致的經濟發展環境差，也給影片行業從側面帶來負面影響。再加上超級英雄影片的火熱，甚至有點兒劣幣驅逐良幣的意思。

但荷里活幾乎沒有任何侷限性，那些影片人，主要是編劇和導演，如果自己感想，就有可能拍出一部空前的影片。

第二個其原因是政治恰當過頭。

這一點，從《永恒族》到《蜘蛛侠3：英雄无归》，從《亚当计划》到《神秘海域》我們都看得出來。不過，敢說不說，荷里活的特技做的是真好，《神秘海域》投資大，錢也沒百花，儘管故事情節很俗套，但是鏡頭真漂亮。

至於第三個問題，為什么荷里活會變為這種？

第二個問題，荷里活什么這時候變為這種的？很難提問。

如果我們談論影片，荷里活絕對是我們繞不開的一個詞。

可話說回來，即便《新蝙蝠侠》取得成功，這也是一部超級英雄影片。

比如說最新的《神秘海域》和《亚当计划》這三部影片，看影片時你每次都能猜出下一個攝影機是什么，下一場戲是什么，主人公會有什么樣的反應。而且，這就是為什么那些影片那么大的投資，那么好的特技，卻讓觀眾們覺得很沒意思。

第三個其原因，創新力上升。

在過去，荷里活充滿著活力和包容性，整個電影工業充滿著唯美和夢想。現在的荷里活無精打采，心胸狹窄，框框愈來愈多。

過去，當我們談論荷里活，時，我們會想到像《肖申克的救赎》 《教父》 《辛德勒名单》 《星际穿越》和《低俗小说》這種的影片。但是當我們現在談論荷里活時，我們首先想到的是漫威，特技和政治正確性這三個詞。

話說到這兒，據傳《新蝙蝠侠》拍得還不錯，現階段口碑也挺好。

即使這是一個潛移默化的過程，並非一蹴而就的。但是，假如硬要給一個時間點，只不過荷里活從2010年左右就已經開始走下坡路了。這能從奧斯卡金像獎歷年來的提名中窺見。2022年奧斯卡金像獎提名的那些影片的分數比2010年前至少低了兩分。