為報滅門之仇，他臥薪嚐膽三十年，結局嚇得人腿軟

最後當弟弟被重新送回家中後，家人為他講訴了一個故事情節，一個出現在三十年前的故事情節。原來喪失記憶的並並非“哥哥”，而是弟弟他們。這個“弟弟”在三十年前即使車禍喪失了雙親，惟一的哥哥也昏迷不醒。為的是求得醫療費，他不惜鋌而走險。最終接受了一個“任務”。在執行任務的過程中，失手殺掉了不相干的人。而他們僅存的善念逼使他們放走了那個孩子。

也許該片並非最傑出的，但是卻值得我們自學。一部好的驚悚影片，大多有一個好的基礎，假如我們能慢下腳步，潛心研究，那么攝製一部好影片，只不過並不難。

該片的故事情節只不過也值得我們反覆琢磨。該片主要講訴了一個弟弟幫助哥哥覆盤之後記憶的故事情節。而那個故事情節只不過具備著雙面性。表面上指的的是犯罪行為嫌犯弟弟，發現哥哥失憶了，接著要幫助哥哥重新找回記憶。但是另一方面，則是“哥哥”要幫助犯罪行為嫌犯弟弟重新找回關於三十年前的犯罪行為事實。這種一語雙關的展現，不得不說很有意味。

而最終該片的結果並並非壞人受到了懲處，即使嚴苛象徵意義上而言，該片中基本上沒有什么具體的壞人。弟弟是壞人，但是卻是即使生活所迫；而哥哥是好人，但是卻最終選擇了犯罪行為的方式來為他們尋求公義。而最終獲知“弟弟”的僱員是他們的母親的這時候，哥哥含恨自裁。最終，找出了嫌犯的哥哥，還是沒有勇氣面對真正的記憶。

……

該片打分算不上是太高，但是對於細節架設的卻很不錯。對於年齡的問題，片中至少做了好幾次暗示。比如說一開始搬家進去的這時候，我們看見的日曆特寫；搬家工大姐對於哥哥年齡的批評，和劇中不斷出現的報刊和習題等等。那些都在預示著主角與外界的接觸並不多。即便是弟弟在不斷的備考著，但是卻沒有看見弟弟邁進家門去幼兒園。那些只不過都是為的是後來故事情節發生反轉做鋪墊。