影片《夏洛特烦恼》，來來回回看了好多遍了，每次能gat到新的臺詞

整部影片嗎來來回回看了好多遍了，個人覺得是開心麻花的顛峰之作了，每次重新看都能gat到新的臺詞。假如能返回高中時期，我希望能堅強的跟討厭的男孩子告白，而並非站在高處偷偷地的看她。即使秋雅在他的眼中就是此種形像，換句話說不願宣稱他們差秋雅看不上他而抹黑秋雅，而且在夢裡秋雅就是那么個形像。

而夏洛的第二視角並沒有“手撕婊”的故事情節，整個走向較之dio絲報復的快感，只不過更多的是暴富後的失意，而且它只不過並並非說男dio絲對戀愛女神多嚴苛，而是第三視角寫的太直接。在我看來 喪失才懂珍視這句話最好 過多的釋義都不須要了。沒感覺尤其好，所以國產片中還可以吧，中規中矩吧。故事情節結局都能猜出！你不覺得，最開始的婚宴。不就已經是編劇在暗示女神的個性了么我覺得這種較好啊，

假如你碰到一個像夏洛這種的女人 能做到馬冬梅那份上 早上蹬個小三輪出去經商計即使不錯了。而是影片本身的企圖就是作反差，襯出平凡的好，而且須要一個更讓人破滅的配角，而並非說女神就必須是婊的，你看夏洛的媽那個配角到最後也因為幻滅給走樣了。二來秋雅的人設，在最結尾的現實生活裡，就有一句吐槽為什么女神最後都會娶“豬”，可以視作一個伏筆，包含前面秋雅只在意夏洛的“天賦”，只不過我們也是在第一人稱的視角看見秋雅的“婊”。

首先，影片是以第二人視角寫的，實際上夢裡的夏洛自個兒也比現實中混很多，以致於即使曉得秋雅和袁華一同了也只是採取的迴避立場。我覺得女神這兒是有伏筆的，因為現實生活中的她也因為錢找了一個並不相配的老男人。而且能看出來女神只不過是很現實的。那么暴富的人就一定會變壞變混嗎，也未必，而且這影片性別歧視暴發戶嗎？也並非。一來並並非說對女神嚴苛，是指出得不到酸，而且要把她寫婊了，為什么說馬冬梅是糟糠之妻呢？

那是不是想過有時候獲得了嗎有那么幸福，只是你沒有獲得罷了。或是那個觀點本身就是悲觀主義的人生態度？這只不過是你初一同桌請盜夢空間團隊給你植入了一段“獲得了也不過如此”的夢境，勸服你放棄，最終徹底擺脫了你。人生中我們總會很多得不到，答主也沒引導你或尊崇什么。只是表示人的一種習性或是思維形式，就是寬慰他們和勸服他們獲得了也駕馭沒法或是有意想不到的苦惱。

看不到有什么可興奮的。倒是王老師那個人，之後看完那么多答案都覺得是不懂裝懂，那個答案寫的實在太好。那朵花會不能是這種：畫掛在夏洛屋裡，說明畫裡的人被他尊為女神，馬冬梅的打扮暗喻她才是夏洛的真女神。馬冬梅問秋雅題，本身就是個幌子，就是想讓秋雅回來罷了。拿的什么書也並不關鍵呀，你看那幅畫上的人和了爸爸長得很像，連鼻子揚起的角度都一樣，估算就是編劇覺得兩人很像接著安排的鏡頭。

但他們最難的就是騙他們，他曉得秋雅看不上他，而且夢裡最後還是找了。確實，就說夢，絕大部分人做到明星了也不致像他那般自我墮落，還得了愛滋病。我覺得那個影片還是中，最後“選擇馬冬梅”還是沒有鋪墊好。“秋雅的初吻就是你給奪去的！” 和大春的“我這套連招練了這么十多年總算能擊敗你了” 都是在很十多年後還在意著自己眼中已經微不足道的小事，可怕又心疼。沒準夢裡的大春才是他他們，人生得不到的最後解脫是寬慰他們獲得了只不過也沒那么幸福。