傑昆菲尼克斯的《小丑》並不偉大，千萬別把私慾當做解放

成功——直擊人內心深處的暗黑情緒

最後，說一句，整部影片讓人折服的地方，只不過還有配樂的採用，太絕了。

是的，我們不駁斥《小丑》的強烈，但離一部偉大的存世經典作品來說，小丑仍然還是有其嚴重不足。

孟子所謂：人之初，性本惡。就是此意。每一人生來便有惡性，只是被法律條文客制、綱常倫理道德所束縛。小丑到最後表現出的是對於社會秩序本身的恐懼，爾後明目張膽地挑戰。

但，傑昆的整部《小丑》，也許還算不上偉大，只是強烈。

你指出他好，他能打動你，可能將不過是一時之爽和滿足私慾宣洩而已，但千萬別把私慾的宣洩當做解放。

相距——和偉大經典作品之間的差距

絕大多數平凡的心靈都有其渺小與心疼之處，但小丑本身話劇藝術化的程度實在太強，藝術形象太過極端，缺少一種普世的價值。一句話而言，影片《小丑》夠強烈，但並並非一部深刻和多樣的影片，談不上偉大。

我總覺得，演過《小丑》之後的傑昆·菲尼克斯，他去了“地獄”一趟，在短期內，他不大可能從“小丑”的配角中走出來。

我們不駁斥，這是一部很強烈的影片。

電影中傑昆出演的小丑，他終究只是個體悲劇，指向社會的必要性並不強，換言之，他反社會的必然性在哪裡？