被噴爛片的《月球陨落》告訴我們：爛片恰爛錢的時代過去了

編劇羅蘭艾默裡奇在荷里活也是頗有名氣，並且還有《2012》、《惊天危机》等等著名代表作品。

在艾默裡奇之後的經典作品當中，同樣也是存有著這種的問題。

即使自己無法憑藉著概念和特技，極為迅速且安全地恰爛錢了。

甚至，提起荷里活影片，會有觀眾們反應回來，這是又跑回來圈錢來了？

許多人想不知道為什么會這種。

而荷里活沒有在敘事內容與形式上進行技術創新，反倒是選擇換了個模版，自然就引致荷里活影片給人一種圈錢的感覺。

觀眾們隨著閱片量的減少，也不再是看見爛片就會埋單的純粹了。

此種反應影片集中在《月球陨落》當中。

投資1.2萬美元左右，加上全劇1700數個特技攝影機。

但是反過來。

這也是觀眾們覺得《月球陨落》有點兒狗血的其原因，即使設計的情感戲過多，還是個三角感情。

02、IP氾濫下的荷里活

這種做的益處，是能夠最大引發觀眾們的觀影共鳴。

假如在大災難影片當中，重新加入過多的感情敘述，就會導致觀影的緊張感割裂。

但現在的IP影片，在這方面幾乎就是換湯不換藥，引致觀眾們造成的審美疲勞。

但是。

做為一位以攝製世界末日大災難影片有名的編劇，艾默裡奇很討厭在影片當中重新加入感情元素。

在這種的情況下，世界末日大災難所帶來的緊張感自然就會被沖淡很多。

而《月球陨落》就反了這種致命的錯誤。

這種的共同組成，這種的投資，這種的特技，看上去或許是誠意滿滿 。

做為一部科幻片，做為一部大災難影片，從來沒有一部荷里活影片能夠像《月球陨落》一樣，被絕大多數觀眾們評選為爛片。

儘管，此前荷里活也是有著固定的商業影片敘事內部結構。

導致的故事情節前後差別，就讓人感覺這還是一個人嗎？

01、感情敘述過多，導致緊張感割裂

但假如將這部影片的元素抽象化出來，就能夠看得出來，這部影片在敘事元素上，和超級英雄影片沒差多少。

但是口碑卻是發生了崩落式的上漲。

但是艾默裡奇基本上都能夠較好的均衡幾者之間的關係，但卻是在《月球陨落》當中翻車了。

比如說女主想挽救火星和人類文明的經營理念如此堅定，使命感極強，在後續故事情節中卻總是一直表現出放棄。

比如說《后天》當中的父子情，《2012》當中的友情與真愛等等元素。

實際上這也是荷里活現狀，即使各式各樣IP氾濫，引致很多影片公司在攝製影片的這時候，陷於了式子影片當中。

將雙重情感元素雜糅在一同：男主角與他們的女兒，女主角與長子，和併購家庭的小孩之間的感情。

在影片的敘事當中，是人物促進故事情節在經濟發展。

荷里活影片近年來的經濟發展或許陷於了困局。

對於爛片來說，這是最壞的時代。

同時，還有人設的問題。

公映10天，豆某打分5.3。

在《月球陨落》當中 ，敘事卻是反過來，讓故事情節去促進人物——這種做，能夠突出大災難的緊張感，但同時，假如都是故事情節促進人物經濟發展，也會發生人設不合理的情形。

為什么會發生這種的情形？其原因還是出在了影片本身，和現在荷里活浮躁的氣氛當中。