諾蘭忘掉了哥譚市?約翰帕丁森《新蝙蝠侠》填補了他的錯誤

 

但是,《新蝙蝠侠》對白天攝製的採用,和其巴洛克藝術風格的地點選擇,與諾蘭影片中波士頓式高譚市的城市燈光形成了鮮明對比。值得注意的是,史蒂夫·裡夫斯特地選擇了在富勒姆攝製影片,與諾蘭的選擇成為了鮮明的對比。這也讓《新蝙蝠侠》所展現的哥譚市變得很獨有。在《新蝙蝠侠》影片中,聖彼得大廳的巴洛克建築物美學,給影片中帶來了一種高傲的感覺,更容易讓人聯想到漫畫書中的哥譚市。

諾蘭的《蝙蝠侠》四部曲也採用了數個地點來締造哥譚市。雖然《新蝙蝠侠》和《蝙蝠侠》四部曲都採用相同的地點來刻畫哥譚市,但是《新蝙蝠侠》對於哥譚市的敘述,卻比諾蘭的《蝙蝠侠》影片要好得多。

在諾蘭的《蝙蝠侠:侠影之谜》影片中哥譚市成功地締造了他們的身分,我們看見了哥譚市的貧民區,以及衛星城中獨有的單軌鐵路交通。但是,到了第三部影片的這時候,卻像是對攝製地點波士頓的展現出,而並非對哥譚市的重現。這使得,在《蝙蝠侠:黑暗骑士》和《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》這兩部影片中,哥譚市喪失了其性格。

除此之外,在攝影棚的場景中,《新蝙蝠侠》與安迪·伯頓的《蝙蝠侠》有著異曲同工之妙。這三部影片都是在英國倫敦的松林工作室攝製攝影棚場景的。該工作室的場景,締造了一個獨有的,讓人感覺這直接就是漫畫書中的哥譚市。由於諾蘭的影片拍攝地於芝加哥或是是哥譚市,太容易讓人分辨這就是我們平時在影片中看見的衛星城,很難有代入感——即便許多人指出,哥譚市就是以舊芝加哥為大背景的。

毫無疑問,史蒂夫·裡夫斯對哥譚市的演繹,是《新蝙蝠侠》受到影評人和觀眾們讚譽的為數眾多元素之一。即使影片擯棄了外景攝製的圈套,成功地締造了一個真正漫畫書般精確的哥譚市,以陰影和巴洛克建築物為特點。

雖然約翰·諾蘭的《蝙蝠侠:侠影之谜》在這方面也獲得了非常大的成功,但《蝙蝠侠:黑暗骑士》中的哥譚市給人的感覺就像是我們在日常影片中所看見的波士頓衛星城,這缺少了哥譚市本該有的血腥魔法。

史蒂夫·裡夫斯所編劇的《新蝙蝠侠》,以蜘蛛人在哥譚市跟蹤謎語人為線索,讓我們親眼目睹了哥譚市的什麼樣的。這一點,非常大程度上通過哥譚市相同的反面角色展現出來。整部影片幾乎完全是在白天攝製的,但是就算你注意觀察如果,你會發現也是在數個地點攝製的。其中,最為突出的是,許多攝影機就是在真實的英國倫敦還有富勒姆拍攝地的。所以,還有許多攝影機,很顯著就是在攝影棚攝製的。

《新蝙蝠侠》被譽為史蒂夫·裡夫斯超級英雄影片的成功之作。整部影片脫離了DC宇宙,蜘蛛人裡面的配角擁有他們自己的身分,感覺就像是一個個獨立的配角。整部影片修改了約翰·諾蘭《蝙蝠侠》四部曲的錯誤之一——我們看見了一個空前的哥譚市。而這一點,便是諾蘭影片中所缺少的。

文章標簽   蝙蝠俠:俠影之謎 蝙蝠俠:黑暗騎士崛起 蝙蝠俠:黑暗騎士 蝙蝠俠 新蝙蝠俠 蝙蝠俠:俠影之謎