《寄生虫》之後，我們離奧斯卡金像獎還有多遠？虎扯

這兩天聽許多奉俊昊在歐美接受相同新聞媒體的專訪的這時候，他他們就講說，他只不過更喜歡拍像《寄生虫》此種相對小許多效率的片子，他他們可以掌控整個製作的每一個程序，我覺得只不過那個是一個尤其好的現像，我們時常有這時候會看見許多編劇可能將拍了許多小片成功之後，他就想去拍尤其大的片子。從這一點來說，他不去隨大流，不去追求大製作大效率，而堅持做他們的東西，我也堅信他他們也會作出好的東西。

以下是本期廣播電臺音效內容的節選，完整內容請點此收看。或在騰訊雲音樂創作、蘋果公司podcast、蝴蝶FM、喜馬拉雅搜索訂閱“虎扯”，每星期收看最新電視節目。

樓瑩：從一個影片愛好者或是深度發燒友這種的角度來說，我個人感情上還是挺討厭那個片子的，但是我覺得那個片子與其說它是一個尤其好的影片，不如說它是一個尤其聰明的影片。

我們常說拍戲眾口難調，但是奉俊昊聰明的點在於那個片子它的均衡尤其的好。我覺得絕大多數人看完之後，可能會挑許多小的毛病，但不能尤其喜歡那個片子，我們都能夠從那個片子中獲得許多什么，這就是為什么那個片子能在奧斯卡金像獎新投票表決制度下會贏的一個其原因。

這牛嗎吹得太猛了，但我是發自肺腑的信，啊發自肺腑堅信。

嶽翔：把奉俊昊帶回荷里活的不就是奈非嗎？《玉子》也是奈非投的錢。

無法只做影片的“配件製造商”

我們都曉得他會是贏家，居然是最大贏家。

《寄生虫》代表了亞洲地區新勢力

完整音效內容請點此收看。或在騰訊雲音樂創作、蘋果公司podcast、蝴蝶FM、喜馬拉雅搜索訂閱“虎扯”，每星期收看最新電視節目。

去年最看好的電影都是哪一部？戰績怎樣？

樓瑩：《寄生虫》是我很討厭的一部影片，但我覺得能等會兒再聊《寄生虫》。

《爱尔兰人》顆粒無收，奧斯卡金像獎是在針對奈非嗎？

《寄生虫》去年拿了電影獎、最佳編劇、最佳國際電影和最佳原創電影劇本4項大獎，怎樣評價整部經典作品？

嶽翔：我一看這幕後花絮，啊覺得了不起。那個影片在殺青那一剎那已經都剪完了，上一次給我這種觸動的，還是看佩德羅·卡隆的《地心引力》，當時的感覺是：原來還能這種拍。

《寄生虫》是一個尤其聰明的影片

我覺得中國電影在錢的方面，在製片人效率方面，咱已經跟荷里活沒有什么差別了。主要是各個部門之間願意把事情預先說清楚、寫清楚、定好規矩、我們依照規矩來，可能將離人家還有一定的差別。