給你兩根皮鞭，你卻玩陀螺？張浩執導的整部仙人跳影片，你怎么看？？

大致是這種的：農民工張浩在一次醉酒後，將原先用作發工資的20多萬元獎勵給了帥哥主持人春曉。

下面只是為數不多的兩個小問題，故事情節總體講得很順暢，許多反轉設計得也較為合理。

仔細看，電影結尾只不過很怪異。

此種工作效率哪裡是能用“最佳僱員”來搪塞過去的。

因而，在冒充子公司副董事長的同時，張浩藉此機會向春曉解釋說，他並並非一個有錢有勢的人。

比如說前段時間劉小光執導的《你好，老叔》。

另一方面，女主急於還錢，20萬並非小數目。在不曉得張浩與否富有的情況下交還這么多錢是不明智的。

現在時常有非正常消費的新聞報導，許多都是關於打賞的。

那天，由張浩執導的互聯網影片《浩哥爱情故事》公映了。

比如說男主的三位工友在半路打劫，不料車裡正坐著一位警員。

最後抓壞人的故事情節算是影片的一點小反轉，同樣發生了邏輯問題。

無論是質量過硬還是有貓膩，我都是帶著挑剔的眼光看整部影片的。

影片裡說男主情商只有35。認為女主和老闆娘的情商都沒那么高。

歸根到底，都是同行映襯得好啊。

那個東西幹嘛的，他們感受......

那個方式可不可取咱們不探討，而是那段從打劫轉到不幸驚喜的設計在邏輯上是說得通的。

迎擊途中，男主曾借宿的修理店主忽然闖出來向路邊撒了釘子。

這個女人似乎欠了許多錢。她剛領到20萬。她沒有企圖隱瞞或償還債務，而是把錢送給那個男人。

而在唱功方面，張浩與程凡能說是較好地拿捏到了他們的配角。

在出外旅行的馬路上，張浩和春曉的情感急速高漲。最後，他們相互講出了自己隱藏的祕密，並配合警方抓住了放高利貸的人。

《浩哥爱情故事》的質量是要少於絕大多數互聯網影片的。

春曉決定玩仙舞，想向張浩勒索500萬

整部影片裡，交還20萬的操作是嗎，有點兒不明智。

點個“關注”，引導引導。(??`ω′?)

春曉的大背景也不簡單。

結果男主不解風情的掏出了一個陀螺。

影片的故事情節並不複雜。

這一點是觀看過程中不出戲和笑果發生的確保。

不起。只好男主決定幫老闆娘蓋好新房子以作補償。

不說有多細膩卻絕對沒有扯後腿。

片方解釋說是為的是獲得男主的信任，只不過沒什么象徵意義。

不料壞人老大警惕性極強，發現不對就駕車逃走了。

即便市場上有太多連主線故事情節都講得亂七八糟的影片，比如說《屠魔战神》《大话西游：至尊宝》《记忆迷宫》等。

但沒多久後，春曉不但全額交還了20萬，還想見見張浩

影片中加上這段故事情節就變得太過忽然。

最搞怪的可能將就是甩皮鞭的故事情節了。

《浩哥爱情故事》最後電影票房口碑雙豐收只不過算是合理的。

一方面不曉得黑老大會跑，另一方面也不曉得會逃至那個方向。

還有蓋房子的故事情節。

後面的確交待了幾人設下圈套的事，但是修理店主那邊是不太好參予的。

吐槽這么多，你以為我是想說這是一部爛片嗎？

那么大機率就是要么張浩和除此之外三個兄妹殺了自己，要么自己直接報案送人頭。

整部影片在三天內分為331多萬元，豆瓣的評論家主要來自HTC。

這種的口碑和影片票房在互聯網影片中並不常用。

只不過並並非。

想像一下，假如計劃照常進行，梅老闆娘會獲得相片。

隨即壞人獲釋。

一番折騰之後，張浩帶著幾個人三個半小時就給做完了。

現在能真正把觀眾們逗樂的影片只不過極少。

一方面，女主人很難通過張浩只刷了兩天的禮品來判斷他很有錢。

女主情商正常，對“榜中小弟”一無所知的情況下，直接跳到仙人也太快了。

這段故事情節只不過是個挺顯著的bug。

兩人趁機充分發揮，說是要製造一點驚喜。

英雄救美的臺詞，在很多影視作品中都發生過。

其它影視作品裡，討債的人通常都很慘。能說，自己領到一點錢就急忙還一部分利息或是本金。

女主為的是拍照想玩點刺激的，就掏出了兩根皮鞭。

大機率是三百萬不能受騙，五萬就沒了。

這兒必須把很多觀眾們都給逗樂了。

據賓館老闆娘說，那個活是四天的工作量。

儘管定位的是戲劇，可影片中幾乎沒有什么臺詞，甚至許多故事情節還很多三觀不正。

接著壞人被引到了有為數眾多警員伏擊的商業銀行。

更有甚者，老闆娘梅是惟一一個在背後說他要舞仙的人。

她曾經為的是銀行貸款在網上拍過x光，看見還款時間快到了。

為的是抓住放高利貸的犯罪團伙，男主跟女主配合演了一齣戲。

當時男主和女主在一間農家樂喝茶，結果花了3000多，埋單

基本都是為的是給男生留下一個好第一印象。

《浩哥爱情故事》在把故事情節講完整的同時又在最合適的位置嵌入了臺詞，單從影片劇本上就少於了絕大多數互聯網影片。