越壞越讓人著迷，DC影片中10位讓人難忘的反面角色

有人可能會說安德魯·羅森巴姆在《超人前传》裡刻畫了最偉大的萊克斯·盧瑟，但吉恩·哈克曼完全可以位列他後面。相對於蜘蛛人堅忍克己的刻板道德觀念，他提供更多了完美的均衡，但他又不致像希斯·萊傑的小丑那般，成為混亂的代言人。

和企鵝一樣，安迪·伯頓對貓女做了更動。她是另一個怪異反常的反面角色，受超自然元素負面影響，由伯頓獨有的設計藝術風格將惡夢般可悲的制服與標誌性外型相得益彰。

或許他覺得心靈無足輕重，但他仍然樂意享受親眼目睹心靈遠去。除了殘暴，他還清楚地表現出了他惟一的一種情緒狀態，即他永遠不能失控，即使那個其原因他遠遠超越了香農的爭論版佐德。

1.小丑 — — 希斯·萊傑 （《黑暗骑士》）

但即便整部影片幾乎一無是處，布萊恩·斯派西依然順利完成了他最擅於的事情，呈現出了一個無恥但魅力四射，帶有權謀外交家美感，對性虐待和話劇情有獨鍾的反面配角。他的萊克斯·盧瑟可能將並非最終的權威版本，但他似乎通過那個配角帶來了很多的樂趣，甚至讓我們險些忘了他出演的整部電影本身是多么差勁。

就配角來說，尼科爾森的小丑是一個重量級人物：他凶險陰險、思想錯亂，帶來大量的破壞性快感。假如你忽視了為的是使他融入蜘蛛人的起源故事情節而作出的這些不必要的翻拍，他的確沒有太多失誤。他色彩鮮豔，引人矚目，滑稽荒謬......，換言之，他就是真正的漫畫書裡的反面角色，但是很似乎他說的許多有意思的對白完全必須印刷品在T恤衫上——假如不覺得聽起來太荒謬如果。

儘管沒有忠於漫畫書，但關鍵的是約翰·諾蘭遵從了動畫版裡小丑的神祕色彩和唯恐天下不亂的性格。沒有延續漫畫書裡的設定，而且他的這些傷疤是怎么來的那個問題顯得無比關鍵：他就是一個謎團，在揶揄中透漏出凶殘卑鄙的企圖，我們不曉得他從哪裡來的反倒很好。

當約翰·諾蘭透漏他決定棄用這些更常用的反面配角，而選擇讓稻草人在《蝙蝠侠：侠影之谜》裡首度現身時，許多人很訝異（尤其是《蝙蝠侠解放》和傳言由丹尼爾 • 凱奇出演同一個配角的流言當時仍記憶猶新）。但為的是尋求一個更現實生活的基調（至少比普羅斯特的影片更真實），諾蘭為那個噩夢製造者提供更多了完美的大背景。

他並非犯罪行為天才，也沒有希斯·萊傑版小丑準確總體規劃的確可行的犯罪行為計劃的能力，但這恰恰是他獨特之處。

尋求影片資源，更多影片推薦，關注社會公眾號：影片大溼（dianyds）

很顯著，無論有多少人要你重新檢視《超人归来》，都難以發生改變這是一部差勁電影的事實。整部影片平淡無奇，混亂不堪，極為可笑，而威廉斯·希爾能夠參演那個配角完全是因為他的顏值。

伯頓捨棄了企鵝此前的幫派身分及其具備犯罪人格的夜總會老闆娘紳士形像，取而代之的是一個更為個人化的故事情節，講訴一個被捨棄的"怪胎"決心打進了正常世界。事實證明，擴建大背景故事情節（已經發生在了許多漫畫書裡），將企鵝定位成了一個尋求愛的破玩偶，是一步高招。

8.小丑 — — 尤文·羅梅羅 （66年《蝙蝠侠》 ）

3.小丑 — — 山姆·尼科爾森 （《蝙蝠侠》）

他更像是一個血腥的反面角色，部份歸功於更讓人不可思議的特技設計，而艾克格林完全精神失常的微妙演出不但完美切合基調，也完美搶走了希斯·萊傑的瘋狂小丑的風頭。

2.貓女 — — 克萊爾·菲佛 （《蝙蝠侠归来》）

非常重要的是，尼科爾森曉得怎樣表現小丑的反覆無常，怎樣展現出潛在的殘暴暴力行為：他的存有足以表明，小丑單打獨鬥能夠擊敗絕大多數女人，但他閃光的表情卻曝露了他絕不會正大光明的打架。

企鵝被安迪·伯頓進行了調整。阿卡姆系列該遊戲將企鵝想像成了一個沒有荒誕外型特點、心狠手辣的幫派老大，儘管更讓人眼前一亮，但丹尼·德維託在《蝙蝠侠归来》中刻畫的外貌搞笑但又更讓人不安的奧斯瓦爾德·科波特已經永遠烙在了粉絲的集體記憶裡。

即便沒有他的喪生悲劇或荒謬粉絲模仿他的配角而製造的屠殺，希斯·萊傑出演小丑所呈現出的具備變革性、不容抗拒的詮釋依然必須被算作是所有DC影片中的最佳演出，不只是最佳反面角色演出。

4.企鵝 — — 丹尼·德維託 （《蝙蝠侠归来》）

較之艾森伯格版士氣旺盛、神志不清的萊克斯·盧瑟，斯派西版盧瑟詭計多端、黑暗優雅，更具備實質象徵意義，也更討人喜歡。他不但演繹出了一個令人討厭的壞蛋，他所表現出的惡魔其本質更讓人毛骨悚然。但可惜的是他被困在了一個拙劣的電影裡。

5.稻草人 — — 基利安·瓊斯（《黑暗骑士》 四部曲 》）

與銀幕上的其它小丑較之，尤文·羅梅羅的小丑犯罪行為女王顯著是一個柔情、戲劇化的配角。他並非思想錯亂、殺人不眨眼的思想病病人：他的誇張做作讓人喜悅，他也是與這套電視劇和衍生影片相適應的完美小丑。假如他殺掉克萊爾·華萊士接著更讓人震撼地站在血泊裡，你會覺得這鏡頭嚴重不協調。

10.萊克斯·盧瑟 — — 布萊恩·斯派西（《超人归来》）

假如要追責，比不上想像他的橫空出世是對蜘蛛人存有的一種澄清：他倆完全是相輔相成彼此間優勢互補的二元關係——這是之後和以後任何一部蜘蛛人影片都沒有探求過的。小丑是黑暗面，使蜘蛛人得以大顯光芒。

哈克曼版盧瑟只可能將存有於托馬斯·唐納和約翰·裡夫共同打造出的懷舊愚樂的蜘蛛人宇宙裡，即使他太戲劇化，不適宜隨即藝術風格更黑暗的電影，但是觀眾們的口味也在不斷變化。但他在那個系列裡可說是完美。他擁有反面角色慣有的優越感，但常常事事都與他作對，而且一股揮之不去的憤慨情緒一直消磨他的優越感。

有一種說法，尼科爾森的小丑更忠實於動畫版：他就是漫畫書裡小丑的一個翻版，因而頗受動畫版的負面影響。而希斯·萊傑版小丑並無法是說翻拍來的，除了配角設計、中文名稱和神祕大背景故事情節等許多共同之處，他完全是一個重新想像的配角，而這顯著是諾蘭的企圖。

參考現在的影片特技水平和觀眾們的觀影要求，《超人续集》裡雷射X射線之類的特效鏡頭拙劣的可悲，但難以想象的是，其中特倫斯出演的佐德大將軍依然是漫畫書影片裡最好的佐德大將軍之一。這一切都歸結於低成本特效之下的高超唱功。

他的雙面人呈現出了一種與我們所看完的布萊恩·李·史密斯版、甚至漫畫書裡的雙面人迥異的瘋狂類別：即使痛失所愛，他被激發出了超級反面角色等級的屠殺，成了一臺復仇電腦。親眼目睹他與小丑有意思會談之後的狂飆復仇真讓人眼前一亮。

他的絕望細菌翻拍的極為精確，它就像是通向噩夢世界的正門，步入了完全屬於恐怖電影範疇的可悲場景，達至了非常驚人的效果。便是即使他的獨特，他才會成為惟一一個貫穿四部曲的反面角色。雖然他的打戲基本上越來越少，但依然很開心看見他在《黑暗骑士崛起》裡假模假樣地主持高等法院審判，但是從中你能感覺到，他只為的是娛樂他們，找尋任何能讓他搞破壞的組織。

9.雙面人 — — 納什·艾克格林 （《黑暗骑士》）

6.萊克斯·盧瑟— — 吉恩·哈克曼 （《超人I、II、IV》）

他的惡魔也和他的荒謬一樣顯眼，為獲得新西蘭而幫助佐德大將軍，他卻變得十分輕鬆。他的瘋狂表現在，在他接管世界的過程中，他歡樂至上、盲目追求好玩，但他依然令人生畏。除此之外，恰到好處的是，哈克曼或許在他的每一場景裡都蓄意搶戲：這一點可能將最合乎盧瑟的功能了。

7.佐德大將軍 — — 特倫斯·斯坦普 （《超人 II》）

而且，漫畫書迷們很可能會指出，尼科爾森版小丑很好，換句話說至少更忠實，這一點總是最重要的。

儘管在《黑暗骑士》裡雙面人經過爆炸式的災難性起源之後，活耀的時間相對較短，但他凶殘嗜殺的狂暴行徑嗎很驚心動魄。他是小丑最偉大的締造，事實上便是即使熒幕時間非常有限，他反倒得益了。

羅梅羅的演出令人捧腹：他的小丑笨手笨腳，近乎白痴，是一個思想錯亂裝扮成小丑的人，而非完全不思悔改的惡人。雖然那個小丑永遠不能像後來這些的小丑耐人尋味，但依然讓人神魂顛倒。但是他擊敗蜘蛛人的成功率非常大程度上取決於他對抗蜘蛛人的形式。

承載所有那些複雜性表達的基礎是萊傑的驚人詮釋。他無所疑慮，暴虐高傲，令人擔憂的是，他又頗具氣質。我們不必須討厭那個配角，但由於萊傑嘔吐的小動作和使人消除戒心的的氣質，我們絕對會不顧一切愛上他。

雖然即使製作過程中磨難重重的，引致這部電影束手束腳，但斯坦普依然憑藉著那個關鍵性的配角脫穎而出。他高傲、計劃周密、血腥可悲，和《钢铁之躯》安德魯·香農版佐德大將軍一樣更讓人毛骨悚然。但是斯坦普版沒有那么容易出離憤慨：他泰然自若，更像是一個帶有狄更斯美感的戲劇化反面角色，預示著他的吞噬之路一點兒也不能讓人愉悅。

甚至，羅梅羅婉拒刮鬍子，反倒為其添加了一個暢銷的性格個性，事實上這也的確適宜那個滑稽角色的民族特色。

她是一個身穿性感眼部的惡魔：從高處看，她穿的是一套裙裝火辣的塑料制服，但當貼近仔細看，你會注意到那些屍體解剖疤痕狀的縫合線跡，使她看上去像是一頭病態的科學怪貓。

基利安·瓊斯出演的邁克·克萊恩，外貌謙虛溫和，多半這時候看上去並不起眼 （這恰恰是重點）。他愜意的表面，正和布魯斯·韋恩的偽裝一樣（只不過他最初試鏡的配角就是韋恩）。他是一個令人恐懼的存有，但即使常常被人漠視，而且更讓人恐懼，他雙眼裡狡黠的目光也表明他永遠會找到最佳的形式來操縱情勢向對其不利的方面經濟發展。