《新逃学威龙》公映，果然不負眾望，清一色的差評，給一星都嫌多？？

80後，我們理解劉德華的廢話。我們的晚輩不一定懂，現在的青年人所以也不懂。這個二十世紀，可供我們觀看的戲劇並不多，搞笑的戲劇藝術風格合乎這個時代的個性。想想吧。我們兒時講的段子現在聽起來還好笑嗎？時代相同了，一切都在變，評判影片的國際標準也變了。

還有很關鍵的一點，《逃学威龙》只存有於這個二十世紀，也就是90二十世紀。即使張浩現在能請到劉德華，我堅信劉德華也沒有信心說觀眾們會討厭。換言之，把當年的《逃学威龙》放到今天首映禮，非常大機率影片票房比不上許多普通影片。為什么？因為情感只有某一的時間，某一的地點，某一的人群就可以理解。

我宣稱張浩很有能力，我邀請了澳門資深女演員黃一山，黃一飛和羅家英，自己都是與劉德華有過密切合作的傑出女演員。整部影片和老版幾乎一樣。講的是一個警員逃出幼兒園調查一個案件，最後愛上了一個女老師，破案了。這和劉德華影片故事情節沒什么差別，其實大環境是30年前和30年後。

兩個月前，當我曉得龍湖張浩要重拍劉德華影片《逃学威龙》時，我並非很討厭。當時我專門寫了一則該文，分析他拍整部影片的計劃的弊病。兩個月後，《新逃学威龙》嗎公映了，口碑和我預想的一模一樣。一星、二星、四星級、四星的許多，看完的網民普遍反映不太好。

個人指出改編是一個危險的行徑。縱觀演藝圈的發展史。改編能超越原著的情形極少，絕大部分改編成爛片。我用手掌能數出來的只有新的《水浒传》和澳門《射雕英雄传》，李雪健和張涵予盧俊義.以及胡杏兒，的黃日華和黃蓉三個老版本差異並不大，網民得票率旗鼓相當。

我們討厭劉德華，的許多老電影，更多的這時候是懷念這個時代的環境和人，摻雜了太多的不利因素。張浩不得不挑戰這個時代的美學。我就曉得不秀出來會是激戰。相同時代減20分，劉德華缺席減20分，經典故事情節無技術創新減20分。最後引用大量低俗元素，減20分。對於一個明星而言嗎少了？太多了！

除此之外，我不記得很好的新版本了。影片和電視劇一樣。張浩可能將對他們不夠自信。為的是吸引眼球，他在片中用了許多男性特殊部位的攝製表現手法，只讓我覺得低俗。在劉德華影片裡，我甚至不記得有一個吻，是嗎？但還是能表達出編劇想要表達的感情，此種低俗的方式只能推高他們的低分。