開分6.8分，被評選為“下飯影片標杆”，《大赢家》會笑到最後嗎？

只不過剛開始看見那個平均分時，我是有點兒吃驚的。

給代樂樂配上一把女人聲，吼上幾句就讓原本就很配合的“人質“則表示要更為“配合”是什么回事？

不但被稱作“下飯影片的准入門檻”，還在豆瓣上用6.8分的平均分微弱競爭優勢稍微比不上《受益人》。

但是，那些變化卻沒有讓《大赢家》的口碑高於《受益人》。

《大人物》、《深夜食堂》、《小小的愿望》甚至是《大赢家》的編劇於淼的另一部改編經典作品《来电狂响》都是口碑通常的平庸之作。

較之原版裡一眾銀行職員即使演習要求而乖乖配合一個陌生警員假扮的強盜，但是過程中還沒有太激烈的武裝衝突，《大赢家》裡即使歹徒原本就是熟人的設定會更為合理一點。

而且在觀影前，我並不對《大赢家》抱有太大的期望。

除此之外，《大赢家》把男主的配角身分進行了很大程度的發生改變，從一個小警員成為了一位銀行職員。此種主人公身分的轉變，會讓故事情節裡的人物關係獲得重新梳理。

因而，我指出《大赢家》現階段6.8分的打分必須還有下降的空間，隨著觀影人數的上升，最終影片的平均分必須會固定在6.5分左右。

那些低級的戲劇元素儘管能戳中部份人的臺詞，但對影片而言並沒有造成太大的正向促進作用，反倒成為了影片質量提高的障礙。

如大鵬在第二次逃逸時，為的是拿“贓款”從姐姐的三輪車上掉了下來，配合他滿臉憤慨的眼神極為搞怪。

在《受益人》之後，大鵬聯手張子賢和柳巖，再度參演了一部荒誕戲劇。

這部影片看下來，儘管說不上能讓人感受到《我不是药神》那般的驚喜，但也算是故事情節流暢、臺詞十足。影片通過一個“處事認真的人”，能讓觀眾們能思考“認真”的必要性，也起到了傳遞正能量的促進作用。

其二是畫蛇添足的感情太多餘，《大赢家》的主題很清晰，就是“提倡認真幹事”。只有圍繞那個主題，延展出來的感情都是合理的。比如柳巖和大鵬的真愛和柳巖“合謀”大鵬設局對應。

但是在觀影的過程中，我卻覺得影片的“本土化”更動並沒有太差，而且部份故事情節比原版更有趣，

但是，裡頭大姐和侄子的感情戲，產婦和妻子的感情戲，還有大鵬誤解了家人、上司和同事的感情戲和影片的主題是沒有關連的。和主題脫節的感情戲不但難以推進主題，還會讓觀眾們造成“故事情節多餘”的認知，分兩分鐘有“齣戲”的感覺。

而且，《大赢家》確實是一部符合要求的“下飯影片”，能走上6分的符合要求線不足為奇。但現階段那個接近7分的打分，多少還是讓我深感有點兒不幸，即使影片的優點還是很顯著的。

又比如點火鍋時用上的“豬腦子”梗，充分利用了中華文化的詞彙民族特色，讓人忍俊不禁。

#影視製作快訊#