《扫毒2》展現出悲痛至極的個體之怒，人如此，小國也如此

此種決然，絕非所有人都能做獲得。

餘順天是強者，阿祥是弱者。

但是，“冷兵器”的“俠人文”在世界範圍內都在盛行著。為什么？

從一位黑幫成員經過千辛萬苦總算洗白成為金融集團老總，為的是“滅毒”，他不惜再度跳進過往曾經拼命逃出的配角——違法犯罪者。為的是“滅毒”，他捨棄億萬田產、捨棄了人人敬重的社會話語權，最終不惜與毒梟地藏（古天樂飾）同歸於盡。

所以，個人的“以暴制暴”根本不可能將化解社會問題。即使個人就是個人，個人難以與一種現像作鬥爭。

從一個現代社會公民角度談，不可能將公開支持“私刑”“以暴制暴”。但是，“公道自在人心”對於餘順天（郭富城飾）的行為，絕大部分報以反感心態。即使母親、女兒先後因毒品離開，餘順天對於毒品的憤慨，開始顯得沒有任何顧及。

其原因就在於“法”的這種“人造的思維”，必然導致這種程度嚴謹性，這就讓違法者有了可乘之機。再加上“法”的執行，即使人情社會、化學物質誘惑等其原因，更變得許多人得不到“法的搜救”，看不出“法的公義”獲得聲張的這時候。久而久之，許多人喪失了耐心。

但小國的惟一出路，就是發生一名強人藉助他們的信念，對毒品問題進行嚴重打擊。這才是“希望”的進口。但這須要強大的信念和果敢，我欽佩杜特爾特，正如我反感餘順天一樣。

那么，國家又可能將嗎？很似乎也不成。

2019年的影視經典作品有很多好的經典作品，比如《哪吒之魔童降世》《流浪地球》《中国机长》《误杀》等，但假如要從個人個性鍾愛角度講，我還是覺得《扫毒2》最為難能可貴。其間講訴的個人與個人、個人與社會問題之間的應對形式，很值得我們思索。

當一個人喪失了所有的所愛之後，對被害者的憤慨將是很具備破壞性的

這讓我想起《乌鼠机密档案》（1993年）中的鄭則仕，胖得流油的阿祥是現代社會逆來順受的典型。當看見老公和自己偷情的這時候，他還叮囑彆著涼。總之，“為的是那個家”阿祥能承受一切。但即使醉酒胡說從此刷新大禍。

過往冷兵器時代，現代人就曉得“法”的威嚴。個人的權威再大也無法小於天，就是君主“一言九鼎”、進口即是諭旨，在“法”的面前也要掂量掂量代價問題。因而，“法”的重要性和權威不必贅述。

當面對“屢受打擊”下，自己對“法”的敬畏之心都沒了。弱者阿祥以“瘋”的特徵去報仇雪恨，餘順天以“智慧、對等暴力行為”去復仇。在其本質上自己是完全相同的。

這讓我想到了我的孩子們在患病的這時候，做為母親的我的心很痛，真想有一種法力，讓孩子們的傷痛加到我的頭上。當此種痛、此種恨不斷地敲打在，一個有責任感的人的頭上時，突破底線就是遲早的事情。

明朝的正門為什麼沒被西方關上？幸運罷了，不被清朝滅門也會開