打著愛國旗號拍爛片？《铁道英雄》口碑電影票房皆撲街，誰該背那個鍋？？

範偉，出演的高速鐵路工程師老王，表面上是一個為國軍服務的漢奸，但面對國軍時，他卻滿臉諂媚。只不過阿諛奉承只是他的偽裝，他的真實身分是一位向抗日救亡英雄傳遞關鍵軍事信息的臥底。

內戰題材的電影在近幾年成為了院線電影的電影票房密碼，愈來愈多抗日戰爭題材的影片，受到了年長觀眾們的青睞與鍾愛，但這其中不乏有《长津湖》《八佰》此種高質量的佳作，卻也有很多蹭關注度，打著愛國主義旗號恰錢的爛片。

他的身分曝露後，“老王”明知他們有危險，仍冷靜地誘使出尾隨他的叛徒，接著向叛徒的車裡扔了一顆炸藥。

直觀而言，題材是好題材，女演員也是好女演員，但“壞”的是故事情節平靜，節拍較慢，達不到觀眾們市場預期的觀影體驗。用網民如果而言就是“除了故事情節其它都很棒”！

即便題材再暢銷，但叫不叫座還是看故事情節，假如沒有一個好的故事情節做支撐，長此以往，不但觀眾們不能願意繼續買賬，那個題材也會被耗用，投資方們為的是流量與自身利益，打著愛國的旗號拍爛片的行為，真的是不可取！

不過，“一千個人內心深處有一千個莎士比亞”，有人覺得《铁道英雄》有失水平，故事情節內容太過直觀，但也有人覺得不必須要求太過苛刻 ，至少做為一部戰爭片，它突顯了愛國主義與英雄主義的情懷！那么你是怎樣指出的呢？

只不過不僅僅是周也在一部戲裡被指出多餘，更早公映的《中国医生》裡的周也也即使打戲太多而被吐槽。一個配角能無法被觀眾們普遍認可並非。

接著就是電影中周也出演的女護士“莊妍”,這也是一個有爭論的配角。做為一個韓國軍醫，她只是變節到了營地，真的是沒有說服力，她和張涵予之間的感情戲也被指出是多餘的，有利於故事情節的經濟發展。

繼《长津湖》、《铁道英雄》之後，一部由張涵予和範偉，執導的同題材影片是2021月底觀眾們最期盼的經典作品。但是，更讓人不幸的是，整部影片現階段的電影票房和口碑並不盡如人意。自公映以來，電影票房漸漸突破1億元，白百何，執導的《门锁》只有三分之一，網評也才剛過了及格線。

但是，像汽車爆炸這種的搶眼場景並不多。三個半小時的影片基本上都是無趣的描述。可惜淚點父子情和兄弟情都被潦草地寫了出來。淚點被編劇拍成電影尿點了！

總結部份觀眾們觀影后的體會，只不過能發現，對影片的沮喪和反感，大部份來自於故事情節！

比如，在張涵予和譚凱，的故事情節線中，三個人有著深厚的情感，並在片中並肩戰鬥了很多年。在一次任務中，所有人都意外遭到了敵方的突襲，而譚凱在混亂的打鬥中被敵方打中，生命垂危！

影片在哪裡？別說，女演員的唱功，比如說範偉汽車爆炸事件的場景，絕對能算是全劇的一大看點。也是提早切入預告，吸引觀眾們的故事情節。

巨響從他身旁傳來，而老王仍然平淡，甚至帶著計劃成功的笑容。這枚炸藥爆炸了老王十多年的隱忍，也釋放了他的善良。之後，範偉的表現進步了，一改往日的笑臉偽裝。面對國軍，他不再是滿臉諂媚，也不再謹小慎微。他囂張到斥責盜匪都覺得他們很韓國！

除此之外，範偉和年長女演員之間的父子關係幾乎還沒有完結。所以，做為一部內戰劇，私人感情戲的部份可能將並非最重要的，但既然設置了那個部份，那至少要引發觀眾們的共鳴，的話就很多累贅了！

三位影后張涵予和範偉，都在城裡，頗受觀眾們鍾愛的女配角魏晨和俞灝明，也為電影增色很多。《铁道英雄》藉助題材，明星陣容不遜於《门锁》。為什么結果如此慘淡，甚至被貼上“爛片”的標籤？

《长津湖》依然在影片院公映，影片票房現已少於《战狼2》，成為中國影片史上影片票房第二的影片。

故事情節平靜，人物設置扁平化也是整部影片口碑相對較低的主要其原因！在《八佰》中表現出色的魏晨和俞灝明，完全成了《铁道英雄》的大背景板。即便去掉這三個配角，也不能對整個故事情節經濟發展造成負面影響。去魏晨看影片的觀眾們，看見他筆下的人物都是那么無足輕重的配角，多少會很多沮喪。

靠打戲多少，也不單單是看女演員的唱功，而是看配角在這部戲裡存有的象徵意義，假如讓觀眾們深感厭倦或者多餘，那么那個配角屬實無法算是成功！

從《战狼2》到《八佰》，再到《长津湖》，近幾年主旋律影片愈來愈暢銷，特別是發展史內戰題材，受到愈來愈多青年人的鐘愛。

依照故事情節的經濟發展，譚凱出演的配角已經猜出了他們的結局。儘管設定有點兒老生常談，但也是淚點促進了故事情節的經濟發展。不過，這部分在電影中處理得不太好，譚凱下線也太草率了。他和張涵予做為好兄弟的離別之情沒有彰顯出來。原本必須是全劇一個大淚點的情節，就這么非常大心跳過了，觀眾們沒有太大的情緒波瀾！