《演员请就位》第三期，全場都在等待一個人發生！

大眾期盼什么？這是李誠儒對郭敬明，的熱誠，而並非老謀深算的陳凱歌的含沙射影。

四位編劇都沒有太譴責。章子怡說，每一人都有他們的國際標準。爾冬升說我們必須努力工作。陳凱歌表達了一點反感，但並非很強烈。他只說了“驚喜”。

許多網民則表示，郭敬明根本不配當導師，不必須和陳凱歌趴在一同。但是，沒有郭敬明，那個電視節目怎么會有這么大的話題和爭論呢？

哪裡有郭敬明，哪裡就有焦點，哪裡就有爭論。

當何昶希領到S卡時，所有人都目瞪口呆，但他卻無可奈何。這就是現實生活，這就是市場，這就是所謂的公正。

而李誠儒，根本沒有說話的機會。

爾冬升再點了一把火“誠儒同學，別睡著”。

她，就是下一組演出的女演員，出演《以家人之名》的李尖尖，在後臺批評郭敬明的董思怡。

演出，點評完畢，董思怡直接發出心靈之問：“郭敬明給了何昶希兩張S卡，我想問一下三位編劇，我們給S的國際標準是什么呀？”

第二期，爾冬升以犀利的評論家攻佔熱點，攻佔熱搜。在第一階段，此項任務移交給了郭敬明

爾冬升先煽了一把火。

第二期，任敏和施柏宇領到了S卡。對於三個唱功精湛的人而言，S卡當仁不讓。惟一的優點是施柏宇的臺灣地區腔調有點兒重。

何昶希得了S卡，讓四位編劇如鯁在喉，讓後臺的女演員耿耿於懷，讓螢幕前的觀眾們憤憤不平。

只好，陳凱歌直接提了“李誠儒”的名字，說李誠儒同學“希望你擴寬你對你的審美觀，情趣和嗜好的尺度和覆蓋範圍”，看一看這話說的，多矮小上。

就這種，兩人把李誠儒推了出來，只好，就有了李誠儒和郭敬明的一番互懟。素日，在詞彙辯論上，李誠儒依然沒佔上風，卻贏了社會輿論和網民。

今年的《演员请就位》引發了大眾的關注和熱議。不論是話題度、爭論點還是編劇點評，都遠遠低於樓下《我就是演员》。

為什么？用什么？搞什么鬼？

章子怡打趣說何昶希和郭敬明長得很像。爾冬升說他希望兩人能戰略合作。儘管陳凱歌比自己三個更直接，但他表達得很有技巧。

我們都在期盼一個人發生，期盼著一個機會，一個可以燃燒爆炸全場的導火線。所以，在場的各位，內心深處也有隱隱的憂慮。或許，有可能等不來那個機會了。

張不服氣，大言不慚地說必須他們搞個S卡。黃夢瑩說，他真的要給兩張S卡嗎？董思怡說他選擇了《少年之名》。

能言善辯的郭敬明竟然沉默了，或許在忙著找尋措詞。

兩人一唱一和，嘲諷了半天，爾冬升甚至搬離上一期他們想發S卡，但凱歌編劇說要以唱功居多，甚至還說，那怎么，還玩不玩了？

只是風向變異，隔天，大鵬就被罵的狗血淋頭。

爾冬升率先打破沉默，問，是我後臺不普遍認可嗎？

每一人的情緒都是激昂的，只是隱藏起來了。即便誰也不敢出來。火藥桶準備好了，但是沒有導火線。

>幸運的是，那個人很快來了，沒有讓我們等太久。

這還不夠，三個文明人說的還是過癮。兩人一勾結，還是讓老李上吧。

可惜的是大鵬，做為主播，竟然戰隊，站的還是郭敬明。不曉得前一晚說他高情商，到底為什麼。

好吧，就這種。

老李但是天不怕地不怕，敢作敢當，且和郭敬明積怨已久。

郭幸災樂禍，現場暫時還算平淡。

接著，陳凱歌說了他們的國際標準，一個字沒提郭敬明，卻字字都涵義郭敬明，把郭敬明說的臉面紅耳赤。

錯失了，就永遠錯失了。

這一問，一石激起千層浪。太好了，我們等的就是這一刻。

看似風平浪靜，實則暗波湧動。

自然，小四是一大堆詭辯家，一個“小學生”，一個“種子”，一個“特殊”。

事情到此結束。

火藥桶總算爆炸，始作俑者董思怡，陳凱歌，爾冬升毫髮無損，郭敬明和李誠儒兩敗俱傷，中間夾了一個是非不分的大鵬。

此話一出，臺下一片輿論譁然。張逸傑的嘴喪失了控制，何昶希他們也糊塗了，大背景中的女演員也亂成一團。即使如此，四位編劇平淡地看著小四的演出。

對於綜藝節目而言，話題性和流量是最重要的。假如自己都像陳凱歌？一樣評論家，大眾會有這么大的興趣嗎

在第一階段，郭敬明給了何昶希兩張沒有任何演出基礎的S牌。

這是明知故問，假如普遍認可如果，董思怡還會問嗎？

這一集，深諳此道的導演組，再度找來了郭敬明。

何昶希？呢？在舞臺上的女演員中，他的唱功很差，能說，他一點唱功都沒有。他是40人中惟一沒有任何經典作品的女演員。甚至能說他根本並非女演員。

總算等到《演员请就位》。

這一次，郭敬明用兩張S卡，成功引發了所有人的注意。

好吧，既然你這么通情達理，你也有基本權利給S卡。

郭敬明為所欲為。總共8張S卡。編劇組好的另一面是沒有嚴苛的明確規定。每一編劇手上都有一張S卡。而且S卡要獲得整個編劇團隊的普遍認可，代表在場女演員的最低水準。