漫威DC究竟哪家強？深度分析DC為什麼老是敗給漫威！！

即便憎惡鏈此種東西無論是在人文應用領域還是日常生活中都普遍存在，只有隨著年齡與閱歷的快速增長才會漸漸被淡化。

那么，經過這么多爭議，爛蕃茄是迪斯尼？的舅舅嗎

一句話：

迄今為止，DC影片中表現最亮眼，完成度最低的就是《神奇女侠》，也是DCEU惟一一部電影票房口碑雙收的傑作。

而《奇异博士》則有著“盜夢式”聽覺奇觀，卷福如變魔術般閃展騰挪

最新公映的《雷神3》主打《飞侠哥顿》式的太空繽紛狂想，本身又有著很多高速公路片的影子。

不得不說，

如此在商業上有悟性，在創作上有心靈的佳作，憑什么不給高分？

公映前，英雄陣容更龐大的《正义联盟》似乎比前三季電影票房平平的《正义联盟》更有潛力。

而《复仇者联盟3》據稱會和《蚁人》相似，成為一部混搭盜竊元素的超級英雄影片。

“美漫一家親”才不能是一句無力的空標語。

今天口袋君就為我們帶來獨家策畫：

“何生亮生於”。赤壁，內戰後我哀嘆他們比不上劉備的心情，這正合乎今天派拉蒙DC的心情。

那兩年，生氣勃勃的"毛頭小子"漫威影業，以一部《钢铁侠1》正式開啟了宏偉的漫威影片宇宙。

C.DCEU路在何方？

它在粉絲內心深處話語權甚至少於《黑暗骑士》和《金刚狼3》，名列爛蕃茄50部最牛逼的超英影片之首！而《神奇女侠》的成功也為未來，指明瞭四條可供借鑑的“DC大法”。

什么是漫威力量？為什么DC總是輸？DC拓展宇宙的未來必須怎么走？我們一個一個分析吧。

由於賽程只有一週的時間，漫威《正义联盟》和DC 《雷神3：诸神黄昏》的表現被歌迷們放到電子顯微鏡下檢視。

103010，拍成電影這種誰來背鍋？漫威真的是低齡家庭嗎？DC真的象徵意義深遠嗎？

而94歲高齡的派拉蒙則在那年開啟了諾蘭的《蝙蝠侠黑暗骑士》四部曲。

DCEU第二大失利其原因：因循守舊

漫威用了整整10年，十幾部影片，三階段構建的影片宇宙，派拉蒙卻想用一部《蝙超》開掛通關

畢竟內容上還是正邪矛盾挽救世界的套路，但視聽詞彙上卻足夠多新奇大膽。這就是MCU的創作心靈。

雖有少部分高端粉絲各式各樣苛責，但吃瓜廣大群眾依然對漫威超級英雄作的"套路"，見一次買一次帳。

沒錯，說的就是DCEU的前掌門人：

除了《神奇女侠》，DC拓展宇宙所能提供更多的娛樂體驗和觀影趣味性，還逗留在六十年代。

如果說類別單一還算不上是致命傷的話，那么編劇的類別片基本功不紮實難辭其咎。

圖像藝術風格缺少多元化，沒有盛行人文和類別要素能消費，僅從趣味性講，DCEU就輸在了起跑線上。

從美麗富饒的“女兒國”天堂島，到陰鬱冰冷的英國倫敦，再到硝煙彈雨的一戰戰場，每一個場景都有其獨有的熒幕氣質和文化積澱，整個觀影過程總算不再單調乏味。

但在老勁敵漫威將類別混合玩的飛起之時，《正义联盟》《蝙蝠侠大战超人》依然還是動作歷險影片的單一體驗。

在這套神作終結之後，派拉蒙DC開始眼紅樓下漫威的崛起，決定拼手速！

迴歸漫威影片宇宙大家庭後，《蜘蛛侠：英雄归来》只不過是一部大學校園青春戲劇。

[視頻]等不及了！U管大神自制《神奇女侠2》片花

堅信黑暗的日子終將過去，公義的黎明就在眼前！

做為一位拍MV和廣告片出身的視覺系編劇，扎導的職業習慣就是以鏡頭酷炫為最低優先級，但此種職業習慣對於拍戲卻是大忌。

毫無疑問，《神奇女侠》是DC超級英雄作中，類別結合做的最好的一部。夢幻內戰、希臘神話戲劇，多重視聽元素，信手拈來。

和MCU的副總裁布萊恩·費奇一樣，DCEU的新掌門人傑夫·約翰斯也是資深漫迷，被DC漫畫書粉親切地成為“姐夫”。

DCEU第三大失利其原因：急功近利

但是，許多歌迷對屢屢曝出的高口碑深感疑惑。為什么漫威商業爆米花的新鮮度總是八九成？憑什么我大DC就日常不及格？

1.類別結合

他是2011年之後DC漫畫書三次大重啟的主編，姐夫在2016年成為DC娛樂副主席，自學漫威打造出一個高度統一，嚴苛把控的新DCEU，像布萊恩·費吉一樣成為自家宇宙的神經系統與心靈。

誠然，MCU做為一個高度城市化的流水線產品，具備工整最大的特徵平衡的三幕內部結構就是精確打中觀眾們的每一個低點和臺詞，最大程度迎合主流觀眾們的觀看習慣和期盼。

而此種黃金二十世紀漫畫書的象徵主義氣質恰恰是《神奇女侠》獲得高口碑的關鍵所在。這部《神奇女侠》主題連貫、感情細膩，格雷·加朵頭上閃耀著馬其頓女神般的人性光輝。

但第二輪口碑戰一打響，情勢就逆轉了。迪斯尼早早放出《雷神3》的口碑，爛蕃茄的新鮮度仍然高達92%。

《未能过1亿美元,》在北美地區的首家週末影片票房直接促成了整部影片，事實上刷新了DC開拓宇宙的新高。

更加吃力不討好的是，派拉蒙選擇耗費重金打造出《正义联盟》的世界頂級視效。

漫威被稱作“創意設計之屋”嗎並非浪得虛名。

首先要明晰的第一點是，DC與漫威的較為，一定要放到DC拓展宇宙與漫威影片宇宙的範疇內較為。

《蚁人》的其本質是一部“盜竊影片”，大衛馬丁路德變大後，如入無人之境

而《银河护卫队》系列則主打太空芭蕾舞劇+勁歌串燒、星爵領銜的太空組 中二藝術風格濃郁。

三種被證明市場驗證過的類型片模式，和圖像藝術風格合理混搭，穩上加穩，這就是MCU的商業悟性。

普羅大眾來到電影院並並非為的是受基礎教育，更並非為的是欣賞音樂家的性格，而是：

B.DC究竟輸在哪？

若放到2008年以前，超級英雄影片固有的動作歷險類別，也能提供更多大眾喜聞樂見的娛樂體驗。

千萬別老是拿扎導的處女作《守望者》和諾蘭的《蝙蝠侠》四部曲說事，即使自己都是典型的作者向影片，有著濃烈的個人聽覺藝術風格。

不論是全球電影票房、內地電影票房還是口碑，眾星雲集的《正义联盟》都被漫威《雷神3:诸神黄昏》徹底擊敗了。

《雷神3》的全球電影票房很可能將連《正义联盟》15萬美元的三分之一都無法企及

扎克·施奈德

而DCEU和MCU的影片才是輕工業流水線上的大眾消費品。

但一到考驗長片敘事基本功的第二幕，他的敘事短板馬上暴露無遺。這也直接引致扎導的完整版影片都是動輒3半小時起。

ong>較之DC《正义联盟》端端正正的超級英雄類型片，漫威大法最牛的一點，就在於其

從現在回頭上看，漫威與DC在2008年的重大決策，也許是引致現階段此種態勢的真正其原因。

多兩分了解，少兩分誤傷；多兩分寬容，少兩分戒心；

由溫子仁主演的《海王》將是姐夫總體規劃下的第一戰。

3.確立編劇中心制

A.漫威究竟牛在哪？

明年暑假公映的《蚁人与黄蜂女》將成為漫威第一部唯美戲劇，甚至將牽涉到量子應用領域。

最尷尬的是，正聯團隊的能力均衡問題扎導也沒有化解，在《蝙超》對決中就東躲西藏的蝙蝠老爺，在《正联》中依然沒有屬於自己的高能量時刻

2.黃金二十世紀漫畫書的象徵主義氣質

而在類別資源整合後，MCU影片所提供更多的彩蛋、畫法、經典歌曲既能引起主流觀眾們共鳴，又能帶來多重的觀影快感。

這也就引致此劇中發生了大量不知所云的閃回、夢境、蒙太奇，漫迷曉得這是在鋪墊宇宙，途人則看地雲裡霧裡。

縱觀發展史，漫威不乏黑暗英雄，DC也有評書女演員，僅憑影片逼格高低就給三家的民營企業人文蓋棺定論實在太過偏頗。

從積澱上而言，DC漫畫書只不過遠超漫威。很多英雄在DC草創時期的黃金二十世紀一般來說被神化成一個記號，代表著公義、希望、悲觀與救世。

一到須要抒情的地方，他立刻機動性全開：慢鏡、大特寫、精巧構圖、宗教信仰暗喻、交叉蒙太奇、時空切換輪番炫技，逼格之高，簡直沒誰了。

Zack Snyder

特別在中國影迷圈，漫威DC並沒有那么深遠的漫畫書底蘊，絕大多數年長歌迷都是從影片轉粉，這也就造成了“DC深刻有涵義，漫威低級閤家歡”的仇恨。

眾所周知，漫威和DC這兩大美漫巨頭一直都在相互較勁，緊張的商戰自然也病毒感染了各自的歌迷陣營。

總而言之，MCU之所以能夠制霸票倉，它的核心競爭優勢就在於新奇前衛、時髦多元、先鋒性與實驗性的齊頭並進。

但是，前大燈的搞笑笑點，和扎導苦心創建起的嚴肅基調水火不容，引致整部原先是最強音的《正义联盟》很有可能墊底DCEU全球北美票房。

漫威DC，究竟哪家強？

DC又輸了！

▼

《美国队长》系列在羅素兄妹接掌後，開始大量植入政治諜戰恐怖片元素

二十年，17部影片，總電影票房少於134萬美元，漫威影片宇宙對荷里活商業大片造成了顛覆性的負面影響。

類別結合的作法無疑於給漫威加了雙保險。

每當有漫威或是DC的影片公映，各大門戶網站的評論家區一定是漫威粉和DC粉的口水仗。兩方都來了，以按鍵為槍械互鬥，恨不得上高速鐵路來個腦力與體能的多重對決。

導致的毀滅性後果就是負面影響敘事節拍與電影完成度，違反觀眾們觀影習慣。整部《正义联盟》甚至找來了創造過《复联》15萬美元電影票房大咖喬斯·韋登接盤。

派拉蒙對《雷神3》的聲名向來祕而不宣，直至公映前一晚他才與新聞媒體和影評人達成一致。事實證明，在社交信息時代，紙包不住火，40%的爛蕃茄壞聲名像光速一樣傳遍全球。

現在，《正义联盟》和《正义联盟》的公映已經步入最後階段，它們的全球電影票房戰績完全落後於2億多萬美金

此種堆砌特技的踢法放到千禧年初，還能唬住觀眾們，但10多年來，荷里活的主流觀眾們已經基本對聽覺奇觀免疫系統了。