電影院斥責徐崢背信棄義！中國在線視頻只不過根本並非電影院的勁敵！！

2014年大賣11億的《心花路放》和荷里活的《宿醉》四部曲就是最佳例證。

《碟中谍4》裡，阿湯哥更是直接把克林姆林宮給炸了！

現階段，奈飛全球會員1.6億，會員費年收入超百億人民幣。

2019年新年，14.58億。

整部《囧妈》只能算是勉強符合要求的賀歲作。

e5b?from=pc">因而，從價值上來說，1個奈飛使用者抵10個優愛騰使用者。

門店就千萬別Diss淘寶網了。

中國在線視頻只不過根本並非電影院的勁敵。

此次，

口袋君特地去搜了搜徐崢是不是恰旅行社的飯。果然搜到上海青年飯店的《囧妈》軟文。

4）人員薪水和日常營運費。

未來再來一部《我不是药神》，我敢不給排片？

這方面，北京女人徐崢確實比不上長春女人陳思誠和英國女人阿湯哥有魄力。

因而，中國電影院不用恐懼，這筆帳算下來，中國在線視頻根本並非電影院的勁敵

站好了隊，

2）非原創電視節目的著作權購得

場景轉換一定要快，要有民族特色。

由於劇中各式各樣植入電視廣告有點兒多，

假如沒有禽流感，

第二時間刷完後，不得不感慨：徐崢的運氣真不錯。

核心其原因：放棄了那個IP的三大精髓。

聰明的徐崢只不過也意識到了這一點，

大力支持 《囧妈》 在特殊時期，在在線視頻免費播出！

甚至許多人去電影院看片的其原因，就是即使在在線視頻上看見有關的內容。

但較之前兩部《囧》系列，精髓盡失，笑果為系列最差。

一言以蔽之，

實際上，許多數據都表明：在線視頻付費使用者和每週至少進一次電影院的人群高度重疊。

而奈飛則是從全球60億人口數中，篩選出每年能付給網絡平臺1000元人民幣的使用者。

因而，徐崢和黃梅瑩的生物化學效應，遠遠不如他和王寶強。

最怪異的是，

此次的《囧妈》的前1個半小時全在綠皮火車裡！

加上絕大多數中國民營企業很不擅於做海外業務，更別提佈局全球。

除了少了王寶強這種能夠幫徐崢捧哏甩出包袱的干將以外，《囧妈》還捨棄了此係列的精髓：走馬燈式的迅速場景轉換。

性質上和支付寶集五福發五億人民幣一樣，完全是廣告投放費。

確實能讓觀眾們觸景生情，甚至打動淚點低的觀眾們。

回顧歷史，

在高速公路劇中，遭受各式各樣囧事，進而造成笑點。

想要深入探討的主題有點兒多：

徐崢是幸運的，賺的盆滿缽滿套現離場了。

仔細分析長視頻巨頭優愛騰和奈飛的會員費可以發現，自己之間最大的本質區別是：優愛騰是從13億中國內地人口數中，篩選出每年能付給網絡平臺100元人民幣的使用者。

從全省影片從業者的角度上看，徐崢打破了規則。

口袋君更為理解徐崢選擇套現退場的邏輯了。

即使，從盈利模式的角度上看，

《唐人街探案》系列就真投錢，找來當地工會組織，在紐約時代廣場和大阪澀谷街頭實拍！

口袋君再來談下看過《囧妈》的觀感。

儘管晚期的宣傳資料由片方付費，但電影院也提供更多了人力和場館。

假如《囧妈》不撤除，之後徐崢和歡喜傳媒出品的影片都會受到一定程度的反對。

此時此刻，

自己最怕的是其它6部新年大片，都跟風選擇網上播映。

讓觀眾們造成的優越感，常常就是爆笑的前奏。

3）頻寬費

3星/65分。

但是，《囧妈》為的是“故事情節技術創新”，徐崢選擇了以母子情居多線。

2020年4月15日，從上海坐K3火車去莫斯卡。要價13880一個人。

8年前的《泰囧》，一舉斬獲12.67億電影票房。

2020年新年，180萬。

到了此次的《囧妈》，橫店影視保底24億。

2）場景轉換太單調。

院線影片就是比網大要高級！

假定《囧妈》最終電影票房為20億元，全省院線實際將經濟損失10億元淨收入。

寧波市影片行業從業者甚至斥責：徐崢背信棄義。

2015年，《港囧》同樣給力，奪下16.14億電影票房。

《战狼2》的最終觀影萬人次是1.59億。

最終，

今日頭條職能部門仍然頂住強大壓力，順應民意，準時零點上線。請全省人民免費收聽《囧妈》。

由於優愛騰已經設置了“每年100元”的錨定產品價格，

因而，那些笑點的其本質就是對於階層的嘲諷。

正如那句流行語所言，

中國做電影院的比自己的英國同行真的幸運太多。

今日頭條出資6.3億請全省人民看《囧妈》

在在線視頻上付費的使用者，就是來到電影院看片的顧客。

中國在線視頻付費使用者的極限是2億人。

《囧》系列對於中國商業影片有著劃時代的象徵意義。

不論是王寶強出演的農民工，還是包貝爾出演的自嗨小舅子，所處的社會階層都遠遠高於徐崢。

你支持你媽在今日頭條免費播嗎？0人，0%大力支持！山哥聰明，今日頭條牛逼！0人0%強烈譴責！行業有規則，這是徐崢的壞規則0%的人不譴責也不支持！我是自由派投票者。

《囧妈》的英語劇名儘管叫《Lost in Russia》。

依照三個數據，2019年新年檔六天觀影萬人次1.3億。

你的口袋和他們一樣：

用許多戲劇感十足的對白來強行強化“笑果”，似乎此種硬拗對白的爆笑程度，遠遜於他與王寶強當年無比誇張的眼神和肢體動作來得強烈。

別看1000億人民幣許多，要燒錢的地方多著呢

1）原創影集和影片的投資

“爆笑高速公路喜劇電影”的IP精髓，變為了暖心母女友情片。

今日頭條/BAT會不能成為中國奈飛？口袋的看法很明晰：不能

再加上現在禽流感究竟怎樣，誰也說不清楚。

即使紅場、克里姆林宮這么知名的旅遊景點竟然沒拍，而是重點攝製了聽都沒聽說過的紅星大音樂廳。

便是《人在囧途》，讓徐崢找出了他們商業價值最大化的配角：

王寶強在上直升機安檢前，將足足2升裝果汁一飲而盡的爆笑場景，迄今依然記憶猶新。

1）少了王寶強(他去演唐人街探案3了)

場景之單調感覺像在拍《东方快车谋杀案》。

除了這個白俄羅斯大胸帥哥飈典故，和賈冰出演的綠葉列車員講笑話，幾乎沒什么看點。

或許就是這種鮮明的對比，讓電影院的心態完全失衡了。

“《唐人街探案3》肯定不能跟風，院線影片必須去影片院。如果是互聯網大影片。”

徐崢之後為全省院線賺了多少錢吶，

不用說什么“行業叛徒”，

幸運的是，萬達電影首席執行官曾茂軍立刻則表示：

高速公路喜劇電影就該像當年《人在囧途》那般：直升機沒用換火車、火車沒用換汽車、汽車沒用換馬車、馬車沒用換牛車。

女兒婚後與父親的關係處理、忙於事業的情侶漸行漸遠、人到中年的種種債務危機。

電影院還是搞好他們的地產投資生意就可以。

但從成片看，徐崢肯定沒有拉到聖彼得堡旅遊局的贊助。

在雪崩出現的這時候，沒有一片雪花能夠倖免於難。

此次禽流感，旅遊觀光、餐飲、零售業等實體經濟發展行業的經濟損失，每一都是百億級的。

今日頭條和優愛騰，毫無可能將成為中國的奈飛。

即便沒有禽流感，《囧妈》能打平《港囧》16億的電影票房，也要謝天謝地了。

Vs .在線視頻電影院的窗口期，

只有這種過百億人民幣的規模才能夠真正吃的下：投資過1萬美元大片不上議院線，直接在在線視頻上播出。

確實，在許多人眼中，

2010年之後，徐崢的咖位和郭濤差不多，只能算是二四線的普通女演員。

確實，

遭受中年債務危機的中產階層菁英男。

現代人很難聯想到近幾年北美地區電影院老闆娘和奈飛之間的各式各樣武裝衝突。

面對《囧妈》大年初一，在今日頭條APP免費播映前夕，全省院線行業徹底爆發，發出聯合聲音：敦促電影局緊急叫停《囧妈》的此種行為。

即使，《囧妈》是《囧》系列“笑果”最差的一部。

即使，自己免費邀請你看大片，嗎是一件很幸福的事情！

在口袋君正式表明態度並作出影評人之後，我們來投票表決吧。

徐崢太精明瞭！

毫無疑問，完全支持的投票者數目肯定遠遠少於譴責的。

禽流感持續擴散，電影院空無一人。

整體而言，

但不論是荷里活還是華語片，在各式各樣大賣高速公路劇中，極少用父親與女兒的組合。通常都是2-3個女人一同上路，還能重新加入“獵豔”的性元素。

國難當頭，供應鏈上下游必須互相理解。

1億投資以下的大片，只有我能夠吃的下！

老戲骨黃梅瑩唱功確實極強！

但是，從最後的成片上看，

在這種一個敏感的關頭，徐崢率先套現，電影院震怒是能理解的。

平心而論，

但是，口袋君須要明確提出：

將華語片帶進10億+的新時代。

毫無疑問，前者的票房價值遠大於後者。

《囧妈》此次肯定被《唐人街探案3》《夺冠》《紧急救援》碾軋到地上磨擦。

他在《疯狂的赛车》中的扮相，被許多人誤以為是湖南臺主播汪涵。