“自然主義”郭敬明，即使海清脫鞋頒獎火了，網民：他太懂北京了

#郭敬明#

超級大愛，裡頭那種沒有沉澱物的男生友誼是很難能可貴的！很多人說影片太化學物質，但我想說有軍用物資才會有去追求的動力系統！

有人說像是拍電視劇，一部接著一部，那我想說外國的影片並非還有十幾部的嘛，你們不照樣去頂去看，自己也是各式各樣豪華各式各樣豪門，但是最後還被砸得稀巴爛，為什麼自己就並非化學物質浪費？還有人說太化學物質了，那為什么戀情男孩那么多人去追去看？為什麼自己就不化學物質了？放到英國就理所所以了？真不知道那些人是怎么想的，書裡頭本身就很豪華，所以拍出來的也要豪華，假如沒拍出短篇小說那種豪華感又會有多少人在罵呢？

雖然影片裡充斥著各式各樣名牌，楊冪穿著穿著MIUMIU挎著DIOR卻買不起4000塊的玻璃杯，諸如此類的不必吐槽太多，即使你難以爭論它的確打破了中國影片的排片史，四娘第二次主演就能拍成電影如此上座的影片 和《小时代》的確就是90後的回憶。而且“這是最壞的時代，這也是最好的時代，這就是我們的小時代”。

由於沒有看完短篇小說原著，只是大概曉得內容，覺得影片總體還是不錯的，很討厭顧裡和顧源，特別是柯震東在聖誕夜穿著一身黑色的晚禮服和顧裡見面，嗎像從童話裡踏進的白馬王子，很有貴族氣。只是他兩爭吵鬧離婚的這段進得有點兒忽然，感覺影片也交待的較為潦草，對於沒有看完原著的，可能將當時會有點兒懵。。

#樂嘉#

#小時代#

《小时代》整部影片給我們帶來了什么？它勾起了我們小學生時代的幸福回憶，一同笑一同鬧，探討書中的人物，個性，故事情節。

個性生物學家樂嘉在專訪郭敬明的該文裡說：“閒聊完結，我和他說，你的書我沒看完，推薦本看一看吧。小四笑著說，你並非我的目標聽眾，不必看，對你來說，不值得看。” 你看，所謂“爛片”，便是精確的瞄準了一部分人，這一部分人，儘管沒有定價權，但卻有著驚人的消費能力和典型的“壞品味”。

#影視製作雜談#

儘管片子一直在特別強調，''我們''只是那個時代最微小的存有，有點像寫實靠攏，可個人覺得主人公都不''微小''，都正好大學畢業都進了很出名的民營企業工作，家中條件好不好的都過得挺好。。離真正的現實生活還是太遠。。和真正寫實的世界名著所反映的時代和社會現實生活問題差的挺遠的，就當歌手泡沫劇看吧。。

千萬別懷著奧斯卡金像獎的審片眼光看整部片，也千萬別想從整部電影裡窺見什么深度。它就是一部滿足廣大萬千少婦女孩的花痴心態的風尚課堂教學T臺秀，讓我們一直腦補的人物性格躍然於螢幕。

只不過對比原著肯定不能那么感覺好，即便一個半小時的東西不了拍成電影三兩本書的實際效果，但是假如看了原著的人肯能體會到那份感覺，感覺拍出來了，裡頭有其中那份親情和漸入職場的青澀，看了原著的人還是可以去感受下簡單的。不討厭的所以可以不用去也省的吐槽！