《最初的梦想》好通常

故事情節由故事情節線A展開，男主的女兒儘管平時成績不錯，但即使中考過分緊張引致中考慘敗。他一直覺得他們的雙親都是名校大學畢業，他們不讀個好幼兒園確實是“家族之恥”，而且在他獲知他們中考落榜之後就自殺了。

總體上而言，整部影片想要表達的內容很純粹很正能量。

整部影片想要表達的最底層的邏輯還是很清晰的。

但是....

但是日更嘛，每晚要寫那么多，意味著廢話就得多。

今天下午《樱桃小丸子：奇幻笔记》也撤走了新年檔。

可能將是為的是製造這種喜劇效果，影片裡頭的人物爭相被掛上了那些標籤，接著通過最胡鬧的形式在獲得“成功”...

整部影片使用了雙線敘事，兩條是男主女兒的故事情節線A，兩條是男主的故事情節線B。

這屬實就很難讓人造成共情了。

二是，明明我是這么努力沒有考進北大我很難過，而且我才自殺。你為什么要告訴我樓下哥哥每晚打直升機看《花花公子》就能上北大呢？你是想讓我死嗎？

母親講了一個他在名校裡，儘管不務正業，但是也收穫了一大群現在很成功的好友，並且還和校花愛情最終生下女兒的完美故事情節....

做為2022年的首部分賬片，《最初的梦想》確實是有點兒拉胯。

影片的表達只不過沒有問題，問題出在了講故事的方式上。

的確啊，我上一次日更還是在上一次。

無論怎么說，從現階段的方式上看，儘管撤了三部影片，但這三部影片本身就沒啥好期盼的，不能負面影響現階段新年檔的大格局，我們靜觀其變就好了。

那些突如其來的撤檔，讓去年的新年檔突然又撲朔迷離了起來。

於是乎，我們就能在電影院裡看見，那邊醫師說你的女兒快沒用了，那一邊又蒙太奇切到母親和校花男友玩“不和你說話”的小遊戲的科幻場景。

而且母親的這群好友，儘管在幼兒園都是“loser”但到了現在也都是社會上混得不錯的人。

你在北大混得像坨屎，出來之後也就是會和沒上過學院或是是普通幼兒園出來的人不一樣。

醫師說這小孩兒沒啥求生慾望，病況一直在轉差，而且為的是讓女兒有求生的慾望，母親決定給他講訴他們的故事情節。

那么我為什么覺得整部影片不漂亮呢？今天我也做個直觀分析，估算看完你們也就能正式和整部影片說拜拜了。

“正視失利，沒什么大不了”

啊這，假如我是這個女兒，估算會更想死了。

就是...

而且咱們今天先不來最更讓人期盼的“十佳”“十爛”，就先說說我昨日才剛看的新劇

一是，通過各式各樣下三濫的形式獲得的成功嗎有重要意義？

啊，感覺罵到他們了，要開始寫學術論文了。

1.雙線敘事相關性太弱

但是它講的那個故事情節，確實在它想要表達的點上沒有太大的說服力。

開心麻花新劇《超能一家人》撤走新年檔的消息，堅信我們已經略有耳聞。

影片很故意且死板地把這兩件事串在了一同，但是這三個故事情節明明就沒有什么關連啊！！！

離譜的是，那么高的樓跳下去，這小孩兒也沒摔死，就是暈了過去。

說返回發送，昨日確實也有一大群語文課代表抓住了重點。

比如說“Loser”的許多特點，還是用飲酒罵人打直升機此類最外化的特徵。

反正我們是各有各的說法，各有各的道理。

再就是，那個講故事的形式，確實過分牽強了，自殺的女兒純純成了為的是讓他爹炫一下過往發展史的工具人。

2.讓路：說是可能會讓《长津湖》的資料片《水门桥》空降新年檔，而且許多影片在自覺讓路，或是是留出空間讓給《水门桥》。

“正視失利，沒什么大不了的”

最後...

這種一個人生道理。

我愛你家現代人。

而且別聽心靈雞湯了，讀個好幼兒園，肯定是有益處的。

國產片已經在社會意識進步的大背景下逐漸脫離了生理性的低級趣味。

現在不努力，就只有未來加倍努力才行...

即使這一大群看起來像廢柴一樣的中小學生，那也是“北大”的小學生。