《扬名立万》全都是點到即止，我們都有內心深處傾向，和堅信的結局

軍官的故事情節裡，用碎屍案掩飾夜鶯還活著，但只不過一開始發現通風口的這時候就有人說會不能有三個嫌犯，其中一個逃跑了。但軍官發現了碎屍案，藉助現代人的心理，把這三個案件取得聯繫起來，進而掩飾了夜鶯活著的事情。但你記不記得，剛發現嫌犯是軍官的身分的這時候，關同學說這可能將是伊拉克政府要殺三老，而且會不能軍官講的整個故事情節就是為的是掩飾這一個事實真相。許多事情只不過尤其不合理，一個宣告破產的富商憑什么能把三老案的嫌犯給提出來，咋軍官才剛講完故事情節探員就進去了，咋富商還提早準備好了逃跑的船，咋影片剛上映自己就死了。

或許是，或許並非，他家人上戰場是救護營帳內死的，救了嗎，還是直接被放棄了，或許是，或許並非，夜鶯是蓄意報復嗎，全都是點到即止，我們都有他們內心深處傾向和堅信的結局，這必須就是編劇想要的效果吧。我覺得夜鶯這個人可能將不存有，也可能將那個大廈都並非第二事發點，一切都是精心設計了的，蓄意誘導幾人去發現那些假線索，拍成電影背後誘導者想要的模樣。

假如說這一切就是提早計劃好的，嗎就可以解釋那些問題了。齊樂山一直都在講故事情節，他爸打他馬的故事情節是假的，他師弟和刀仙的故事情節是假的。憑啥夜鶯的故事情節就是真的，只是他說的像是真的。他咋不跑的其原因也很直觀啊，就是他可能將就沒有被抓起來過，沒有被抓自然就不必跑。假如是單位做的局，警員抓他也是局的一部分，事實他沒有真的被抓，主人公跑路後說不定他還和軍統們高興的吃著火鍋呢。